臺灣花蓮地方法院103年度花秩字第3號刑事裁定

裁判字號：臺灣花蓮地方法院103年花秩字第3號刑事裁定

裁判日期：民國103年04月17日

裁判案由：違反社會秩序維護法

臺灣花蓮地方法院簡易庭裁定
103年度花秩字第3號移送單位花蓮縣警察局吉安分局被移送人 曾韶怡 上列被移送人曾韶怡因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以103年2月24日吉警偵字第0000000000號移送書移送審理，本院裁定如下：
主文甲○○不罰。
理由
一、移送意旨略以：被移送人甲○○於民國103年1月26日2時53分許，試圖進入花蓮縣○○鄉○○路○段○○號歐遊汽車旅館
301號房，對丈夫抓姦，遭旅館員工拒絕，而撥打報案電話
110謊報案情（報案內容為陳述妹妹遭人下藥情事），利用警方職務之便，以行抓姦之實，並於進入該旅館後始對警方坦承實情，因認被移送人有違反社會秩序維護法第85條第3款（移送書誤載為第85條第1項第3款，應予更正）之行為，爰依法移送本院簡易庭裁定等語。
二、經查：本件被移送人固坦承為取得其配偶與人通姦之事證，乃向警員謊報其妹在旅館內遭人下藥迷姦等情，核與證人陳世凱、 蔡至涵 證述情節相符，並有花蓮縣警察局吉安分局北昌派出所110報案紀錄單、上開汽車旅館位置圖、照片在卷可憑，故被移送人向警員誣指他人涉犯加重強制性交罪嫌，堪以認定。但社會秩序維護法第85條第3款所稱之「故意向該管公務員謊報『災害』者」，係指人為災害（例如：火災）或天然災害（例如：颱風、豪雨、地震、雷擊），被移送人誣指他人犯罪與社會秩序維護法第85條第3款處罰之情形有間，移送單位認被移送人有違反社會秩序維護法第85條第
3款之行為，於法尚有未合，自應為被移送人不罰之諭知。至於移送人涉有誣告罪嫌，宜由檢察官另行偵查處理，併此敘明。
三、依社會秩序維護法第45條第2項，裁定如主文。中華民國103年4月17日
花蓮簡易庭法官梁昭銘上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）。
中華民國103年4月17日
書記官徐一夫