臺灣桃園地方法院97年度桃簡字第2341號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院97年桃簡字第2341號刑事判決

裁判日期：民國97年08月22日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決97年度桃簡字第2341號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第16036號），本院判決如下：
主文甲○○持有第二級毒品，累犯，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案第二級毒品甲基安非他命肆包（合計驗餘淨重壹點壹捌伍肆公克），均沒收銷燬之。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、被告甲○○迭於警詢、檢察官訊問時對其在上開時間、地點，持有上開第二級毒品甲基安非他命4包之事實坦承不諱，復有扣案透明晶體4包（其中1袋淨重0.805公克、2袋合計淨重0.33公克、0.051公克，因鑑驗分別使用0.0002公克）扣案可資為證，而前開扣案之透明結晶體4包，送請交通部民用航空局醫務中心鑑定，證實為第二級毒品甲基安非他命無訛，有該中心97年5月6日編號毒藥鑑字第0972431號鑑定書1紙附卷足參。是認被告上開任意性自白核與事實相符，堪以採信。本件事證明確，被告上揭犯行足可認定，應依法論科。
三、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第二級毒品罪。查被告前因違反毒品危害防制條例案件，經本院判處有期徒刑6月，減刑為有期徒刑3月確定並於96年7月16日執行完畢，此有台灣高等法院被告前案紀錄表附卷足憑，其於受有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。又毒品危害防制條例第11條第4項雖規定持有毒品達一定數量者，加重其刑至二分之一，其標準由行政院定之。行政院並於93年1月7日訂定持有第二級毒品加重其刑之數量標準為10公克，該標準亦已於00年0月0日生效施行。經查，本件被告所持有之第二級毒品甲基安非他命4包，淨重合計為1.186公克，尚未達行政院所定上開應加重其刑之標準，當毋庸依上開規定加重其刑。爰審酌被告犯罪之動機、目的、手段、所生危害，持有第二級毒品數量及其素行，惟念其犯後為前開自白，態度尚佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、末查，上開扣案之第二級毒品甲基安非他命4包（合計驗餘淨重1.1854公克），應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收並銷燬之。至因取樣鑑定而滅失不存在之第二級毒品，自無庸宣告沒收銷燬，附此敘明。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第11條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
六、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院合議庭。
中華民國97年8月22日
桃園簡易庭法官卓立婷以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官伍幸怡中華民國97年8月25日附錄論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第11條：
持有第一級毒品者，處三年以下有期徒刑、拘役或新臺幣五萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處二年以下有期徒刑、拘役或新臺幣三萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一、二級毒品之器具者，處一年以下有期徒刑、拘役或新臺幣一萬元以下罰金。
持有毒品達一定數量者，加重其刑至二分之一，其標準由行政院定之。