臺灣彰化地方法院99年度聲字第54號刑事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院99年聲字第54號刑事裁定

裁判日期：民國99年01月08日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣彰化地方法院刑事裁定99年度聲字第54號公訴人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官聲請人即被告甲○○上列聲請人即被告因涉嫌竊盜案件，聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：被告甲○○因貴院民國98年度易字第836號竊盜案件，現由貴院羈押中。被告因家中兒女急需母親照顧，況且自98年11月19日羈押至今已一個半月，對家中情形不得而知，急需具保回家，被告已坦承所有罪行，已無羈押被告之原因與必要，為此依刑事訴訟法第110條第1項聲請准予具保停止羈押等語。
二、本案被告甲○○因涉犯竊盜案件，前經本院訊問後，認被告涉犯毀越門扇竊盜罪嫌重大，且經通緝到案，依其陳述難認有固定居住地點，又無力覓保，有事實足認有逃亡之虞，且有羈押之必要，非予羈押，顯難進行審判，乃依刑事訴訟法第101條第1項第1款之規定予以執行羈押在案。而被告之子女目前均就學，並分別由其姑姑或家扶中心撫養中，經本院派警員查訪結果為「其姪媳婦 尹廷芬 稱該女兒 辜翠萍 目前由姑姑 辜淑惠 撫養中，生活狀況及交友情形良好，現就讀草屯鎮旭光國中二年級，該兒子 辜慶祥 由南投名間鄉家扶中心撫養，目前就讀國中一年級，其生活狀況及交友情形良好，另據查訪得知， 黃員 自先生過世後，就離家出走，居無定所，且本身有遺傳性精神病，目前已通報為協尋行方不明人口」，有南投縣警察局仁愛分局武界派出所99年1月7日職務報告書可參，依上揭查訪內容，足知被告所謂其子女需母親照顧，急需具保回家等等理由，實非羈押原因消滅之事由，被告之羈押原因仍然存在，被告所為之具保停止羈押聲請，為無理由，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第121條第1項之規定，裁定如主文。中華民國99年1月8日
刑事第五庭法官李淑惠以上正本証明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀(須附繕本)。
中華民國99年1月8日
書記官張清秀