臺灣臺北方法院民事裁定 99年度北簡字第16140號
原 告 丙○○
被 告 甲○○
乙○○
上列當事人間請求給付票款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣士林地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定
有明文。又本於票據有所請求而涉訟者，得由票據付款地之
法院管轄；共同訴訟之被告數人其住所不在一法院管轄區域
者，各該住所地之法院俱有管轄權；但依第四條至前條規定
有共同管轄法院者，由該法院管轄，民事訴訟法第13條、第
20條分別定有明文。
二、本件被告之住所地在臺北市○○區○○路及臺北縣中和市，
有被告之戶籍資料2紙在卷為憑，另本件票據付款地在臺北
市○○區○○○路，亦有支票影本1紙在卷可稽，揆諸前揭
說明，被告住所不在一法院管轄區域內，應以共同管轄之票
據付款地法院即臺灣士林地方法院管轄，原告向無管轄權之
本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中華民國99年10月27日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官鄭佾瑩
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中華民國99年10月27日
書記官黃文芳