臺灣桃園地方法院98年度審易字第544號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院98年審易字第544號刑事判決

裁判日期：民國98年05月27日

裁判案由：竊盜等

臺灣桃園地方法院刑事判決98年度審易字第544號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因侵入住宅案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第2892號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
二、本件公訴意旨略以：被告甲○○承包桃園縣○○鄉○○路○○○巷○○弄○○號及42號採光罩工程，於民國98年1月18日下午
3時許，見桃園縣○○鄉○○路○○○巷○○弄○○號乙○○住宅
1樓窗戶未上鎖，竟翻越窗戶無故侵入屋內，案經告訴人乙○○提出告訴，因認被告涉犯刑法第306條第1項之侵入住宅罪。經查，被告所犯刑法第306條第1項之侵入住宅罪，依同法第308條第1項之規定，須告訴乃論，茲據告訴人乙○○撤回告訴，有被告於本院98年5月21日準備程序庭庭呈之刑事撤回告訴狀1份在卷可稽，揆諸前開規定，爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國98年5月27日
刑事庭法官鍾雅蘭以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院，上訴於臺灣高等法院。
書記官楊郁馨中華民國98年5月27日