臺灣屏東地方法院107年度家陸許字第5號民事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院107年家陸許字第5號民事裁定

裁判日期：民國107年08月16日

裁判案由：聲請裁定認可離婚確定裁判

臺灣屏東地方法院民事裁定107年度家陸許字第5號聲請人 張文鵬 相對人 何愛玉 上列當事人間聲請裁定認可離婚確定裁判事件，本院裁定如下：
主文認可大陸地區福建省寧德市蕉城區人民法院（二００八）蕉民初字第六一四號民事確定判決。
程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、聲請意旨：伊與相對人係夫妻，因傷病無法履行夫妻義務，雙方感情破裂，業經大陸地區福建省寧德市蕉城區人民法院判決離婚確定，該判決並經財團法人海峽交流基金會驗證屬實，爰依臺灣地區與大陸地區人民關係條例第74條之規定，聲請裁定認可等語。
二、按在大陸地區作成之文書，經行政院設立或指定之機構或委託之民間團體驗證者，推定為真正；又在大陸地區作成之民事確定判決、民事仲裁判斷，不違背臺灣地區公共秩序或善良風俗者，得聲請法院裁定認可，臺灣地區與大陸地區人民關係條例第7條、第74條第1項分別定有明文。
三、經查，聲請人提出之大陸地區福建省寧德市蕉城區人民法院（2008）蕉民初字第614號民事判決書、生效證明書、結婚公證書、福建省寧德市公證處（2006）寧證字第1085號公證書、福建省寧德市三都澳公證處（2018）閩寧證台字第805、806號公證書，業經財團法人海峽交流基金會驗證無訛，分別有該基金會（107）南核字第053745、053746、053747號證明書各1件在卷可稽，堪信上開判決書及生效證明書為真正。又該判決係就聲請人（即離婚判決被告）與相對人（即離婚判決原告）間離婚事件所為裁判，其判決離婚之理由，係以兩造分居兩地，夫妻感情確已破裂等情而認定。則判決離婚之理由，核與我國民法第1052條第2項「有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚」之規定相當，與臺灣地區之公共秩序或善良風俗並無違背。從而，聲請人聲請裁定認可上開判決，於法尚無不合，應予認可。
四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第2項、第24條第
1項，民事訴訟法第78條，裁定如主文。中華民國107年8月16日
家事法庭法官張以岳以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國107年8月16日
書記官黃秀梅