臺灣南投地方法院111年度埔簡字第21號刑事判決

裁判字號：臺灣南投地方法院111年埔簡字第21號刑事判決

裁判日期：民國111年07月12日

裁判案由：過失致死

臺灣南投地方法院刑事簡易判決111年度埔簡字第21號公訴人臺灣南投地方檢察署檢察官被告黃○婷（真實姓名年籍資料詳卷）上列被告因過失致死案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第6141號），因被告自白犯罪，本院合議庭裁定改以簡易判決處刑如下：
主文黃○婷犯過失致人於死罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告於本院準備程序時之自白」外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、被告黃○婷（真實姓名詳卷）係犯刑法第276條之過失致人於死罪。
三、本院審酌：被告為被害人黃○澤（真實姓名詳卷）之母，應注意不得使被害人獨處或由不適當之人代為照顧，惟疏未注意，致被害人獨處進而私自外出而跌落農田內，並因缺氧窒息引發多重器官衰竭併缺氧性腦病變死亡，惟被告犯後坦承犯行，被害人父親於本院準備程序時亦為被告補充稱被害人本身蠻皮的，或許是他自己不小心的，也不是母親顧得不好等語，及被告於警詢中自陳家庭經濟狀況為貧困、除被害人外尚育有6名未成年子女賴被告照顧等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、又被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，此次因一時疏失，痛失愛子，事後業已坦承犯行，是本院認被告經此偵審程序及科刑教訓，當知所警惕，信無再犯之虞，認對其所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款規定併予宣告緩刑2年。
五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
本案改行簡易程序前由檢察官張鈞翔提起公訴，檢察官吳宣憲到庭執行職務。中華民國111年7月12日
埔里簡易庭法官蔡霈蓁以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，（均須按他造當事人之數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官郭勝華中華民國111年7月13日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第276條因過失致人於死者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。