臺灣臺南地方法院99年度交簡字第1111號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院99年交簡字第1111號刑事判決

裁判日期：民國99年05月31日

裁判案由：公共危險

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決99年度交簡字第1111號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險事件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第6886號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，累犯，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第1行至第3行之前科應更正為「如下表所載之前科」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
┌─┬─────┬─────┬─────┬──────┬───┬────┬────┐│編│案由│判決字號│判決法院│宣告刑│定執行│執行完畢│就本案有││號│││││刑│日│無構成累│││││││││犯│├─┼─────┼─────┼─────┼──────┼───┼────┼────┤│1│竊盜│93上易313│台灣高等法│有期徒刑1年2│應執行│97年2月3│有│││││院高雄分院│月│有期徒│日││├─┼─────┼─────┼─────┼──────┤刑1年││││2│毒品危害防│93上訴542│台灣高等法│有期徒刑10月│10月（│││││制條例││院高雄分院││94聲│││││││││308）│││││││││（接續│││││││││執行）│││├─┼─────┼─────┼─────┼──────┼───┤│││3│竊盜│93易1909│臺灣地方法│有期徒刑1年6│接續執│││││││院高雄分院│月│行│││└─┴─────┴─────┴─────┴──────┴───┴────┴────┘
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第185條之3服用酒類致不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。又被告曾犯有如事實及理由欄一之前科紀錄，嗣於96年10月22日執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表一份在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後五年內，以故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。
三、本院審酌下列事項為量刑之依據，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以資懲儆。
㈠被告犯酒後不能安全駕駛罪之次數：
查被告就本件所犯係第1次犯酒醉駕車。
㈡被告酒醉之程度：
查被告呼氣之酒精濃度數值為每公升0.57毫克，酒醉已達輕醉程度（參見臺灣臺東地方法院檢察署法醫室製作之呼出氣體內含酒精濃度與血液中酒精濃度及呈現症狀之關係表）。
㈢依被告使用交通工具之種類如肇事致生危險之程度：
查本件被告駕駛自用小貨車。
㈣依被告酒後駕車所行駛之道路種類致生危險之程度：
查本件被告駕車於市區道路上行駛。
㈤酒後駕車所引發之實害：
查本件被告未肇事。
㈥被告犯後態度：
查被告犯後坦承犯行，態度尚佳。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴。
中華民國99年5月31日
刑事第二庭法官黃瑪玲以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官黃玉秀中華民國99年5月31日附錄法條中華民國刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科十五萬元以下罰金。