臺灣雲林地方法院99年度司促字第5863號民事其他文書

裁判字號：臺灣雲林地方法院99年司促字第5863號民事其他文書

裁判日期：民國99年07月13日

裁判案由：支付命令

臺灣雲林地方法院支付命令99年度司促字第5863號債權人 張燕章 債務人來來渡假旅館有限公司法定代理人 黃耀煌
一、債務人應向債權人給付新臺幣（下同）1,350,000元，及自附表所示利息起算日起至清償日止，按年息6%計算之利息，並賠償督促程序費用500元。
二、按「給付有確定期限者，債務人自期限屆滿時起，負遲延責任。給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其經債權人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他相類之行為者，與催告有同一之效力。前項催告定有期限者，債務人自期限屆滿時起負遲延責任。」民法第229條定有明文。查本件債權人聲請對債務人來來渡假旅館有限公司發給支付命令，經本院於民國99年6月29日通知命聲請人於5日內補正支票號碼0000000支票之退票理由單影本，債權人於99年7月5日陳報因債務人請求暫緩提示，故無從補正退票理由單，又債權人提出催告債務人於98年5月20日前處理債務之郵局存證信函影本，是債權人請求逾98年5月20日之利息自屬無據，應予駁回。另支票號碼0000000支票之第一次提示日為98年4月1日，有退票理由單影本在卷可稽，是債權人請求逾98年4月1日前之利息自屬無據，亦應予駁回。
三、債權人請求之原因事實如附件（即聲請狀）所載。
四、債務人對於本命令，得於送達後20日之不變期間內向本院提出異議，如債務人不於期間內提出異議，本命令與確定判決有同一之效力。
五、上列聲請駁回部分，債權人得於本裁定送達後10日之不變期間內，具狀附理由向司法事務官提出異議。
中華民國99年7月13日
司法事務官案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債權人勿庸另行聲請（如接獲本命令3個月後，未接獲確定證明書、失效、非轄或異議等通知，得向承辦書記官查詢）。
債權人收到支付命令後，請即時核對內容，如有錯誤應速依法聲請更正或補充裁定。
┌─────────────────────────────────────────────────┐│附表：99年度司促字第5863號│├─┬───────────┬───────────┬───────────┬───────────┤│編│發票日│金額（新台幣）│支票號碼│利息起算日││號│││││├─┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│00│97年5月26日│690,000元│0000000│98年5月20││1│││││├─┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│00│97年10月31日│660,000元│0000000│98年4月1日││2│││││└─┴───────────┴───────────┴───────────┴───────────┘附註：嗣後遞狀及其信封請註明案號及股別。