臺灣高雄地方法院100年度交聲字第1163號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院100年交聲字第1163號刑事裁定

裁判日期：民國100年09月23日

裁判案由：聲明異議

臺灣高雄地方法院交通事件裁定100年度交聲字第1163號原處分機關高雄市政府交通局異議人 呂上太 上列異議人即受處分人因違反道路交通管理處罰條例案件，對於高雄市政府交通局民國100年6月2日所為之處分（原處分：高市交裁字第裁32-B00000000號），聲明異議，本院裁定如下：
主文異議駁回。
理由
一、原處分意旨略以：異議人即受處分人（下稱異議人）呂上太於民國100年2月25日19時20分許，駕駛車號00-0000號自用一般小客車（下稱系爭車輛），在高雄市○○路○號前，因未緊鄰道路右側停車，為警舉發，嗣經原處分機關以異議人違反道路交通管理處罰條例第56條第1項第6款，裁處罰鍰新台幣（下同）900元。
二、本件異議意旨略以：異議人於上開時間，停放前開車輛在身修路白線內，亦無併排，原處分裁罰顯然有誤，爰依法提出聲明異議等語。
三、按而汽車駕駛人停車時，有不依順行方向，或不緊靠道路右側，或併排停車，或單行道不緊靠路邊停車之情形者，處600元以上1200元以下罰鍰，道路交通管理處罰條例第56條第1項第6款定有明文。又依違反道路交通管理事件統一裁罰基準表規定，小型車停車不緊靠道路右側，應裁罰900元。
末道路交通安全規則第112條第2項暨定明：「停車時應依車輛順行方向緊靠道路右側，但單行道應緊靠路邊停車。其右側前後輪胎外側距離緣石或路面邊緣不得逾40公分，在單行道左側停車時，比照辦理」，則由法條 文義之 當然解釋，駕駛人在雙向車道僅能順向停車，至於單行道則兩側路邊均可停放，惟駕駛人停車時，不論係在雙向或單向車道，近路面邊緣側之前後輪胎外側，距離緣石或路面邊緣均不得逾40公分至明。
四、經查：員警於100年2月25日19時20分許，發現系爭車輛，停放在高雄市○○路○號前，乃予拍照舉發，且依卷附取締照片及現場示意圖並照片顯示，系爭車輛停放位置，其左側車身已至快慢車道分隔線，以該快慢車道分隔線至路面邊緣9公尺寬計算，扣除車輛本身寬度（約1.5公尺），系爭車輛右側輪胎外側距路面邊緣之距離已達約7.5公尺，而遠遠逾越40公分，有高雄市政府交通局函暨取締違規照片4張、及高雄市政府警察局交通警察大隊函及所附現場示意圖1份及現場照片4張在卷可稽。異議人停放系爭車輛在車輛右側輪胎外側距路面邊緣逾40公分之地點，揆諸首開說明，異議人確有於上開時、地，停車不緊靠道路右側之違規行為無訛，至異議人是否將系爭車輛停車在白線內，或無併排停車等情形，核與異議人是否構成本件違規行為無涉，異議人以上開情詞置辯，否認違規，尚屬無據。
五、綜上所述，異議人停車不緊靠道路右側之違規事實明確，本件處分核無違誤，異議人之聲明異議屬無理由，應予駁回。
據上論斷，應依道路交通事件處理辦法第18條，裁定如主文。
中華民國100年9月23日
交通法庭法官陳億芳以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國100年9月23日
書記官鄭於珮