臺灣高等法院臺南分院106年度家聲字第2號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺南分院106年家聲字第2號民事裁定

裁判日期：民國106年03月30日

裁判案由：訴訟救助

臺灣高等法院臺南分院民事裁定106年度家聲字第2號聲請人 覃日平 相對人林時上列聲請人因與相對人間請求離婚事件，聲請人對於中華民國106年1月10日臺灣臺南地方法院第一審判決（105年度婚字第416號），提起上訴（本院106年度家上字第22號），並聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文本件准予訴訟救助。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人因不服臺灣臺南地方法院105年度婚字第416號民事判決，已提起上訴，惟因聲請人經濟窘困，無力支付裁判費用，且業向財團法人法律扶助基金會申請法律扶助獲准，為此爰依民事訴訟法第107、109條及法律扶助法第63條規定請求准予訴訟救助等語。
二、按當事人因無資力支出訴訟費用者，依家事事件法第51條準用民事訴訟法第107條規定，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限。法院認定前項資力時，應斟酌當事人及其共同生活親屬基本生活之需要。又按無資力或因其他原因無法受到法律適當保護者，得申請法律扶助；經分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第108條規定之限制，亦為法律扶助法第13條第1項、第63條所明定。是經財團法人法律扶助基金會分會准許法律扶助者，其再向法院聲請訴訟救助時，法院就其有無資力，應無庸再審查（法律扶助法第63條修正理由參照）。
三、查本件聲請人主張其與相對人間請求離婚事件，經臺灣臺南地方法院以105年度婚字第416號民事判決駁回其訴，嗣其不服提起上訴，惟實無資力支出訴訟費用，已向財團法人法律扶助基金會申請法律扶助，業經該會臺南分會審查決定准予扶助在案，有該基金會臺南分會審查表、申請人資力審查詢問表、專用委任狀及民事聲明上訴狀在卷可稽（見本院卷第9至15頁）。揆諸前揭說明，應堪認聲請人確窘於生活且缺乏經濟信用，且本件就離婚事由容有爭執空間，尚難認係顯無勝訴之望，是聲請人聲請訴訟救助，核無不合。
四、從而本件聲請人聲請訴訟救助，應予准許，爰依民事訴訟法第107條前段，裁定如主文。
中華民國106年3月30日
家事法庭審判長法官張世展
法官陳學德法官夏金郎上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並應繳納抗告費新台幣1千元。
中華民國106年3月31日
書記官謝麗首