臺灣新北地方法院103年度重附民字第43號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院103年重附民字第43號刑事判決

裁判日期：民國104年08月28日

裁判案由：恐嚇取財等

臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟判決
103年度重附民字第43號原告 傅善麟 被告 陳泳勝
陳宗威 林奐志 蔣俊昌 邵志強 陳泳嘉 楊雲生 黃智宇 游皓然 林立成 上列被告等因恐嚇取財等案件(本院103年度原易字第18號)，經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴駁回。
事實
一、原告訴之聲明、陳述均詳如附件之刑事附帶民事起訴狀所載。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按刑事附帶民事訴訟，其刑事部分諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法503條第1項前段定有明文。
二、查依原告於如附件所示之刑事附帶民事起訴狀之主張：係認被告陳泳勝、陳宗威、林奐志、蔣俊昌、邵志強、陳泳嘉、楊雲生、黃智宇、游皓然、林立成等人(被告 許柏翊 部分業經原告撤回起訴，有撤回附民起訴狀1紙在可憑)為向原告追討積欠被告陳泳勝之債務(均遭被告陳泳勝收取重利)，故意以悖於善良風俗之方法，並以暴力討債之分贓模式，造成原告之債權受有損害；而被告陳泳勝等人以暴利方式牟取不當利息至少有新臺幣(下同)13,204,531元，另以現金交付之部分所賺取之利息亦約有7,000,000萬元，應屬被告等人共同侵權行為所造成之損害，是本於不真正連帶之法律關係，向被告陳泳勝等人請求連帶賠償原告精神上損害22,204,531元暨起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息等語，足認原告係認被告陳泳勝犯重利罪，而夥同被告陳宗威、林奐志、蔣俊昌、邵志強、陳泳嘉、楊雲生、黃智宇、游皓然、林立成暴力討債， 故渠 等應連帶賠償其上揭精神上損害賠償，至原告於上揭起訴狀上所載及之「被告陳泳勝等人威脅傅善麟部分」僅係 陳明 被告陳宗威、楊雲生、黃智宇、游皓然、林立成確有暴力討債之行為，而非原告為本件精神損害賠償請求之依據。惟本件被告陳泳勝被訴涉犯重利罪部分，業經本院判決無罪在案，應依首揭規定，自應以判決駁回原告之訴。
三、據上論結，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國104年8月28日
刑事第十六庭審判長法官饒金鳳
法官許珮育法官陳昭筠以上正本證明與原本無異。
對於本判決如有不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀，但非對刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴。
書記官王姵珺中華民國104年9月4日