臺灣宜蘭地方法院111年度訴字第326號民事裁定

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院111年訴字第326號民事裁定

裁判日期：民國111年07月12日

裁判案由：返還股權買賣價金

臺灣宜蘭地方法院民事裁定111年度訴字第326號原告 李麗玉
李水成 上列原告與被告 林長興 間因返還股權買賣價金事件，本院裁定如下：原告應於本裁定送達翌日起10日內補正本件之訴訟標的，逾期如不為補正，本件得駁回被告之訴。
理由
一、按「審判長應注意令當事人就訴訟關係之事實及法律為適當完全之辯論（第1項）。審判長應向當事人發問或曉諭，令其為事實上及法律上陳述、聲明證據或為其他必要之聲明及陳述；其所聲明或陳述有不明瞭或不完足者，應令其敘明或補充之（第2項）」，民事訴訟法第199條定有明文。次按︰
「依原告之聲明及事實上之陳述，得主張數項法律關係，而其主張不明瞭或不完足者，審判長應曉諭其敘明或補充之」，同法第199條之1第1項，定有明文。再按：「起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：二、訴訟標的及其原因事實」，民事訴訟法第244條第1項第2款定有明文。
再按：「原告之訴，有下列各款情形之一，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：六、起訴不合程式或不備其他要件者」，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、本件原告起訴，並未敘明訴訟標的（請求權基礎，據以向被告提出請求之法律條文），爰依民事訴訟法第199條、第199條之1、第249條第1項第6款，裁定如主文。
中華民國111年7月12日
民事庭法官伍偉華以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國111年7月12日
書記官邱信璋