臺灣桃園地方法院104年度軍重附民字第2號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院104年軍重附民字第2號刑事判決

裁判日期：民國107年02月14日

裁判案由：請求賠償損害

臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟判決
104年度軍重附民字第2號附民原告洪吉端
洪 胡素真 共同訴訟代理人 劉繼蔚 律師
李宣毅 律師 邱顯智 律師附民被告 張佳雯
簡芸芝 吳翼竹 趙志強 蘇建瑋 張治偉 楊方漢 陳毅銘 黃文啓 戴子偉 上列被告因妨害自由等案件（104年度軍訴第1號），經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告聲明及陳述如附件。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴、不受理之判決者，應以判決駁回原告所提附帶民事訴訟，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、查被告張佳雯等人被訴妨害自由等案件，經原告提起附帶民事訴訟，然其刑事訴訟部分，業經本院判決諭知被告張佳雯等人無罪，則依上開法條所示，本件原告之訴自應予以駁回。又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請，亦失所附麗，應併予駁回。
三、據上論結，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國107年2月14日
刑事第五庭審判長法官呂世文
法官陳郁融法官李敬之以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，非對於刑事訴訟之判決上訴時，不得上訴，並應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官楊美慧中華民國107年2月14日