裁判字號：臺灣雲林地方法院106年訴字第787號刑事判決
裁判日期：民國107年04月12日
裁判案由：違反槍砲彈藥刀械管制條例
臺灣雲林地方法院刑事判決106年度訴字第646號
106年度訴字第731號106年度訴字第787號107年度訴字第94號公訴人臺灣雲林地方法院檢察署檢察官被告連振凱選任辯護人紀育泓律師（法扶律師-106年度訴字第646號）指定辯護人本院公設辯護人 許俊雄 （106年度訴字第787號）被告 許素 眞選任辯護人 陳偉仁 律師（法扶律師）被告 許紋智 選任辯護人 張欽昌 律師（法扶律師）上列被告因違反毒品危害防制條例等案件，經檢察官分別提起公訴（106年度偵字第680號、第681號、第2160號、第3834號、第3922號、106年度毒偵字第1948號），本院合併判決如下：
主文乙○○犯如附表一所示之罪，各處如附表一所示之刑及沒收。有期徒刑部分應執行有期徒刑拾壹年拾月。
許 素眞 犯如附表二編號１至所示之罪，各處如附表二編號１至所示之刑及沒收。有期徒刑部分應執行有期徒刑拾參年貳月。
許紋智犯如附表二編號至所示之罪，各處如附表二編號至所示之刑及沒收。不得易科罰金之有期徒刑部分，應執行有期徒刑捌年拾月。
許素眞 、許紋智其餘被訴部分均無罪。
事實
一、乙○○明知 海洛 因、 甲基安 非他命分別係毒品危害防制條例第2條第2項第1款、第2款所列管之第一、二級毒品，甲基安非他命並經公告屬藥事法第22條第1項第1款所稱之禁藥，未經許可，不得販賣、轉讓、持有，乙○○竟基於販賣 海洛因 、甲基安非他命以營利及轉讓甲基安非他命之各別犯意，由乙○○持其所有之SAMSUNG廠牌行動電話1支（搭配門號0000000000號SIM卡1張）作為販賣海洛因、甲基安非他命之聯絡工具，於附表一編號1至11所示之時、地，以附表一編號1至11所示之方式，而為附表一編號1至9所示販賣海洛因予 許揚 全；為附表一編號10所示販賣第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命予 李幸旻 ；為附表一編號11所示轉讓禁藥甲基安非他命與 林湘娜 之犯行。嗣經警依本院核發之105年度聲監字第1061號通訊監察書對乙○○持用門號0000000000號電話實施通訊監察，並於民國105年11月30日下午2時10分許，在嘉義縣○○市○○路○段○號停車場內，經乙○○同意搜索，當場在其所有停放上址車牌號碼0000-00號自用小客車內扣得如附表六所示之物，始查悉上情。
二、乙○○明知可發射子彈具有殺傷力之改造手槍、具有殺傷力之子彈，均為槍砲彈藥刀械管制條例所管制之物品，未經中央主管機關許可，不得持有，竟基於持有可發射子彈具有殺傷力之改造手槍、具有殺傷力之子彈之犯意，於105年10月間某日，在臺北市三重區某處，自真實姓名、年籍不詳、綽號「大頭」之成年人取得如附表九編號1所示可發射子彈具有殺傷力之改造手槍1枝（槍枝管制編號0000000000）及附表九編號2所示之具有殺傷力子彈1顆（即附表一編號12）。乙○○在有偵查犯罪職權之公務員尚未發覺其持有上開槍、彈前，於106年7月4日因另案為員警詢問時，主動向警方自首表明其持有槍、彈而受裁判，並於同日下午4時20分許，帶同警員在其位於雲林縣○○鄉○○○路○○號居處內扣得上揭改造手槍1枝、具殺傷力之制式子彈1顆（同時扣得不具殺傷力之非制式子彈15顆）。
三、許素眞明知海洛因、甲基安非他命分別係毒品危害防制條例第2條第2項第1款、第2款所列管之第一、二級毒品，未經許可，不得販賣、轉讓、持有；許紋智明知海洛因、甲基安非他命分別係毒品危害防制條例第2條第2項第1款、第
2款所列管之第一、二級毒品，未經許可，不得販賣、持有，許素眞竟基於販賣海洛因、甲基安非他命以營利及轉讓海洛因之各別犯意，或與許紋智共同基於販賣第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命以營利之犯意聯絡，由許素眞持其所有之不詳廠牌行動電話2支（未扣案，分別搭配門號0000000000號、0000000000號SIM卡各1張）作為販賣、轉讓海洛因、甲基安非他命之聯絡工具，於附表二編號1至25所示之時、地，以附表二編號1至25所示之方式，而為附表二編號1至5、10、11、13至16所示販賣海洛因予 林建 樺、 蔡宇 家、 蔡健 鴻、 葛承 先；為附表二編號6至9所示販賣甲基安非他命予 許世 忠；為附表二編號12所示轉讓第一級毒品海洛因與蔡 健鴻 ；共同與許紋智為附表二編號20至25所示販賣海洛因予 許宗 富；共同與許紋智為附表二編號17至19所示販賣甲基安非他命予 許世忠 之犯行。嗣經警依本院核發之10
5年度聲監字第839號、第876號、第1019號、105年度聲監續字第1287號、第1308號通訊監察書對許素眞持用門號0000000000號、0000000000號電話實施通訊監察，並於105年11月30日晚間6時42分許，在雲林縣○○鄉○○路○○○○號統一超商內；同日晚間7時4分許，在雲林縣○○鄉○○路○○○○○號樂活汽車旅館603號房，經許素眞、許紋智同意搜索，當場扣得許素眞所有如附表七所示之物、許紋智所有如附表八所示之物，因而查悉上情。
四、㈠許紋智基於施用第一級毒品之犯意，於106年7月17日上午7、8時許，在雲林縣○○鄉○○村○○000號之2住處，將第一級毒品海洛因摻水後置入針筒，再注射血管之方式，而施用第一級毒品海洛因1次（即附表二編號26）。㈡另基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於同日上午7、
8時許，在上址住處，以將甲基安非他命置入玻璃球內，以打火機點火燒烤吸食其所產生煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次（即附表二編號27）。嗣許紋智因另案通緝，並於有偵查犯罪職權之機關或公務員知悉其上開施用第一級毒品之犯行前，主動向警方坦承犯行而接受裁判，為警於同日晚間6時30分許徵得其同意採尿送驗，結果呈嗎啡、可待因、安非他命、甲基安非他命均陽性反應，始悉上情。
五、案經臺灣雲林地方法院檢察署（下稱雲林地檢署）檢察官自動檢舉及行政院海岸巡防總局中部地區巡防局雲林查緝隊、雲林縣警察局虎尾分局、臺西分局報告雲林地檢署檢察官偵查起訴。
理由
甲、程序方面：
壹、按被告以外之人於審判外之陳述，雖不符刑事訴訟法第159條之1至之4之規定，而經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據；當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時，知有第159條第1項不得為證據之情形，而未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意，刑事訴訟法第15
9條之5定有明文。刑事訴訟法第159條之5立法意旨，在於確認當事人對於傳聞證據有處分權，得放棄反對詰問權，同意或擬制同意傳聞證據可作為證據，屬於證據傳聞性之解除行為，如法院認為適當，不論該傳聞證據是否具備刑事訴訟法第159條之1至第159條之4所定情形，均容許作為證據，不以未具備刑事訴訟法第159條之1至第159條之4所定情形為前提。此揆諸「若當事人於審判程序表明同意該等傳聞證據可作為證據，基於證據資料愈豐富，愈有助於真實發見之理念，此時，法院自可承認該傳聞證據之證據能力」立法意旨，係採擴大適用之立場。蓋不論是否第159條之1至第159條之4所定情形，抑當事人之同意，均係傳聞之例外，俱得為證據，僅因我國尚非採澈底之當事人進行主義，故而附加「適當性」之限制而已，可知其適用並不以「不符前四條之規定」為要件（最高法院104年度第3次刑事庭會議決議參照）。查本案下列所引用被告乙○○、許素眞、許紋智以外之人於審判外之各項言詞陳述及書面證據，檢察官、被告乙○○、許素眞、許紋智及渠等辯護人於本院準備程序、審理時，均表示同意列為證據（見本院106年度訴字第
646號卷㈠〈下稱本院646卷㈠〉第287頁至第292頁；本院646卷㈡第28頁、第65頁至第66頁；本院106年度訴字第
731號卷〈下稱本院731卷〉第72頁至第73頁、第95頁至第97頁；本院106年度訴字第787號卷〈下稱本院787卷〉第88頁至第90頁；本院107年度訴字第94號卷〈下稱本院94卷〉第55頁至第56頁），本院審酌該等證據之取得過程並無瑕疵，且均屬合法，與本案待證事實間復具有相當之關聯性，以之為本案證據尚無不當，並經本院於審理時逐一提示予檢察官、被告乙○○、許素眞、許紋智及渠等辯護人表示意見，對於證據能力之適格，亦未爭執，故採納上開證據方法，應無礙被告乙○○、許素眞、許紋智於程序上之彈劾詰問權利，自得採為本案證據，而有證據能力。
貳、下列所引用之非供述證據，均與本案事實具有自然關聯性，且查無事證足認有違背法定程序或經偽造、變造所取得等證據排除之情事，復均經依刑事訴訟法第164條、第165條踐行調查程序，檢察官、被告乙○○、許素眞、許紋智及渠等辯護人對此部分之證據能力亦均不爭執，堪認均有證據能力。
乙、實體方面：
壹、認定犯罪事實所憑之證據及理由：
一、犯罪事實一、三：㈠上開犯罪事實一、三，業據被告乙○○、許素眞、許紋智於
警詢、偵查及本院審理中均坦承不諱（見雲林地檢署105年度他字第1190號偵查卷〈下稱他1190卷〉第27頁至第36頁、第62頁至第63頁、第149頁至第154頁、第169頁至第172頁；105年度他字第1149號偵查卷〈下稱他1149卷〉第2頁至第15頁、第18頁至第34頁、第36頁至第48頁、第51頁至第56頁、第150頁至第154頁；105年度他字第1622號偵查卷〈下稱他1622卷〉第44頁至第45頁；本院105年度聲羈字第
137號卷〈下稱聲羈卷〉第6頁至第7頁；本院646卷㈠第
285頁至第286頁；本院646卷㈡第24頁至第27頁、第64頁；本院731卷第70頁至第74頁），並有下列證據可佐：
⒈上開犯罪事實一如附表一編號1至10之犯罪事實，核與證人
即購毒者 許揚全 、李幸旻於警詢、偵訊中之證述（見他1190卷第37頁至第47頁、第156頁至第161頁、第164頁至第16
5頁）均大致相符，並有如附表三所示之通訊監察譯文（通訊監察譯文出處如附表三所載）、本院105年度聲監字第1061號通訊監察書暨電話附表（見本院646卷㈠第433頁至第
434頁）存卷可按。就附表一編號11之犯罪事實，亦核與證人即受讓毒品者林湘娜於警詢、偵訊中之證述（見他1622卷第2頁、第11頁至第12頁、第29頁至第31頁）相符，並有證人林湘娜之臺灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物實驗室-高雄106年10月4日報告編號KH/2016/00000000號濫用藥物檢驗報告（檢體編號：10509-G3001）1紙（見他1622卷第33頁）、雲林縣警察局刑警大隊委託檢驗尿液代號與真實姓名對照認證單（檢體編號10509-G3001）1紙（見他1622卷第32頁）在卷可稽。而警方扣得被告乙○○所有如附表六所示之物，亦有該等扣案物及同意搜索證明書、中部地區巡防局雲林查緝隊搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表各1份（見他1190卷第91頁至第96頁）、法務部調查局濫用藥物實驗室106年3月7日調科壹字第10620000000號鑑定書1紙（見雲林地檢署106年度偵字第681號偵查卷〈下稱偵681卷〉第74頁）、 衛生 福利部草屯療養院106年6月29日草療鑑字第1060600434號、第0000000000號鑑驗書各1份（見偵681卷第84頁至第88頁）、現場照片3張（見他1190卷第116頁至第
117頁）、扣案物照片3張（見偵681卷第64頁、第66頁反面、第67頁反面）存卷可考。
⒉上開犯罪事實三，核與證人即購毒者 林建樺 、 蔡宇家 、蔡健
鴻、 葛承先 、 許宗富 於警詢、偵查中之證述（見他1149卷第58頁至第66頁、第69頁至第74頁、第76頁至第79頁、第81頁至第85頁、第87頁至第90頁、第92頁至第95頁；他1190卷第67頁至第70頁、第74頁至第80頁、第174頁至第177頁、第
179頁至第181頁；聲羈卷第8頁至第9頁）、證人即購毒者許世忠於偵查中之證述（見他1149卷第152頁至第153頁）大致相符，並有如附表四、五所示之通訊監察譯文（通訊監察譯文出處如附表四、五所載）、本院105年度聲監字第
839號、第876號、第1019號、105年度聲監續字第1287號、第1308號通訊監察書暨電話附表（見本院646卷㈠第411頁至第414頁、第417頁至第418頁、第431頁至第432頁）、門號0000000000號、0000000000號之遠傳資料查詢1份（見本院646卷㈠第251頁至第252頁）可考。警方扣得被告許素眞所有如附表七所示之物、被告許紋智所有如附表八所示之物，有該等扣案物及被告許素眞之同意搜索證明書、中部地區巡防局雲林機動查緝隊搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表各1份（見他1190卷第98頁至第103頁）、被告許素眞、 許紋智之 同意搜索證明書、中部地區巡防局雲林機動查緝隊搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表各1份（見他1190卷第10
5頁至第109頁）、法務部調查局濫用藥物實驗室106年3月7日調科壹字第00000000000號鑑定書1紙（見偵681卷第73頁）、衛生福利部草屯療養院106年6月29日草療鑑字第0000000000號、第0000000000號鑑驗書各1份（見偵681卷第84頁至第88頁）、現場照片12張（見他1190卷第118頁至第124頁）、扣案物照片3張（見偵681卷第62頁反面、第68頁反面、第70頁反面）附卷可參。
㈡毒品交易之買賣雙方，乃具有對向性之關係，為避免毒品購
買者圖邀減刑寬典而虛構毒品來源，雖須調查其他補強證據，以確保其陳述與事實相符，始能採為被告犯罪之證據。惟所謂補強證據，並非以證明犯罪構成要件之全部事實為必要，倘得以佐證購毒者之指證非屬虛構，而能予保障其陳述之憑信性者，即已充足，且因販賣毒品行為一向懸為厲禁，販毒者為避遭監聽查緝，以電話聯繫時，基於默契，免去代號、暗語，僅以相約見面，且未敘及交易細節，即可於碰面時進行交易，於電話中未明白陳述實情，並不違背常情，雖非直接可以推斷該被告之犯罪，但以此項證據與購買毒品者之陳述或其他案內證據為綜合判斷，若足以認定犯罪事實者，仍不得謂非補強證據（最高法院104年度台上字第148號判決意旨參照）。就犯罪事實一，被告乙○○如附表一編號1至9所示販賣海洛因予證人許揚全；附表一編號10所示販賣第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命予證人李幸旻所示之通訊監察譯文內容所載，固未直接提及欲交易毒品名稱及金額、數量等與毒品交易有關之明確內容，惟觀諸前開通訊監察譯文，被告乙○○與證人許揚全、李幸旻通話之時間及內容多屬簡短，主要均在確認對方之所在位置及相約見面地點，而避免提及見面之目的，此與常人使用電話之習慣迥異，屬實務上常見之毒品交易對話，意在躲避檢警單位之通訊監察，且被告乙○○前開通話最後均係與前揭證人相約見面，對話內容不時出現「隨便你吃」（附表三編號1）、「我現在過去」（附表三編號2）、「我再1分鐘到」（附表三編號5①）、「到了」（附表三編號8②）、「一樣這裡」（附表三編號9①）、「我已經要到了」（附表三編號10②）等隱晦暗語，確屬實務上常見之毒品交易對話，則依該等通訊監察譯文之情節整體觀之，顯示通話雙方就交易標的等內容存有一定默契，而知悉對方所言意思，故而相約見面以便進行毒品交易事宜。是上開通訊監察譯文與被告乙○○被訴如附表一編號1至10所示之犯罪事實具有相當程度之關聯性，自得佐證被告乙○○有如附表一編號1至9所示販賣海洛因予證人許揚全；附表一編號10所示販賣第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命予證人李幸旻之犯行。就犯罪事實三，被告許素眞如附表二編號1至5、10至11、13至16所示販賣海洛因予證人林建樺、蔡宇家、 蔡健鴻 、葛承先；為附表二編號6至9所示販賣甲基安非他命予證人許世忠；為附表二編號12所示轉讓第一級毒品海洛因與證人蔡健鴻；被告許素眞共同與被告許紋智為附表二編號20至25所示販賣海洛因予證人許宗富；被告許素眞共同與被告許紋智為附表二編號17至19所示販賣甲基安非他命予證人許世忠所示之通訊監察譯文內容所載，固未直接提及欲交易毒品名稱及金額、數量等與毒品交易有關之明確內容，惟觀諸前開通訊監察譯文，被告許素眞與上開證人通話之時間及內容多屬簡短，主要均在確認對方之所在位置及相約見面地點，而避免提及見面之目的，此與常人使用電話之習慣迥異，屬實務上常見之毒品交易對話，意在躲避檢警單位之通訊監察，且被告許素眞前開通話最後均係與上揭證人相約見面，對話內容不時出現「來家裡」（附表四編號1）、「我馬上到」（附表四編號6）、「我在衛生所了」（附表四編號8②）、「我跟人家拿錢，稍等一下」（附表四編號10③）、「老地方喔」（附表四編號14①）、「我在樓下」（附表四編號16②）、「不方便啦，要就自己來啦，不要說這麼多」（附表五編號2①）、「6A17」（附表五編號6至8、10）等隱晦暗語，確屬實務上常見之毒品交易對話，則依該等通訊監察譯文之情節整體觀之，顯示通話雙方就交易標的等內容存有一定默契，而知悉對方所言意思，故而相約見面以便進行毒品交易事宜。是上開通訊監察譯文與被告許素眞被訴如附表二編號1至25所示之犯罪事實、被告許紋智被訴如附表二編號17至25所示之犯罪事實具有相當程度之關聯性，自得佐證被告許素眞有如附表二編號1至5、10至11、13至16所示販賣海洛因予證人林建樺、蔡宇家、蔡健鴻、葛承先；為附表二編號6至9所示販賣甲基安非他命予證人許世忠；為附表二編號12所示轉讓第一級毒品海洛因與證人蔡健鴻；被告許素眞共同與被告許紋智為附表二編號20至25所示販賣海洛因予證人許宗富；被告許素眞共同與被告許紋智為附表二編號17至19所示販賣甲基安非他命予證人許世忠之犯行。
㈢又以，就犯罪事實一部分，證人許揚全於警詢中證稱：伊有
施用海洛因之習慣等語（見他1190卷第37頁反面）；證人李幸旻於警詢中證稱：伊有施用海洛因、甲基安非他命之習慣等語（見他1190卷第45頁）；證人林湘娜於警詢中證稱：伊有施用甲基安非他命之習慣等語（見他1622卷第30頁）。就犯罪事實三部分，證人林建樺、蔡宇家、許宗富於警詢中證稱：伊有吸食海洛因之習慣等語（見他1149卷第59頁、第76頁反面、第87頁反面）；證人許世忠於偵查中證稱：伊對於驗尿結果呈甲基安非他命陽性反應沒有意見等語（見他1149卷第152頁）；證人蔡健鴻、葛承先於警詢中證稱：伊有施用海洛因、甲基安非他命之習慣等語（見他1190卷第67頁反面、第75頁），且證人許揚全、李幸旻、林湘娜、林建樺、蔡宇家、許宗富、許世忠、蔡健鴻、葛承先均曾因施用毒品而受觀察、勒戒， 有渠 等臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可考（見本院646卷㈠第87頁至第107頁、第161頁至第21
3頁），足以佐證證人許揚全、李幸旻、林湘娜、林建樺、蔡宇家、許宗富、許世忠、蔡健鴻、葛承先確有取得海洛因、甲基安非他命供己施用之需求。再參以被告乙○○、許素眞、許紋智與前開證人交易毒品時均有親自見面，故上開證人應無指認錯誤之風險，證人許揚全、李幸旻所指證如附表一編號1至10所示之歷次通話；證人林建樺、蔡宇家、許宗富、許世忠、蔡健鴻、葛承先所指證如附表二編號1至25所示之歷次通話，各係聯絡後見面交易毒品，證人林湘娜所指證如附表一編號11所示之犯行係見面交易毒品等情，尚非憑空虛捏，應堪採信。
㈣毒品危害防制條例所規定之販賣毒品罪，雖未明示「營利之
意圖」為其犯罪構成要件，然「販賣」一語，在文義解釋上當然已寓含有買賤賣貴，而從中取利之意思存在，且從商業交易原理與一般社會觀念而言，販賣行為在通常情形下，仍係以牟取利益為其活動之主要誘因與目的。而海洛因、甲基安非他命物稀價昂，取得不易，且為政府嚴予查緝之違禁物，販賣者刑責綦重，苟無利可圖，衡情應無甘冒被查緝之危險而平價無端轉交。況毒品並無公定之價格，不論任何包裝，均可任意分裝增減分量，而每次買賣之價量，亦可能隨時依雙方間之關係深淺、資力、需求量及對行情之認知、來源是否充裕、查緝是否嚴緊，購買者被查獲時供述購買對象之可能性風險之評估等而異其標準，非可一概而論。販賣之利得除經坦承犯行或價量俱臻明確外，委難察得實情；惟販賣者從價差或量差中牟利方式雖異，但其意圖營利之非法販賣行為則同一。是除非別有事證，足認係按同一價量委買、轉售或無償贈與，確未牟利外，尚難執此遽認非法販賣之證據有所未足，致使知過坦承者難辭重典，飾詞否認者反得僥倖，而失情理之平。而觀諸被告乙○○、許素眞、許紋智為智識正常之成年人，其與前開證人間，僅係一般朋友關係，其等倘無從中賺取買賣價差或量差或降低純度以牟利之意圖，焉有甘冒遭處重刑之風險而遂行毒品之交易。況被告乙○○於本院審理中自承：伊賣海洛因、甲基安非他命只是賺吃的量等語（見本院646卷㈠第295頁）；被告許素眞於本院審理中亦自承：伊賣海洛因、甲基安非他命只是賺吃的等語（見本院646卷㈠第295頁）；被告許紋智於本院審理中亦自承：伊開車載許素眞去交易毒品，當伊毒癮發作時，可以向許素眞免費拿毒品施用等語（見本院646卷㈠第295頁至第
296頁）， 益徵 被告乙○○於為附表一編號1至9所示販賣海洛因；附表一編號10所示販賣第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命之犯行時；被告許素眞於為附表二編號1至5、10至11、13至16所示販賣海洛因；被告許素眞為附表二編號6至9所示販賣甲基安非他命；被告許素眞、許紋智為附表二編號20至25所示販賣海洛因；被告許素眞、許紋智為附表二編號17至19所示販賣甲基安非他命之犯行時，確均有營利之意圖甚明。
㈤至被告許紋智之辯護人雖辯稱：被告許紋智係基於幫助被告
許素眞販賣毒品之幫助犯意，而非共同販賣毒品之犯意，從事販賣毒品罪構成要件以外之開車搭載被告許素眞之行為，並未參與毒品交付或價金收取之構成要件行為，應論以販賣第一、二級毒品罪之幫助犯，而非共同正犯等語。然按刑法上之幫助犯，固以幫助他人犯罪之意思而參與犯罪構成要件以外之行為而成立，惟所謂以幫助他人犯罪之意思而參與者，指其參與之原因，僅在助成他人犯罪之實現者而言，倘以合同之意思而參加犯罪，即係以自己犯罪之意思而參與，縱其所參與者為犯罪構成要件以外之行為，仍屬共同正犯（最高法院27年上字第1333號判例意旨參照）。經查，觀諸附表五所示之通聯譯文，及共犯許素眞於警詢、偵查之證詞，如附表二編號17至25所示之犯行雖均係由被告許素眞撥打電話與購毒者即證人許世忠、許宗富聯繫購毒事宜，再由被告許紋智開車載送被告許素眞前往送交毒品並收取價金，然被告許紋智於主觀上係為了自己的利益，方才與被告許素眞對外共同販賣毒品，業據被告許紋智於本院審理中坦承：我對於全部犯行認罪，伊與許素眞同居，幫許素眞賣毒品，許素眞會提供毒品予伊施用，伊曾有幫許素眞送毒品予許宗富，並收取價金等語明確（見本院646卷㈡第26頁至第27頁）；再參以被告許紋智與被告許素眞遭通訊監察期間，各購毒者撥打電話向被告許素眞購買毒品後，有時候被告許素眞直接會請被告許紋智出面收取毒品交易對價，如附表二編號17之情形（譯文可參附表五編號1所示），可見被告許紋智與被告許素眞就販毒工作彼此關係甚為緊密，並會經常性分工合作，此亦可佐證被告許紋智於附表二編號17至25所示犯行中所參與開車載送被告許素眞送交毒品的行為，雖均係販賣毒品構成要件以外的行為，然被告許紋智主觀上係基於為自己犯罪的意思，而與被告許素眞共同對外販賣毒品，應屬共同正犯，乃可認定。
二、犯罪事實二：㈠上開犯罪事實二，業據被告乙○○於警詢、偵查及本院審理
中均坦承不諱（見雲林縣警察局臺西分局雲警西偵字第1061000639號卷〈下稱警639卷〉第1頁至第2頁；106年度偵字第3922號偵查卷〈下稱偵3922卷〉第3頁至第6頁；本院
787卷第88頁），並有行政院海岸巡防署中部地區巡防局雲林機動查緝隊搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表各1份（見警
639卷第6頁至第8頁）、自願搜索同意書1紙（見警639卷第9頁）、雲林縣警察局臺西分局106年11月21日雲警西偵字第1060015572號函附職務報告1紙（見本院787卷第67頁至第69頁）、雲林縣警察局槍枝初步檢視報告表1份暨照片6張（見警639卷第11頁至第15頁）、現場查緝照片11張（見警639卷第16頁至第18頁）、扣案物照片3張（見偵3922卷第35頁至第36頁）附卷可稽，復有扣案如附表九編號1、2所示之物可佐。且扣案如附表九編號1所示之改造手槍
1支、編號2所示子彈1顆，經送請內政部警政署刑事警察局以檢視法、性能檢驗法及試射法鑑定，鑑定結果略以：①送鑑槍枝1支（槍枝管制編號0000000000），認係改造手槍，由仿半自動手槍製造之槍枝，車通金屬槍管內阻鐵而成，擊發功能正常，可供擊發適用子彈使用，認具殺傷力。②送鑑子彈1顆，認係口徑9mm制式子彈，經試射，可擊發，認具殺傷力乙節，此有該局106年8月4日刑鑑字第1060071671號鑑定書1份（見偵3922卷第28頁至第29頁）在卷可考，足認被告乙○○前開任意性自白與事實相符，堪以採信。
㈡至公訴意旨雖認被告乙○○於104年5、6月間某日，在臺
北市三重區某處，自「大頭」收受如附表九所示之槍、彈等節，然被告乙○○於偵訊及本院審理中均供稱：伊是因為曾經遭受他人搶毒品，在遭搶毒品後，朋友贈送上開槍、彈防身之用等語（見偵3922卷第4頁；本院787卷第185頁至第
186頁），而被告乙○○係於105年9月5日，遭他人結夥強盜等節，有本院105年度重訴字第16號判決書存卷可考，是自以被告乙○○於本院審理中供稱係於105年10月間受贈上開槍、彈之時間較為可採，公訴意旨容有誤會，併予敘明。
三、犯罪事實四：㈠上開犯罪事實四，業據被告許紋智於警詢、偵查及本院審理
中均坦承不諱（見雲林縣警察局臺西分局雲警西偵字第1061000877號卷〈下稱警877卷〉第1頁至第4頁；雲林地檢署
106年度毒偵字第1948號偵查卷〈下稱偵1948卷〉第13頁；本院94卷第55頁），於106年7月17日，警方徵得被告許紋智同意採集尿液，經送往詮昕科技股份有限公司以酵素免疫分析法、氣相/液相層析質譜儀法檢驗結果，確呈嗎啡、可待因、甲基安非他命、安非他命陽性反應乙節，此有該公司
106年8月3日報告編號00000000號濫用藥物尿液檢驗報告（檢體編號Z000000000000號）1紙（見警877卷第5頁）、雲林縣警察局臺西分局毒品犯罪嫌疑人尿液採驗作業管制紀錄（檢體編號Z000000000000號）1紙（見警877卷第6頁）、委託檢驗尿液代號與真實姓名對照認證單1紙（見警
877卷第7頁）、勘察採證同意書1紙（見警877卷第9頁）存卷可稽，足認被告許紋智之自白與事實相符，堪採為認定被告許紋智犯罪之證據，是被告許紋智確實於上開時、地，分別施用第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命各
1次無訛。㈡按施用第一、二級毒品為犯罪行為，毒品危害防制條例第10
條定有處罰明文。故施用第一、二級毒品者，依前揭規定本應科以刑罰。惟基於刑事政策，對合於一定條件之施用者，則依同條例第20條、第23條之規定，施以觀察、勒戒之保安處分。又毒品危害防制條例於92年7月9日修正公布，自93年1月9日施行，其中第20條、第23條將施用毒品之刑事處遇程序，區分為「初犯」及「5年內再犯」、「5年後再犯」。依其立法理由之說明：「初犯」，經觀察、勒戒後，應為不起訴處分或不付審理之裁定；經觀察、勒戒執行完畢釋放後，「5年內再犯」者，因其再犯率甚高，原實施之觀察、勒戒既已無法收其實效，爰依法追訴或裁定交付審理。至於經觀察、勒戒執行完畢釋放後，「5年後再犯」者，前所實施之觀察、勒戒已足以遮斷其施用毒品之毒癮，為期自新及協助其斷除毒癮，仍適用「初犯」規定，先經觀察、勒戒之程序。從而依修正後之規定，僅限於「初犯」及「5年後再犯」二種情形，始應先經觀察、勒戒程序。倘被告於5年內已再犯，經依法追訴處罰，縱其第3次（或第3次以上）再度施用毒品之時間，在初犯經觀察、勒戒執行完畢釋放5年以後，已不合於「5年後再犯」之規定，且因已於「5年內再犯」，顯見其再犯率甚高，原實施觀察、勒戒，已無法收其實效，即應依該條例第10條處罰（最高法院95年5月9日95年度第7次刑事庭會議及97年9月9日97年度第5次刑事庭會議決議參照）。查被告許紋智前因施用毒品案件，經本院以97年度毒聲字第213號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於97年10月15日釋放出所，並由雲林地檢署檢察官以97年度毒偵字第782號為不起訴處分確定；於前揭觀察、勒戒執行完畢5年內，復因施用毒品案件，經本院以100年度訴字第11號判決判處有期徒刑7月、3月，應執行有期徒刑8月確定等情，有臺灣高等法院被告許紋智前案紀錄表1份在卷足憑（見本院94卷第9頁至第18頁），而被告許紋智就上開犯罪事實四之分別施用第一、二級毒品之犯行，雖均係在前次觀察勒戒執行完畢5年後所犯，惟被告許紋智於上開觀察勒戒執行完畢5年內，曾因施用毒品案件經法院宣示判決並確定，已詳述如前，顯見其並非於觀察勒戒執行完畢釋放後5年內均無任何施用毒品之犯行，則揆諸前揭決議意旨，足認被告許紋智再犯率甚高，無論其「5年內再犯」之時點係於上開修法前或後，亦無論其後各次施用毒品之犯行，是否已逾第一次觀察勒戒執行完畢後5年，均毋須再重新施予觀察、勒戒之處遇，而均應依毒品危害防制條例第23條第2項規定，逕予追訴處罰。
四、綜上所述，堪信被告乙○○、許素眞、許紋智之自白與事實相符，足資採信。被告乙○○確有附表一編號1至9所示販賣第一級毒品海洛因9次；為附表一編號10所示販賣第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命1次；為附表一編號11所示轉讓禁藥甲基安非他命1次；為附表一編號12所示持有可發射子彈具有殺傷力之改造手槍、具有殺傷力子彈1次等犯行。被告許素眞確有附表二編號1至5、10至11、13至
16、20至25所示販賣海洛因17次；為附表二編號6至9、17至19所示販賣甲基安非他命7次；為附表二編號12所示轉讓第一級毒品海洛因1次等犯行；被告許紋智確有附表二編號20至25所示販賣海洛因6次；為附表二編號17至19所示販賣甲基安非他命3次；為附表二編號26所示施用第一級毒品1次；為附表二編號27所示施用第二級毒品1次等犯行，事證均已明確，洵堪認定，均應予依法論科。
貳、論罪科刑：
一、被告乙○○：㈠核被告乙○○如附表一編號1至9所為，均係犯毒品危害防
制條例第4條第1項之販賣第一級毒品罪；就附表一編號10所為，係犯毒品危害防制條例第4條第1項、第2項販賣第一級、第二級毒品罪；就附表一編號12所為，係犯槍砲彈藥刀械管制條例第8條第4項之非法持有可發射子彈具殺傷力之改造手槍罪、同條例第12條第4項之非法持有子彈罪。被告乙○○持有海洛因、甲基安非他命之行為，分別為各該次販賣第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命之高度行為所吸收，亦不另論罪。
㈡查甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款規
定之第二級毒品，亦屬於藥事法所稱之禁藥（即藥事法第22條第1款所稱之「經中央衛生主管機關明令公告禁止製造、調劑、輸入、輸出、販賣或陳列之毒害藥品」），依法不得持有、轉讓。又按藥事法第83條第1項業於104年12月2日修正公布，同年月4日施行，為毒品危害防制條例之後法，且藥事法第83條第1項之法定刑為7年以下有期徒刑，得併科50,000,000元以下罰金，與毒品危害防制條例第8條第2項之法定刑為6月以上5年以下有期徒刑，得併科700,000元以下罰金相較，自以藥事法第83條第1項之法定刑為重。
而明知為禁藥而轉讓者，藥事法第83條定有處罰明文，故行為人明知為禁藥即甲基安非他命而轉讓給他人者，除成立毒品危害防制條例第8條第2項之轉讓第二級毒品罪外，亦構成藥事法第83條第1項之轉讓禁藥罪，此係屬同一犯罪行為而同時有二種法律可資處罰之法條（規）競合情形，而依「重法優於輕法」、「特別構成要件優於一般構成要件」之法理，轉讓甲基安非他命之第二級毒品，除轉讓達一定數量，或成年人對未成年人為轉讓行為，依毒品危害防制條例第8條第6項、第9條各有加重其刑至2分之1之特別規定，而應依該加重規定處罰者外，均應依藥事法第83條第1項之規定處罰（最高法院97年度台上字第3490號、99年度台上字第6393號判決意旨參照）。查本案被告乙○○就附表一編號11所示轉讓甲基安非他命1次，並無證據證明數量已達淨重10公克以上，且證人林湘娜業已成年，有其個人戶籍資料存卷可參，被告乙○○亦非對未成年人轉讓之情形，是核被告乙○○就附表一編號11所為，係犯藥事法第83條第1項之轉讓禁藥罪。又被告乙○○上開轉讓禁藥之犯行，因與轉讓第二級毒品犯行經法條競合適用之結果，論以藥事法第83條第1項之轉讓禁藥罪，已如前述，而藥事法第83條第1項並未處罰持有禁藥之行為，依法律適用整體性之法理，因藥事法無處罰持有禁藥之明文，亦即持有禁藥並未構成犯罪，是被告乙○○轉讓甲基安非他命而持有該禁藥，其持有禁藥部分並無因吸收而不另論罪之關係（最高法院98年度台上字第5362號判決意旨參照）。
㈢被告乙○○就如附表一編號10所示之犯行，係以一次販賣行
為，同時販賣第一、二級毒品予證人李幸旻，係以一行為觸犯數罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條前段規定，從一重之販賣第一級毒品罪處斷。就如附表一編號12所示之犯行，被告乙○○以一行為同時觸犯非法持有可發射子彈具有殺傷力之槍枝罪、非法持有子彈罪共二罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條前段規定，從一重之非法持有可發射子彈具有殺傷力之槍枝罪處斷。
二、被告許素眞：核被告許素眞如附表二編號1至5、10至11、13至16、20至25所為，均係犯毒品危害防制條例第4條第1項之販賣第一級毒品罪；就附表二編號6至9、17至19所為，均係犯毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪；就附表二編號12所為，係犯毒品危害防制條例第8條第1項轉讓第一級毒品罪。被告許素眞持有海洛因、甲基安非他命之行為，分別為各該次販賣或轉讓第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命之高度行為所吸收，亦不另論罪。
三、被告許紋智：核被告許紋智如附表二編號20至25所為，均係犯毒品危害防制條例第4條第1項之販賣第一級毒品罪；就附表二編號17至19所為，均係犯毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪；就附表二編號26所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1項之施用第一級毒品罪；附表二編號27所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪；被告許紋智持有海洛因、甲基安非他命之行為，分別為各該次販賣或施用第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命之高度行為所吸收，亦不另論罪。
四、共同正犯：被告許素眞與被告許紋智就附表二編號17至25所示之犯行，均有犯意聯絡及行為分擔，應依刑法第28條論為共同正犯。
五、數罪併罰：㈠被告乙○○就附表一所示之各次犯行，犯意有別，行為互殊，應予分論併罰。
㈡被告許素眞就附表二編號1至25所示之各次犯行，犯意有別，行為互殊，應予分論併罰。
㈢被告許紋智就附表二編號17至27所示之各次犯行，犯意有別，行為互殊，應予分論併罰。
六、刑之加重（犯罪事實三部分）：㈠被告許素眞前①於101年間，因施用毒品案件，經本院以10
1年度訴字第741號判決判處有期徒刑10月確定；②於101年間，因施用毒品案件，經本院以101年度訴字第824號判決判處有期徒刑10月確定，①②2案經本院以102年度聲字第872號裁定應執行有期徒刑1年6月確定，於103年10月
9日假釋付保護管束，嗣於103年12月8日保護管束期滿，假釋未經撤銷，其未執行之刑，以已執行論，有臺灣高等法院被告許素眞前案紀錄表附卷可按（見本院646卷㈠第43頁至第70頁），其於受徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之各罪，均為累犯，均應依刑法第47條第
1項規定加重其刑（被告許素眞所犯販賣第一級毒品罪之法定刑為死刑、無期徒刑部分，依法不得加重；所犯販賣第二級毒品罪之法定刑為無期徒刑部分，依法不得加重）。
㈡被告許紋智前①於99年間，因竊盜案件，經本院以99年度易
字第560號判決判處有期徒刑2月確定；②於100年間，因施用毒品案件，經本院以100年度訴字第11號判決判處有期徒刑7月、7月、3月，應執行有期徒刑8月確定，上開①②2案，經本院以100年度聲字第342號裁定定應執行有期徒刑9月確定，於100年11月1日因縮刑期滿執行完畢，亦有上開卷附臺灣高等法院被告許紋智前案紀錄表可憑（見本院646卷㈠第73頁至第80頁）。被告許紋智於受有期徒刑之執行完畢後，5年內故意再犯附表二編號17至25所示之有期徒刑以上之罪，均為累犯，均應依刑法第47條第1項規定，加重其刑（被告許紋智所犯販賣第一級毒品罪之法定刑為死刑、無期徒刑部分，依法不得加重；所犯販賣第二級毒品罪之法定刑為無期徒刑部分，依法不得加重）。
七、刑之減輕：㈠毒品危害防制條例第17條第2項刑之減輕：
⒈按毒品危害防制條例第17條第2項規定，犯第4條至第8條
之罪於偵查中及審判中均自白者，減輕其刑。經查，被告乙○○就附表一編號1至10所示之犯行，均於警詢、偵訊及本院審理中坦承不諱，應依毒品危害防制條例第17條第2項之規定，減輕其刑。次查，被告許素眞就附表二編號1至25所示之犯行，均於警詢、偵訊及本院審理中坦承不諱，應依毒品危害防制條例第17條第2項之規定，減輕其刑，並先加後減之（法定刑為死刑、無期徒刑部分僅減輕之）。另查，被告許紋智就附表二編號17至25所示之犯行，均於警詢、偵訊及本院審理中坦承不諱，應依毒品危害防制條例第17條第2項之規定，減輕其刑，並先加後減之（法定刑為死刑、無期徒刑部分僅減輕之）。
⒉按不同刑罰法律間具有法條競合關係者，經擇一法律加以論
科，其相關法條之適用，應本於整體性原則，不得任意割裂，亦即法院應本於法律整體適用不得割裂原則而為比較適用（最高法院99年度台上字第1367號、第2476號判決要旨、10
4年度第11次刑事庭會議決議參照）。依此，本件被告乙○○就附表一編號11所示之轉讓禁藥即甲基安非他命之犯行，具藥事法第83條第1項與毒品危害防制條例第8條第2項規定間之法條競合關係，而應適用藥事法第83條第1項之規定論處，已如前述，被告乙○○雖於警詢、偵查及本院審理時均自白犯罪，然藥事法並無轉讓禁藥者，於偵查及審判中自白應減輕其刑之特別規定，自無從割裂適用毒品危害防制條例第17條第2項規定減輕其刑之餘地。惟本院仍得透過個案衡平之機制，針對行為人所涉轉讓禁藥犯罪情節之輕重及是否於偵查及審判中自白之犯後態度等情，裁量施以不同程度處罰，且因所犯轉讓禁藥罪及轉讓第二級毒品罪間為法條競合之單純一罪關係，於量定宣告刑時，不受刑法第55條但書規定之拘束，所處之刑自得輕於轉讓第二級毒品罪之最輕法定本刑有期徒刑6個月（最高法院105年度第10次刑事庭會議決議參照），以避免過苛之處罰，併此說明。
㈡毒品危害防制條例第17條第1項刑之減輕：
按犯第4條至第8條、第10條或第11條之罪，供出毒品來源，因而查獲其他正犯或共犯者，減輕或免除其刑，毒品危害防制條例第17條第1項定有明文。
⒈被告乙○○部分：
經查，本院依職權向雲林縣警察局臺西分局就附表一編號1至10所示各次販賣海洛因、甲基安非他命之犯行，有無因被告乙○○之供述而查獲毒品上手之情形，雲林縣警察局臺西分局函覆：因被告乙○○供出被告許素眞為其上手，惟監聽期間，業已得知被告許素眞係被告乙○○之上手，並未因被告乙○○之供述查獲被告許素眞販賣毒品犯行之情形（見本院646卷㈠第259頁），故本案被告乙○○並無應依毒品危害防制條例第17條第1項規定減刑之情形。
⒉被告許素眞部分：
經查，本院依職權向雲林縣警察局臺西分局、雲林地檢署就附表二編號1至25所示各次販賣海洛因、甲基安非他命、轉讓海洛因之犯行，有無因被告許素眞之供述而查獲毒品上手之情形，雲林地檢署函覆：被告許素眞雖有指證上手 蔡朝林 ，但尚難認定是因被告許素眞之供述查獲上手蔡朝林；真實姓名年籍不詳綽號「 阿弟 」之人則未查獲等節（見本院646卷㈠第269頁）；雲林縣警察局臺西分局雖於106年9月20日以雲警西偵字第1060012896號函檢附報告書稱：被告許素眞之供述，查獲上手蔡朝林等語（見本院646卷㈠第261頁至第267頁），然觀諸被告許素眞於105年11月9日警詢時，警方係因監聽而得知被告許素眞之上手為蔡朝林，自無因被告許素眞之供述而查獲上手之情，故本案被告許素眞並無應依毒品危害防制條例第17條第1項規定減刑之情形。
⒊被告許紋智部分：
經查，本院依職權向雲林縣警察局臺西分局就附表二編號26、27所示各次施用第一級毒品、第二級毒品之犯行，有無因被告許紋智之供述而查獲毒品上手之情形，雲林縣警察局臺西分局函覆：因被告許紋智供出被告許素眞為其上手，惟監聽期間，業已得知被告許素眞係被告許紋智之上手，並未因被告許紋智之供述查獲被告許素眞販賣毒品犯行之情形（見本院94卷第39頁至第41頁），故本案被告許紋智並無應依毒品危害防制條例第17條第1項規定減刑之情形。
㈢刑法第59條刑之減輕：
⒈按犯罪之情狀顯可憫恕，認科以最低刑度仍嫌過重者，得酌
量減輕其刑，刑法第59條定有明文，所謂「顯可憫恕」，係指被告之犯行有情輕法重之情，客觀上足以引起一般人同情，處以法定最低刑度仍失之過苛，尚堪憫恕之情形而言；再者，販賣毒品之原因動機不一，犯罪情節未必盡同，或有大盤供應者，亦有中、小盤之分，甚或僅止於吸毒者友儕間為求互通有無之有償轉讓者亦有之，其販賣行為所造成危害社會之程度自屬有異，毒品危害防制條例就販賣第一級毒品罪所定最輕本刑為死刑或無期徒刑，不可謂不重，自非不可依客觀之犯行與主觀之惡性二者加以考量其情狀，是否有可資憫恕之處，適用刑法第59條之規定酌量減輕其刑，期使個案裁判之量刑，能斟酌至當，符合比例原則（最高法院95年度台上字第788號判決意旨參照）。而有無刑法第59條酌減其刑之適用，應就被告犯罪行為時之情狀為觀察，尚難因其在犯罪後，另有類如自首、自白或供出毒品來源因而查獲等法定減輕其刑或免除其刑之事由，即反推無刑法第59條之適用，否則將有違刑法第62條鼓勵被告自新，以及毒品危害防制條例第17條：「為有效破獲上游之製造、販賣、運輸毒品組織，鼓勵毒販供出毒品來源之上手，有效推展斷絕供給之緝毒工作，對查獲之毒販，供出毒品來源，因而破獲者，修正為應減輕其刑或免除其刑。又為使製造、販賣或運輸毒品案件之刑事訴訟程序儘早確定，鼓勵被告自白認罪，開啟其自新之路，對製造、販賣或運輸毒品罪之被告於偵查及審判中均自白者，增列應減輕其刑之規定，採行寬厚之刑事政策。」之立法意旨。況毒品危害防制條例第17條第2項之增訂，既出於採行寬厚之刑事政策，當無排除刑法第59條規定同時適用之理。再法院為避免刑罰過於嚴苛，於情輕法重之情況下，應合目的性裁量而有適用刑法第59條酌量減輕被告刑度之義務。又於適用刑法第59條酌量減輕其刑時，並不排除同法第57條所列舉10款事由之審酌（最高法院70年度第6次刑事庭會議決議參照）。查被告乙○○所犯販賣海洛因之次數僅10次，販賣對象亦僅2人，且本即為有施用毒品習慣之人，復觀之附表一編號1至9各次販賣之金額多為1,000元以下之零星、小額交易；被告許素眞所犯販賣海洛因之次數僅17次，販賣對象亦僅5人，且本即為有施用毒品習慣之人，復觀之附表二編號1至5、10、11、13至16、20至25各次販賣之金額多為3,000元以下之零星、小額交易；被告許紋智所犯販賣海洛因之次數僅6次，販賣對象亦僅2人，且本即為有施用毒品習慣之人，復觀之附表二編號20至25各次販賣之金額均為500元以下之零星、小額交易，且渠等販賣對象均屬固定，各次所獲利益亦有限，並考量被告乙○○、許素眞、許紋智均染有施用毒品惡習，始以販賣海洛因填補自身施用毒品所需之花費，其惡性及犯罪情節實與專門大量販賣毒品之所謂「大盤」、「中盤」毒販仍有重大差異，與大宗走私或利用幫派組織結構販賣而獲得厚利、使毒品大量流通社會之情形相較，所生危害稍低，而刑罰除制裁功能外，亦寓有教育、感化之目的，期使誤入歧途而有心遷善改過者，可以早日復歸家庭及社會，被告乙○○、許素眞、許紋智所犯之販賣第一級毒品罪，其最輕法定刑為「死刑或無期徒刑」，依上所述，引用毒品危害防制條例第17條第2項減輕其刑，就被告乙○○所犯本案販賣第一級毒品犯行（即附表一編號1至10所示）；被告許素眞所犯本案販賣第一級毒品犯行（即附表二編號1至5、10、11、13至16、20至25所示）；被告許紋智所犯本案販賣第一級毒品犯行（即附表二編號20至25所示），倘各處以減輕後之最低刑即有期徒刑「15年」，猶嫌過重，難謂符合罪刑相當及比例原則，容有情輕法重之虞，故依刑法第59條規定減輕其刑，並就被告乙○○附表一編號1至10所示犯行，均依法遞減之；就被告許素眞附表二編號1至5、10、11、13至16、20至25所示犯行，均依法先加後遞減之；就被告許紋智附表二編號20至25所示犯行，均依法先加後遞減之（惟法定刑死刑、無期徒刑部分，依法不得加重）。
⒉另被告乙○○、許素眞、許紋智之辯護人雖均辯稱：被告乙
○○、許素眞、許紋智之販賣第二級毒品之犯行，販賣數量均不多，危害社會程度較低，且被告乙○○、許素眞、許紋智僅是為賺取自己施用之毒品，惡性並非重大，各請求依刑法第59條之規定酌減其刑云云。惟查，被告乙○○、許素眞、許紋智所犯販賣第二級毒品罪之法定刑為「無期徒刑或7年以上有期徒刑」，經依毒品危害防制條例第17條第2項減輕其刑後，被告乙○○最低刑度為3年6月、被告許素眞、許紋智最低刑度為3年7月，與其犯行已屬相當，並無情輕法重之情形，亦查無因其他特殊原因，在客觀上足以引起一般同情之處，自無從再依刑法第59條酌減其刑，附此指明。
㈣刑法第62條自首之刑之減輕：
按對於未發覺之罪自首而受裁判者，得減輕其刑，刑法第62條前段定有明文。而所謂「發覺」，係指有偵查犯罪職權之公務員已知悉犯罪事實與犯罪之人而言，而所謂知悉，固不以確知其為犯罪之人為必要，但必其犯罪事實，確實存在，且為該管公務員所確知，始屬相當。如犯罪事實並不存在而懷疑其已發生，或雖已發生，而為該管公務員所不知，僅係推測其已發生而與事實巧合，均與已發覺之情形有別（最高法院75年台上字第1634號判例意旨參照）。查被告許紋智就犯罪事實四㈠施用第一級毒品之犯行，未經有偵查犯罪職權之機關或公務員發覺前，於106年7月17日因另案通緝到案時，主動供承施用第一級毒品，亦有被告許紋智之警詢筆錄
1份在卷可參（見警877卷第1頁至第4頁），是被告許紋智對未發覺之前開施用第一級毒品罪自首而接受裁判，本院依刑法第62條前段規定，減輕其刑。
㈤槍砲彈藥刀械管制條例第18條第1項刑之減輕：
⒈按刑法第62條規定，對於未發覺之罪自首而受裁判者，減輕
其刑。但有特別規定者，依其規定。槍砲彈藥刀械管制條例第18條第1項前段規定，犯本條例之罪自首，並報繳其持有之全部槍砲、彈藥、刀械者，減輕或免除其刑。槍砲彈藥刀械管制條例既為刑法之特別法，該條例第18條第1項前段規定，即為刑法第62條但書所示之特別規定，自應優先適用（最高法院91年度台上字第615號、101年度台上字第6085號判決意旨參照）。又按行為人未經許可持有手槍、子彈犯行，於未被發覺前，向警方自首，嗣並帶同起出該手槍、子彈，已與自首報繳之效力無異（見最高法院82年度台上字第5384號、91年度台上字第615號判決意旨參照）。
⒉查被告乙○○在為警查獲此次持有槍、彈等證物前，警方並
未有被告乙○○持有槍械之確實依據等情，有雲林縣警察局臺西分局106年11月21日雲警西偵字第1060015572號函檢附職務報告1份附卷可稽（見本院787卷第67頁至第69頁），從而，被告乙○○因另案為員警詢問時，即逕自供承尚持有槍、彈，並會同警員至其上開居處全數起獲，所為合於自首規定，並參酌被告乙○○非法持有槍、彈係警方因其另案調查後，被告乙○○始自首並帶同起出，並非其主動至警察機關或其他相關單位繳出本案槍、彈，因認尚不宜依槍砲彈藥刀械管制條例第18條第1項前段規定諭知免除其刑，故僅依該條項前段規定減輕其刑。
八、爰審酌被告乙○○持有扣案手槍及子彈後，雖未持以作為其他非法犯罪使用，然所為對社會秩序具潛在之危險性，惡性非輕；又海洛因係具有極高度成癮性、社會危害性，戒解極度不易之第一級毒品，服用後將產生依賴性、耐藥性，並引起亢進性反應、慢性中毒、精神障礙、類似精神分裂症之錯覺、幻覺、妄想及伴有行動與性格異常等副作用，其劑量增大時，甚將導致死亡；而其慣用者，由於精神錯亂，更具有暴力攻擊及反社會行為等傾向。另甲基安非他命則經列管為第二級毒品及禁藥，服用後可能導致心悸、血壓上升、不安、眩昏、失眠、運動困難等症狀，進而產生易怒、具攻擊性、迷幻、恐懼、自我傷害、痙攣，甚至昏迷、死亡等現象，而具高度之濫用性及社會危害性。詎被告乙○○、許素眞、許紋智竟無視於毒品氾濫對國人身心健康與社會治安將產生極大負面影響，而被告乙○○、許素眞以轉讓與他人施用之方式，使海洛因及甲基安非他命擴散於社會，甚而被告乙○○、許素眞、許紋智販賣毒品憑以營利，誠值非難；惟 念渠 等販賣及轉讓毒品之數量均屬微少、獲利非豐，且毒品擴散對象之人數非眾，犯罪情節尚非嚴重，又被告許紋智之犯罪動機係因患有毒癮，為獲取免費從被告許素眞處取得毒品施用之利益，而聽命被告許素眞隨同前往交易地點俾毒品交易順利進行而為本案犯行分工，被告許紋智僅居於本案次要地位，對各次交易結果並無決定性影響，參與本案犯罪情節較屬輕微；另參酌被告乙○○、許素眞、許紋智迭於偵查及本院審理時就所犯罪名供認無隱，足見悔意之犯後態度。兼衡本案犯罪動機、目的、手段，被告乙○○自陳受有國小畢業之智識程度、入監前擔任水泥工，已婚，與配偶育有3名子女之家庭經濟生活狀況；被告許素眞自陳受有國小畢業之智識程度、入監前從事肉品加工，離婚，與前配偶育有1名子女之家庭經濟生活狀況；被告許紋智自陳受有高職畢業之智識程度、入監前在六輕工作，未婚，入監前與父母親同住之家庭經濟生活狀況（參被告等人警詢筆錄之受詢問人職業、教育程度及家庭經濟狀況欄、本院646卷㈡第210頁被告等人於審理程序中之供述）等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並就被告許紋智如附表二編號27所示之罪刑，諭知易科罰金之折算標準，併就被告乙○○所犯如附表一編號12所示之罪刑，就罰金刑部分，諭知易服勞役之折算標準。而被告許紋智上開不得易科罰金之罪，固不得與上開得易科罰金之罪併合處罰，然於本案判決確定後，被告許紋智仍得依刑法第50條第2項規定請求檢察官聲請法院定其應執行之刑。
另衡酌被告乙○○、許素眞、許紋智整體犯罪過程之各罪關係、本案各該犯行之行為方式、危害情況、彼此間之時間、空間、偶發性、各別刑罰規範之目的、侵害法益之專屬性或同一性、輕重罪間體系之平衡、所犯數罪反應出之行為人人格特性及犯罪傾向、加重效益及整體犯罪非難評價等總體情狀（最高法院104年度台抗字第718號、104年度台抗字第
951號、105年度台抗字第170號裁定均同此見解），尤以被告乙○○、許素眞、許紋智各次販賣或轉讓毒品行為之手法近似、相隔時間非長、犯罪地點及毒品擴散對象多所重覆，侵害法益之同質性高，危害之加重效應非如等差級數般加劇等節為考量重點，依比例原則、平等原則、罪刑相當原則、重複評價禁止原則等要求，就被告乙○○、許素眞、許紋智所犯各罪（不得易科罰金之有期徒刑部分），各合併定其應執行之刑。
參、沒收之諭知：
一、按毒品危害防制條例第18條第1項前段規定為：「查獲之第
一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之」。毒品危害防制條例第19條第1項規定為：「犯第4條至第9條、第12條、第13條或第14條第1項、第2項之罪者，其供犯罪所用之物，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收之」。而上開供犯罪所用之物，倘全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，仍應回歸刑法第38條第4項規定，追徵其價額。次按以營利為目的販入毒品，經多次販賣後，持有剩餘毒品被查獲，其各次販賣毒品行為，固應併合處罰，惟該持有剩餘毒品之低度行為，應僅為最後一次販賣毒品之高度行為所吸收，不另論罪，則就該查獲之剩餘毒品，祇能於最後一次之販賣毒品罪宣告沒收銷燬，不得於各次販賣毒品罪均宣告沒收銷燬（最高法院97年度台上字第3258號判決要旨可供參考）。
二、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；犯罪所得，包括違法行為所得、其變得之物或財產上利益及其孳息，刑法第38條之1第1項前段、第3項、第4項分別定有明文。而販賣毒品本身即係犯罪行為，販賣毒品直接取得之全部買賣價金，即屬犯販賣毒品罪所得之財物，不必扣除成本（最高法院
105年度台上字第1912號判決意旨參照）；所稱因犯罪所得之物，自以實際所得者為限，苟無所得或尚未取得者，自無從為沒收之諭知（最高法院89年度台上字第3434號判決意旨參照）。至二人以上共同犯罪，關於犯罪所得之沒收或追徵，倘個別成員並無犯罪所得，且與其他成員對於所得亦無事實上之共同處分權時，同無利得可資剝奪，特別在集團性或重大經濟、貪污犯罪，不法利得龐大，一概採取絕對連帶沒收或追徵，對未受利得之共同正犯顯失公平。有關共同正犯之犯罪所得，應如何沒收或追徵，最高法院已於104年8月11日之104年度第13次刑事庭會議，決議不再援用、參考先前採取共犯連帶說之判例、決議，改採沒收或追徵應就各人所分得者為限之見解。又所謂各人所分得，指各人對犯罪所得有事實上之處分權限，法院應視具體個案之實際情形而為認定。倘若共同正犯各成員內部間，對於不法利得分配明確時，固應依各人實際分配所得沒收；然若共同正犯成員對不法所得並無處分權限，其他成員亦無事實上之共同處分權限者，自不予諭知沒收；至共同正犯各成員對於不法利得享有共同處分權限時，則仍應負共同沒收之責（最高法院105年度台上字第3282號判決意旨參照）。
三、經查：㈠犯罪事實一部分：
⒈經查，扣案如附表六編號9所示SAMSUNG廠牌行動電話1支
（含門號0000000000號SIM卡1張），為被告乙○○所有供其犯附表一編號1至10所示犯行之用，業據被告乙○○自承在卷（見本院646卷㈡第207頁），並有如附表三編號1至10所示之通訊監察譯文可稽，應依毒品危害防制條例第19條第1項規定，各依其犯罪關連性，宣告如附表一編號1至10罪名及宣告刑欄所示之沒收。次查，未扣案之不詳廠牌行動電話1支（含不詳門號SIM卡1張），係被告乙○○所有，供其犯附表一編號11所示之犯行之用，亦據被告乙○○供承明確（見本院731卷第73頁），依刑法第38條第2項、第4項規定，於被告乙○○所犯如附表一編號11所示罪刑項下諭知沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
⒉扣案如附表六編號8之電子磅秤2臺為被告乙○○所有，供
其犯如附表一編號1至10所示販賣第一、二級毒品罪所用，業據被告乙○○自承在卷（見本院646卷㈡第206頁至第20
7頁），應依毒品危害防制條例第19條第1項規定，於附表一編號1至10所示販賣第一級毒品罪刑項下諭知沒收。扣案之夾鏈袋1包（附表六編號7）為被告乙○○所有，供其預備犯附表一編號1至10所示販賣第一、二級毒品罪分裝之用，亦據被告乙○○於本院審理中供述明確（見本院646卷㈡第206頁至第207頁），爰依刑法第38條第2項之規定，於被告乙○○各該販賣第一級毒品罪刑項下諭知沒收。
⒊又本案扣案如附表六編號1所示之海洛因15包，係被告乙○
○為附表一編號1至10所示販賣第一級毒品之行為所剩餘之毒品（見本院646卷㈡第205頁），且上開毒品之包裝袋與所盛裝之海洛因難以剝離殆盡，除鑑驗用罄部分（詳如附表六編號1備註欄所示）因已滅失外，不問屬於犯人與否，均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，及揆諸前開裁判意旨，於附表一編號9所示（最後1次販賣第一級毒品）罪名下宣告沒收銷燬。次查，扣案如附表六編號2至5所示之甲基安非他命4包，係被告乙○○為附表一編號10所示販賣第二級毒品之行為所剩餘之毒品（見本院646卷㈡第20
5頁），且上開毒品之包裝袋與所盛裝之甲基安非他命難以剝離殆盡，除鑑驗用罄部分（詳如附表六編號2至5備註欄所示）因已滅失外，不問屬於犯人與否，均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，於附表一編號10所示罪名下宣告沒收銷燬。
⒋被告乙○○就附表一編號1至9所示單獨販賣第一級毒品海
洛因；附表一編號10所示同時販賣第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命之實際所得財物，雖均未扣案，然既屬被告乙○○因犯罪所獲有取得之財物，仍應依上開刑法沒收新制之規定諭知沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
⒌至被告乙○○另扣得吸食器2組、SAMSUNG廠牌行動電話1
支（搭配門號0000000000號SIM卡1張）、TaiwanMobile行動電話1支均無證據證明與被告乙○○所犯販賣第一、二級毒品犯行相關，既與本案犯行無關聯，自不予宣告沒收。
㈡犯罪事實二部分：
⒈經查，扣案附表九編號1為具有殺傷力之改造手槍，係違禁
物，故不問屬於犯人與否，應依刑法第38條第1項規定宣告沒收。
⒉按物之能否沒收，應以裁判時之狀態為準，若判決時子彈已
擊發，僅剩彈殼、彈頭，已不屬於違禁物，毋庸宣告沒收。扣案附表九編號2所示之子彈1顆具有殺傷力，惟因已試射完畢，所剩彈殼已不具有子彈之完整結構，且已失去其效能，而不具殺傷力，當非違禁物，爰不另為沒收之諭知。另扣案附表九編號3所示之15顆子彈中有8顆子彈，均係被告所有，皆不具有殺傷力乙節，有內政部警政署刑事警察局106年8月4日刑鑑字第0000000000號鑑定書1份（見偵3922卷第28頁至第29頁），並均經試射而喪失子彈完整功能，且非違禁物，依上揭說明自不予宣告沒收。又附表九編號3所示之子彈7顆，雖未經試射，然因經試射之同款子彈均認不具殺傷力，自非違禁物，亦不予宣告沒收。
㈢犯罪事實三部分：
⒈經查，未扣案之不詳廠牌行動電話2支（含門號0000000000
號、0000000000號SIM卡各1張），係被告許素眞所有，分別供其犯附表二編號1至25所示之犯行之用（門號0000000000號係供附表二編號1至13、17至25；門號0000000000號係供附表二編號14至16），亦據被告許素眞供承明確（見本院
646卷㈡第208頁至第209頁），並有如附表四、五所示之通訊監察譯文可稽，依同條例第19條第1項規定，各於被告許素眞所犯如附表二編號1至25所示罪刑項下諭知沒收，並依刑法第38條第4項規定，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。次查，未扣案之不詳廠牌行動電話
1支（含門號0000000000號SIM卡1張），係被告許素眞所有，與附表二編號17至25所示之購毒者聯繫，而為如附表二編號17至25所示犯行，業經認定如前，依共犯責任共同原則，應依同條例第19條第1項規定，於被告許紋智所犯如附表二編號17至25所示各該販賣第一、二級毒品罪刑項下宣告沒收，並依刑法第38條第4項規定，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
⒉扣案如附表七編號16之電子磅秤2臺為被告許素眞所有，供
其犯如附表二編號1至25所示販賣第一、二級毒品罪、轉讓第一級毒品罪所用，業據被告許素眞自承在卷（見本院646卷㈡第207頁至第208頁），應依毒品危害防制條例第19條第1項規定，於附表二編號1至25所示各罪刑項下諭知沒收。扣案之夾鏈袋1包（附表七編號15）為被告許素眞所有，供其預備犯販賣第一、二級毒品罪、轉讓第一級毒品罪分裝之用，亦據被告許素眞於本院審理中供述明確（見本院646卷㈡第207頁至第208頁），爰依刑法第38條第2項之規定，於被告許素眞於附表二編號1至25所示各該罪刑項下諭知沒收。另扣案如附表七編號15、16所示之物，既為被告許素眞所有供其犯附表二編號17至25所示犯行，亦經認定如前，依共犯責任共同原則，爰分別依刑法第38條第2項、毒品危害防制條例第19條第1項規定，於被告許紋智就附表二編號17至25所示罪刑項下諭知沒收。
⒊又本案扣案如附表七編號1所示之海洛因12包，係被告許素
眞為附表二編號1至5、10至11、13至16、20至25所示販賣第一級毒品之行為所剩餘之毒品（見本院646卷㈡第205頁至第206頁），且上開毒品之包裝袋與所盛裝之海洛因難以剝離殆盡，除鑑驗用罄部分（詳如附表七編號1備註欄所示）因已滅失外，不問屬於犯人與否，均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，並揆諸前開裁判意旨，於被告許素眞就附表二編號16所示（最後1次販賣第一級毒品犯行）罪名下宣告沒收銷燬。次查，扣案如附表七編號2至12所示之甲基安非他命11包，係被告許素眞為附表二編號6至9、17至19所示之販賣第二級毒品之行為所剩餘之毒品（見本院
646卷㈡第205頁至第206頁），且上開毒品之包裝袋與所盛裝之甲基安非他命難以剝離殆盡，除鑑驗用罄部分（詳如附表七編號2至12備註欄所示）因已滅失外，不問屬於犯人與否，均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，於被告許素眞、許紋智就附表二編號19所示（最後1次販賣第二級毒品犯行）罪名下宣告沒收銷燬。
⒋被告許素眞就附表二編號1至5、10、11、14至16所示單獨
販賣第一級毒品海洛因；附表二編號6至9所示單獨販賣第二級毒品甲基安非他命；附表二編號17至19所示與被告許紋智共同販賣第二級毒品甲基安非他命；附表二編號20至25所示與被告許紋智共同販賣第一級毒品海洛因等犯行之實際所得財物，雖均未扣案，然既屬被告許素眞因犯罪所獲有取得之財物，仍應依上開刑法沒收新制之規定諭知沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。至附表二編號13所示蔡健鴻尚未給付之價金2,000元；附表二編號14至16所示葛承先尚未給付之價金各2,000元，既非被告許素眞實際獲取之犯罪所得，當毋庸諭知沒收，附此敘明。
⒌正犯成員對不法所得並無處分權限，其他成員亦無事實上之
共同處分權限者，應不予沒收。查被告許紋智就附表二編號17至25所示之9次因販毒所取得之價金、物品均歸被告許素眞所有，業據被告許素眞、許紋智於本院審理中供述明確（見本院646卷㈡第75頁至第76頁），且卷內並無事證足認被告許紋智對附表二編號17至25所示之販毒價金、物品有事實上之處分權限，是被告許紋智所為上開9次販賣第一、二級毒品之犯行，自無犯罪所得可供沒收，附此敘明。
⒍至被告許素眞另扣得吸食器1組、小米廠牌行動電話1支（
搭配門號0000000000號SIM卡1張）均無證據證明與被告許素眞所犯販賣第一、二級毒品、轉讓第一級毒品犯行相關，既與本案犯行無關聯，自不予宣告沒收。又被告許紋智扣得附表八所示之物，亦均無證據證明與被告許紋智所犯販賣第
一、二級毒品犯行相關，既與本案犯行無關聯，自亦不予宣告沒收。
㈣又宣告多數沒收者，併執行之，刑法第40條之2第1項定有
明文。本件被告乙○○犯附表一所示各罪；被告許素眞犯附表二編號1至25所示各罪；被告許紋智犯附表二編號17至25所示各罪，均經宣告多數沒收，依法均應併執行之，附此敘明。
乙、無罪部分：
壹、公訴意旨略以：被告許素眞、許紋智基於販賣第一級毒品海洛因以營利之犯意聯絡，於105年10月2日上午8時14分許，由被告許素眞持用門號0000000000號行動電話與證人即購毒者許宗富持用門號0000000000號行動電話聯繫交易毒品事宜後，被告許紋智駕車搭載被告許素眞前往雲林縣麥 寮鄉 麥寮 長庚 醫院，由被告許素眞販賣交付海洛因1包予證人許宗富，並收取價金500元。因認被告許素眞、許紋智此部分涉犯毒品危害防制條例第4條第1項之販賣第一級毒品罪嫌。
貳、按犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實；又不能證明被告犯罪或其行為不罰者，應諭知無罪之判決，刑事訴訟法第154條第2項、第301條第1項分別定有明文。
所謂認定犯罪事實之證據，係指足以認定被告確有犯罪行為之積極證據而言，該項證據自須適合於被告犯罪事實之認定，始得採為斷罪之資料。又認定不利於被告之事實，須依積極證據，苟積極證據不足為不利於被告事實之認定時，即應為有利於被告之認定，更不必有何有利之證據。如未能發現相當證據，或證據不足以證明，自不能以推測或擬制之方法，以為裁判基礎。而認定犯罪事實所憑之證據，雖不以直接證據為限，間接證據亦包括在內；然而無論直接或間接證據，其為訴訟上之證明，須於通常一般之人均不致有所懷疑，而得確信其為真實之程度者，始得據為有罪之認定，倘其證明尚未達到此一程度，而有合理之懷疑存在時，事實審法院復已就其心證上理由予以闡述，敘明其如何無從為有罪之確信，因而為無罪之判決，尚不得任意指為違法（最高法院29年上字第3105號判例、30年上字第816號判例、40年台上字第86號判例、76年台上字第4986號判例參照）。另刑事訴訟法第161條第1項規定：檢察官就被告犯罪事實，應負舉證責任，並指出證明之方法。因此，檢察官對於起訴之犯罪事實，應負提出證據及說服之實質舉證責任。倘其所提出之證據，不足為被告有罪之積極證明，或其指出證明之方法，無從說服法院以形成被告有罪之心證，基於無罪推定之原則，自應為被告無罪判決之諭知（最高法院92年台上字第128號判例參照）。
參、公訴意旨認被告許素眞、許紋智此部分涉犯毒品危害防制條例第4條第1項之販賣第一級毒品罪嫌，主要係以證人許宗富之證詞及如附表五編號9所示之譯文為其主要論據。訊據被告許素眞、許紋智堅詞否認有何此部分之販賣海洛因犯行，均辯稱：伊等是同日下午與許宗富交易毒品，伊等上午並未與許宗富交易毒品等語。
肆、經查，本件依證人許宗富於偵查中證稱：附表五編號9、10所示之譯文，伊先於附表五編號9所示之時間致電許素眞，但許素眞沒有過來，伊遂於同日下午（即附表五編號10）致電許素眞，許素眞才來長庚醫院販賣海洛因予伊等語（見他1149卷第73頁），是依證人許宗富之證述，尚難認定被告許素眞、許紋智於附表五編號9所示之通話結束後，確實前往上開地點販賣海洛因予證人許宗富。又附表五編號9所示之譯文，亦無從認定被告許素眞、許紋智確有於斯時前往前開地點販賣海洛因予證人許宗富，自亦難逕為不利被告許素眞、許紋智之認定。
伍、綜上所述，本件依公訴人前揭所提出之證據，尚無法證明被告許素眞、許紋智確有於起訴書所指上開時、地販賣毒品海洛因予證人許宗富之行為，而本案既不能證明被告許素眞、許紋智有此部分販賣毒品海洛因之犯行，揆諸前揭判例意旨及說明，自應依法為被告許素眞、許紋智無罪之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段、第301條第1項，毒品危害防制條例第4條第1項、第2項、第8條第1項、第10條第1項、第2項、第17條第2項、第18條第1項前段、第19條第1項，藥事法第83條第1項，槍砲彈藥刀械管制條例第8條第4項、第12條第4項、第18條第1項前段，刑法第11條、第28條、第47條第1項、第62條前段、第59條、第55條前段、第41條第1項前段、第42條第3項前段、第51條第5款、第38條第1項、第2項、第4項、第38條之1第1項、第3項，判決如主文。
本案經檢察官李松諺、沈郁智、甲○○、黃怡華提起公訴，檢察官吳淑娟、魏偕峯到庭執行職務。
中華民國107年4月12日
刑事第一庭審判長法官廖國勝
法官蕭于哲法官陳韋仁如不服本判決應於收受送達後十日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後二十日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第4條製造、運輸、販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑；處無期徒刑者，得併科新臺幣2千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑，得併科新臺幣1千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第三級毒品者，處5年以上有期徒刑，得併科新臺幣7百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第四級毒品者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科新臺幣3百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣專供製造或施用毒品之器具者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。
前五項之未遂犯罰之。
毒品危害防制條例第8條轉讓第一級毒品者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。
轉讓第二級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。
轉讓第三級毒品者，處3年以下有期徒刑，得併科新臺幣30萬元以下罰金。
轉讓第四級毒品者，處1年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金。
前四項之未遂犯罰之。
轉讓毒品達一定數量者，加重其刑至二分之一，其標準由行政院定之。
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
藥事法第83條明知為偽藥或禁藥，而販賣、供應、調劑、運送、寄藏、牙保、轉讓或意圖販賣而陳列者，處7年以下有期徒刑，得併科新臺幣
5千萬元以下罰金。犯前項之罪，因而致人於死者，處7年以上有期徒刑，得併科新臺幣1億元以下罰金；致重傷者，處3年以上12年以下有期徒刑，得併科新臺幣7千5百萬元以下罰金。
因過失犯第1項之罪者，處2年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣
5百萬元以下罰金。第1項之未遂犯罰之。
槍砲彈藥刀械管制條例第8條未經許可，製造、販賣或運輸鋼筆槍、瓦斯槍、麻醉槍、獵槍、空氣槍或第4條第1項第1款所定其他可發射金屬或子彈具有殺傷力之各式槍砲者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑，併科新臺幣1千萬元以下罰金。
未經許可，轉讓、出租或出借前項所列槍枝者，處5年以上有期徒刑，併科新臺幣1千萬元以下罰金。
意圖供自己或他人犯罪之用，而犯前二項之罪者，處無期徒刑或
7年以上有期徒刑，併科新臺幣1千萬元以下罰金。未經許可，持有、寄藏或意圖販賣而陳列第1項所列槍枝者，處3年以上10年以下有期徒刑，併科新臺幣7百萬元以下罰金。
第1項至第3項之未遂犯罰之。
犯第1項、第2項或第4項有關空氣槍之罪，其情節輕微者，得減輕其刑。
槍砲彈藥刀械管制條例第12條未經許可，製造、販賣或運輸子彈者，處1年以上7年以下有期徒刑，併科新台幣500萬元以下罰金。
未經許可，轉讓、出租或出借子彈者，處6月以上5年以下有期徒刑，併科新台幣300萬元以下罰金。
意圖供自己或他人犯罪之用，而犯前二項之罪者，處3年以上
10年以下有期徒刑，併科新台幣700萬元以下罰金。未經許可，持有、寄藏或意圖販賣而陳列子彈者，處5年以下有期徒刑，併科新台幣300萬元以下罰金。
第1項至第3項之未遂犯罰之。
附表一：乙○○之犯罪事實┌──┬────┬────┬─────┬────────┬─────┬───────┬────┐│編號│販賣或轉│販賣或轉│販賣或轉讓│販賣或轉讓方法、│通話時間、│罪名及宣告刑（│起訴書犯│││讓時間/│讓地點/│對象/提供│數量及所得財物/│內容│含主刑及從刑）│罪事實│││收受時間│收受地點│者│持有槍、彈方法││││├──┼────┼────┼─────┼────────┼─────┼───────┼────┤│1│105年11│雲林縣臺│許揚全│乙○○於105年11│詳附表三編│乙○○販賣第一│106年度│││月9日下│西鄉湖內││月9日下午5時17│號1所示│級毒品，處有期│偵字第68│││午5時17│村產業道││分許，以其所持用││徒刑柒年捌月。│0號、第│││分後之某│路旁││門號0000000000號││扣案如附表六編│681號、│││時許│││行動電話，與許揚││號７至９所示之│第2160號││││││全所持用門號0986││物，均沒收之；│起訴書附││││││568055號行動電話││未扣案之犯罪所│表三之一││││││聯繫買賣交易毒品││得新臺幣壹仟元│編號1││││││事宜後，由乙○○││沒收之，於全部│││││││於左列時、地販賣││或一部不能沒收│││││││交付海洛因1包予││或不宜執行沒收│││││││許揚全，並收取價││時，追徵其價額│││││││金新臺幣（下同）││。│││││││1,000元。││││├──┼────┼────┼─────┼────────┼─────┼───────┼────┤│2│105年11│雲林縣臺│許揚全│乙○○於105年11│詳附表三編│乙○○販賣第一│106年度│││月11日下│西鄉衛生││月11日下午5時10│號2所示│級毒品，處有期│偵字第68│││午5時10│所附近廟││分許，以其所持用││徒刑柒年捌月。│0號、第│││分後之某│宇││門號0000000000號││扣案如附表六編│681號、│││時許│││行動電話，與許揚││號７至９所示之│第2160號││││││全所持用門號0986││物，均沒收之；│起訴書附││││││568055號行動電話││未扣案之犯罪所│表三之一││││││聯繫買賣交易毒品││得新臺幣壹仟元│編號2││││││事宜後，由乙○○││沒收之，於全部│││││││於左列時、地販賣││或一部不能沒收│││││││交付海洛因1包予││或不宜執行沒收│││││││許揚全，並收取價││時，追徵其價額│││││││金1,000元。││。││├──┼────┼────┼─────┼────────┼─────┼───────┼────┤│3│105年11│雲林縣麥│許揚全│乙○○於105年11│詳附表三編│乙○○販賣第一│106年度│││月12日上│寮鄉菜市││月12日上午7時19│號3所示│級毒品，處有期│偵字第68│││午7時19│場附近││分許，以其所持用││徒刑柒年捌月。│0號、第│││分後之某│││門號0000000000號││扣案如附表六編│681號、│││時許│││行動電話，與許揚││號７至９所示之│第2160號││││││全所持用門號0986││物，均沒收之；│起訴書附││││││568055號行動電話││未扣案之犯罪所│表三之一││││││聯繫買賣交易毒品││得新臺幣壹仟元│編號3││││││事宜後，由乙○○││沒收之，於全部│││││││於左列時、地販賣││或一部不能沒收│││││││交付海洛因1包予││或不宜執行沒收│││││││許揚全，並收取價││時，追徵其價額│││││││金1,000元。││。││├──┼────┼────┼─────┼────────┼─────┼───────┼────┤│4│105年11│雲林縣臺│許揚全│乙○○於105年11│詳附表三編│乙○○販賣第一│106年度│││月15日下│西鄉連成││月15日下午5時23│號4所示│級毒品，處有期│偵字第68│││午5時28│水泥廠旁││分、5時28分許，││徒刑柒年捌月。│0號、第│││分後之某│││以其所持用門號09││扣案如附表六編│681號、│││時許│││00000000號行動電││號７至９所示之│第2160號││││││話，與許揚全所持││物，均沒收之；│起訴書附││││││用門號0000000000││未扣案之犯罪所│表三之一││││││號行動電話聯繫買││得新臺幣壹仟元│編號4││││││賣交易毒品事宜後││沒收之，於全部│││││││，由乙○○於左列││或一部不能沒收│││││││時、地販賣交付海││或不宜執行沒收│││││││洛因1包予許揚全││時，追徵其價額│││││││，並收取價金1,00││。│││││││0元。││││├──┼────┼────┼─────┼────────┼─────┼───────┼────┤│5│105年11│雲林縣臺│許揚全│乙○○於105年11│詳附表三編│乙○○販賣第一│106年度│││月16日下│西鄉五條││月16日下午5時25│號5所示│級毒品，處有期│偵字第68│││午5時38│港五府千││分、5時38分許，││徒刑柒年捌月。│0號、第│││分後之某│歲大廟旁││以其所持用門號09││扣案如附表六編│681號、│││時許│││00000000號行動電││號７至９所示之│第2160號││││││話，與許揚全所持││物，均沒收之；│起訴書附││││││用門號0000000000││未扣案之犯罪所│表三之一││││││號行動電話聯繫買││得新臺幣壹仟元│編號5││││││賣交易毒品事宜後││沒收之，於全部│││││││，由乙○○於左列││或一部不能沒收│││││││時、地販賣交付海││或不宜執行沒收│││││││洛因1包予許揚全││時，追徵其價額│││││││，並收取價金1,00││。│││││││0元。││││├──┼────┼────┼─────┼────────┼─────┼───────┼────┤│6│105年11│雲林縣麥│許揚全│乙○○於105年11│詳附表三編│乙○○販賣第一│106年度│││月17日下│ 寮鄉後安 ││月17日下午5時53│號6所示│級毒品，處有期│偵字第68│││午5時53│村後安路││分許，以其所持用││徒刑柒年捌月。│0號、第│││分後之某│201之13││門號0000000000號││扣案如附表六編│681號、│││時許│號統一便││行動電話，與許揚││號７至９所示之│第2160號││││利商店││全所持用門號0986││物，均沒收之；│起訴書附││││││568055號行動電話││未扣案之犯罪所│表三之一││││││聯繫買賣交易毒品││得新臺幣壹仟元│編號6││││││事宜後，由乙○○││沒收之，於全部│││││││於左列時、地販賣││或一部不能沒收│││││││交付海洛因1包予││或不宜執行沒收│││││││許揚全，並收取價││時，追徵其價額│││││││金3,500元，惟賒││。│││││││欠2,500元。││││├──┼────┼────┼─────┼────────┼─────┼───────┼────┤│7│105年11│雲林縣臺│許揚全│乙○○於105年11│詳附表三編│乙○○販賣第一│106年度│││月19日下│西鄉蚊港││月19日下午3時26│號7所示│級毒品，處有期│偵字第68│││午3時26│村堤防旁││分許，以其所持用││徒刑柒年捌月。│0號、第│││分後之某│廟宇││門號0000000000號││扣案如附表六編│681號、│││時許│││行動電話，與許揚││號７至９所示之│第2160號││││││全所持用門號0986││物，均沒收之；│起訴書附││││││568055號行動電話││未扣案之犯罪所│表三之一││││││聯繫買賣交易毒品││得新臺幣壹仟元│編號7││││││事宜後，由乙○○││沒收之，於全部│││││││於左列時、地販賣││或一部不能沒收│││││││交付海洛因1包予││或不宜執行沒收│││││││許揚全，並收取價││時，追徵其價額│││││││金1,000元。││。││├──┼────┼────┼─────┼────────┼─────┼───────┼────┤│8│105年11│雲林縣臺│許揚全│乙○○於105年11│詳附表三編│乙○○販賣第一│106年度│││月21日晚│西鄉十張││月21日晚間6時、│號8所示│級毒品，處有期│偵字第68│││間6時12│梨廟旁││6時12分許，以其││徒刑柒年捌月。│0號、第│││分後之某│││所持用門號090630││扣案如附表六編│681號、│││時許│││5056號行動電話，││號７至９所示之│第2160號││││││與許揚全所持用門││物，均沒收之；│起訴書附││││││號0000000000號行││未扣案之犯罪所│表三之一││││││動電話聯繫買賣交││得新臺幣壹仟元│編號8││││││易毒品事宜後，由││沒收之，於全部│││││││乙○○於左列時、││或一部不能沒收│││││││地販賣交付海洛因││或不宜執行沒收│││││││1包予許揚全，並││時，追徵其價額│││││││收取價金1,000元││。│││││││。││││├──┼────┼────┼─────┼────────┼─────┼───────┼────┤│9│105年11│雲林縣臺│許揚全│乙○○於105年11│詳附表三編│乙○○販賣第一│106年度│││月22日中│西鄉十張││月22日中午11時58│號9所示│級毒品，處有期│偵字第68│││午12時18│犁廟旁││分、12時18分許，││徒刑柒年捌月。│0號、第│││分許後之│││以其所持用門號09││扣案如附表六編│681號、│││某時│││00000000號行動電││號１所示之物，│第2160號││││││話，與許揚全所持││均沒收銷燬之；│起訴書附││││││用門號0000000000││扣案如附表六編│表三之一││││││號行動電話聯繫買││號７至９所示之│編號9││││││賣交易毒品事宜後││物，均沒收之；│││││││，由乙○○於左列││未扣案之犯罪所│││││││時、地販賣交付海││得新臺幣壹仟元│││││││洛因1包予許揚全││沒收之，於全部│││││││，並收取價金1,00││或一部不能沒收│││││││0元。││或不宜執行沒收│││││││││時，追徵其價額│││││││││。││├──┼────┼────┼─────┼────────┼─────┼───────┼────┤│10│105年11│雲林縣麥│李幸旻│乙○○於105年11│詳附表三編│乙○○販賣第一│106年度│││月16日下│寮鄉華興││月16日下午1時37│號10所示│級毒品，處有期│偵字第68│││午2時1│路（起訴││分、2時1分許，││徒刑柒年玖月。│0號、第│││分許後之│書誤載為││以其所持用門號09││扣案如附表六編│681號、│││某時│興華路）││00000000號行動電││號２至５所示之│第2160號││││萊莫咖啡││話，與李幸旻所持││物，均沒收銷燬│起訴書附││││廳對面││用門號0000000000││之；扣案如附表│表三之二││││││號行動電話聯繫買││六編號７至９所│編號1││││││賣交易毒品事宜後││示之物，均沒收│││││││，由乙○○於左列││之；未扣案之犯│││││││時、地販賣交付海││罪所得新臺幣柒│││││││洛因、甲基安非他││仟元沒收之，於│││││││命各1包予李幸旻││全部或一部不能│││││││，並各收取價金3,││沒收或不宜執行│││││││500元、3,500元││沒收時，追徵其│││││││。││價額。││├──┼────┼────┼─────┼────────┼─────┼───────┼────┤│11│105年9│雲林縣麥│林湘娜│乙○○於105年9│無│乙○○明知為禁│106年度│││月13日凌│寮鄉龍江││月13日凌晨2時許││藥而轉讓，處有│偵字第38│││晨2時許│街26號5││，以其所持用不詳││期徒刑柒月。未│34號起訴││││樓之2林││門號行動電話，與││扣案之不詳廠牌│書犯罪事││││湘娜住處││林湘娜所持用門號││行動電話壹支（│實一││││││0000000000號行動││含搭配使用之不│││││││電話聯繫後，由連││詳門號SIM卡壹│││││││振凱於左列時、地││張）沒收之。│││││││無償轉讓甲基安非│││││││││他命予林湘娜。││││├──┼────┼────┼─────┼────────┼─────┼───────┼────┤│12│105年10│臺北市三│真實姓名年│乙○○於左列時、│無│乙○○非法持有│106年度│││月間某日│重區某處│籍不詳綽號│地，自真實姓名年││可發射子彈具殺│偵字第39│││（起訴書││「大頭」│籍不詳綽號「大頭││傷力之槍枝，處│22號起訴│││誤載為10│││」之成年人，收受││有期徒刑壹年陸│書犯罪事│││4年5、│││附表九所示之槍、││月，併科罰金新│實一│││6月間某│││彈而持有之。││臺幣參萬元，罰││││日）│││││金如易服勞役，│││││││││以新臺幣參仟元│││││││││折算壹日。扣案│││││││││如附表九編號１│││││││││所示之物沒收之│││││││││。││└──┴────┴────┴─────┴────────┴─────┴───────┴────┘附表二：許素眞、許紋智之犯罪事實┌──┬────┬────┬─────┬────────┬─────┬───────┬────┐│編號│販賣或轉│販賣或轉│販賣或轉讓│販賣或轉讓方法、│通話時間、│罪名及宣告刑（│起訴書犯│││讓時間/│讓地點/│對象│數量及所得財物/│內容│含主刑及從刑）│罪事實│││施用時間│施用地點││施用方式││││├──┼────┼────┼─────┼────────┼─────┼───────┼────┤│1│105年9│雲林縣麥│林建樺│許素眞於105年9│詳附表四編│許素眞販賣第一│106年度│││月8日晚│寮鄉 三盛 ││月8晚間7時6分許│號1所示│級毒品，累犯，│偵字第68│││間7時6│村統一便││，以其所持用門號││處有期徒刑柒年│0號、第│││分後之某│利超商附││0000000000號行動││捌月。扣案如附│681號、│││時許│近豬舍││電話，與林建樺所││表七編號、│第2160號││││││持用00-0000000號││所示之物，均沒│起訴書附││││││市內電話聯繫買賣││收之；未扣案之│表一之一││││││交易毒品事宜後，││不詳廠牌行動電│編號1││││││由許素眞於左列時││話壹支（含搭配│（以下為││││││、地販賣交付海洛││使用門號○九三│被告許素││││││因1包予林建樺，││0000000│眞持用門││││││並收取價金1,000││號晶片卡壹張）│號093800││││││元。││、犯罪所得新臺│4839號部││││││││幣壹仟元，均沒│分）││││││││收之，於全部或│││││││││一部不能沒收或│││││││││不宜執行沒收時│││││││││，追徵其價額。││├──┼────┼────┼─────┼────────┼─────┼───────┼────┤│2│105年9│雲林縣麥│林建樺│許素眞於105年9│詳附表四編│許素眞販賣第一│106年度│││月9日下│寮鄉後安││月9日下午5時25│號2所示│級毒品，累犯，│偵字第68│││午5時25│村統一便││分許，以其所持用││處有期徒刑柒年│0號、第│││分後之某│利商店││門號0000000000號││捌月。扣案如附│681號、│││時許│││行動電話，與林建││表七編號、│第2160號││││││樺所持用門號0928││所示之物，均沒│起訴書附││││││519610號行動電話││收之；未扣案之│表一之一││││││聯繫買賣交易毒品││不詳廠牌行動電│編號2││││││事宜後，由許素眞││話壹支（含搭配│││││││於左列時、地販賣││使用門號○九三│││││││交付海洛因1包予││0000000│││││││林建樺，並收取價││號晶片卡壹張）│││││││金1,000元。││、犯罪所得新臺│││││││││幣壹仟元，均沒│││││││││收之，於全部或│││││││││一部不能沒收或│││││││││不宜執行沒收時│││││││││，追徵其價額。││├──┼────┼────┼─────┼────────┼─────┼───────┼────┤│3│105年9│雲林縣麥│林建樺│許素眞於105年9│詳附表四編│許素眞販賣第一│106年度│││月15日下│ 寮鄉三盛 ││月15日下午1時27│號3所示│級毒品，累犯，│偵字第68│││午1時27│村統一超││分許，以其所持用││處有期徒刑柒年│0號、第│││分後之某│商附近豬││門號0000000000號││捌月。扣案如附│681號、│││時許│舍││行動電話，與林建││表七編號、│第2160號││││││樺所持用門號0970││所示之物，均沒│起訴書附││││││485720號行動電話││收之；未扣案之│表一之一││││││聯繫買賣交易毒品││不詳廠牌行動電│編號3││││││事宜後，由許素眞││話壹支（含搭配│││││││於左列時、地販賣││使用門號○九三│││││││交付海洛因1包予││0000000│││││││林建樺，並收取價││號晶片卡壹張）│││││││金1,000元。││、犯罪所得新臺│││││││││幣壹仟元，均沒│││││││││收之，於全部或│││││││││一部不能沒收或│││││││││不宜執行沒收時│││││││││，追徵其價額。│││││││││││├──┼────┼────┼─────┼────────┼─────┼───────┼────┤│4│105年9│雲林縣麥│林建樺│許素眞於105年9│詳附表四編│許素眞販賣第一│106年度│││月15日晚│寮鄉三盛││月15晚間9時54分│號4所示│級毒品，累犯，│偵字第68│││間9時54│村統一便││許，以其所持用門││處有期徒刑柒年│0號、第│││分後之某│利超商附││號0000000000號行││捌月。扣案如附│681號、│││時許│近豬舍││動電話，與林建樺││表七編號、│第2160號││││││所持用00-0000000││所示之物，均沒│起訴書附││││││號市內電話聯繫買││收之；未扣案之│表一之一││││││賣交易毒品事宜後││不詳廠牌行動電│編號4││││││，由許素眞於左列││話壹支（含搭配│││││││時、地販賣交付海││使用門號○九三│││││││洛因1包予林建樺││0000000│││││││，並收取價金1,00││號晶片卡壹張）│││││││0元。││、犯罪所得新臺│││││││││幣壹仟元，均沒│││││││││收之，於全部或│││││││││一部不能沒收或│││││││││不宜執行沒收時│││││││││，追徵其價額。││├──┼────┼────┼─────┼────────┼─────┼───────┼────┤│5│105年9│雲林縣麥│林建樺│許素眞於105年9│詳附表四編│許素眞販賣第一│106年度│││月16日上│寮鄉華盛││月16日上午8時18│號5所示│級毒品，累犯，│偵字第68│││午8時18│頓汽車旅││分許，以其所持用││處有期徒刑柒年│0號、第│││分後之某│館507號││門號0000000000號││捌月。扣案如附│681號、│││時許│房││行動電話，與林建││表七編號、│第2160號││││││樺所持用00-00000││所示之物，均沒│起訴書附││││││04號市內電話聯繫││收之；未扣案之│表一之一││││││買賣交易毒品事宜││不詳廠牌行動電│編號5││││││後，由許素眞於左││話壹支（含搭配│││││││列時、地販賣交付││使用門號○九三│││││││海洛因1包予林建││0000000│││││││樺，並收取價金60││號晶片卡壹張）│││││││0元。││、犯罪所得新臺│││││││││幣陸佰元，均沒│││││││││收之，於全部或│││││││││一部不能沒收或│││││││││不宜執行沒收時│││││││││，追徵其價額。││├──┼────┼────┼─────┼────────┼─────┼───────┼────┤│6│105年9│雲林縣東│許世忠│許素眞於105年9│詳附表四編│許素眞販賣第二│106年度│││月30日下│勢鄉新吉││月30日下午2時9│號6所示│級毒品，累犯，│偵字第68│││午2時9│庄路邊││分許，以其所持用││處有期徒刑參年│0號、第│││分後之某│││門號0000000000號││捌月。扣案如附│681號、│││時許│││行動電話，與許世││表七編號、│第2160號││││││忠所持用門號0906││所示之物，均沒│起訴書附││││││046365號行動電話││收之；未扣案之│表一之二││││││聯繫買賣交易毒品││不詳廠牌行動電│編號1││││││事宜，由許素眞於││話壹支（含搭配│││││││左列時、地販賣交││使用門號○九三│││││││付甲基安非他命1││0000000│││││││包（價值約500元││號晶片卡壹張）│││││││）予許世忠，並收││、犯罪所得紅蟳│││││││取紅蟳5隻。││伍隻，均沒收之│││││││││，於全部或一部│││││││││不能沒收或不宜│││││││││執行沒收時，追│││││││││徵其價額。││├──┼────┼────┼─────┼────────┼─────┼───────┼────┤│7│105年9│雲林縣麥│許世忠│許素眞於105年9│詳附表四編│許素眞販賣第二│106年度│││月30日下│寮鄉夜市││月30日下午5時58│號7所示│級毒品，累犯，│偵字第68│││午5時58│││分許，以其所持用││處有期徒刑參年│0號、第│││分後之某│││門號0000000000號││捌月。扣案如附│681號、│││時許│││行動電話，與許世││表七編號、│第2160號││││││忠所持用門號0906││所示之物，均沒│起訴書附││││││046365號行動電話││收之；未扣案之│表一之二││││││聯繫買賣交易毒品││不詳廠牌行動電│編號2││││││事宜，由許素眞於││話壹支（含搭配│││││││左列時、地販賣交││使用門號○九三│││││││付甲基安非他命1││0000000│││││││包（價值約500元││號晶片卡壹張）│││││││）予許世忠，並收││、犯罪所得紅蟳│││││││取紅蟳2隻。││貳隻，均沒收之│││││││││，於全部或一部│││││││││不能沒收或不宜│││││││││執行沒收時，追│││││││││徵其價額。│││││││││││├──┼────┼────┼─────┼────────┼─────┼───────┼────┤│8│105年10│雲林縣麥│許世忠│許素眞於105年10│詳附表四編│許素眞販賣第二│106年度│││月2日下│寮鄉衛生││月2日下午5時22│號8所示│級毒品，累犯，│偵字第68│││午5時22│所││分許，以其所持用││處有期徒刑參年│0號、第│││分後之某│││門號0000000000號││捌月。扣案如附│681號、│││時許│││行動電話，與許世││表七編號、│第2160號││││││忠所持用門號0906││所示之物，均沒│起訴書附││││││046365號行動電話││收之；未扣案之│表一之二││││││聯繫買賣交易毒品││不詳廠牌行動電│編號3││││││事宜，由許素眞於││話壹支（含搭配│││││││左列時、地販賣交││使用門號○九三│││││││付甲基安非他命1││0000000│││││││包（價值約500元││號晶片卡壹張）│││││││）予許世忠，並收││、犯罪所得鰻魚│││││││取鰻魚1隻。││壹隻，均沒收之│││││││││，於全部或一部│││││││││不能沒收或不宜│││││││││執行沒收時，追│││││││││徵其價額。││├──┼────┼────┼─────┼────────┼─────┼───────┼────┤│9│105年10│雲林縣麥│許世忠│許素眞於105年10│詳附表四編│許素眞販賣第二│106年度│││月5日上│寮鄉衛生││月5日上午9時37│號9所示│級毒品，累犯，│偵字第68│││午9時37│所││分許，以其所持用││處有期徒刑參年│0號、第│││分後之某│││門號0000000000號││捌月。扣案如附│681號、│││時許│││行動電話，與許世││表七編號、│第2160號││││││忠所持用門號0906││所示之物，均沒│起訴書附││││││046365號行動電話││收之；未扣案之│表一之二││││││聯繫買賣交易毒品││不詳廠牌行動電│編號4││││││事宜，由許素眞於││話壹支（含搭配│││││││左列時、地販賣交││使用門號○九三│││││││付甲基安非他命1││0000000│││││││包（價值約500元││號晶片卡壹張）│││││││）予許世忠，並收││、犯罪所得紅蟳│││││││取紅蟳1隻。││壹隻，均沒收之│││││││││，於全部或一部│││││││││不能沒收或不宜│││││││││執行沒收時，追│││││││││徵其價額。││├──┼────┼────┼─────┼────────┼─────┼───────┼────┤│10│105年9│雲林縣麥│蔡宇家│許素眞於105年9│詳附表四編│許素眞販賣第一│106年度│││月17日下│寮鄉衛生││月17日下午3時53│號10所示│級毒品，累犯，│偵字第68│││午4時3│所││分、54分、4時3││處有期徒刑柒年│0號、第│││分後之某│││分許，以其所持用││捌月。扣案如附│681號、│││時許│││門號0000000000號││表七編號、│第2160號││││││行動電話，與蔡宇││所示之物，均沒│起訴書附││││││家所持用門號0925││收之；未扣案之│表一之三││││││207022號行動電話││不詳廠牌行動電│編號1││││││聯繫買賣交易毒品││話壹支（含搭配│││││││事宜，由許素眞於││使用門號○九三│││││││左列時、地販賣交││0000000│││││││付海洛因1包予蔡││號晶片卡壹張）│││││││宇家，並收取價金││、犯罪所得新臺│││││││500元。││幣伍佰元，均沒│││││││││收之，於全部或│││││││││一部不能沒收或│││││││││不宜執行沒收時│││││││││，追徵其價額。││├──┼────┼────┼─────┼────────┼─────┼───────┼────┤│11│105年10│雲林縣麥│蔡健鴻│許素眞於105年10│詳附表四編│許素眞販賣第一│106年度│││月1日下│寮鄉新興││月1日下午1時35│號11所示│級毒品，累犯，│偵字第68│││午1時35│路旁巷弄││分許，以其所持用││處有期徒刑柒年│0號、第│││分後之某│內許素眞││門號0000000000號││玖月。扣案如附│681號、│││時許│之租屋處││行動電話，與蔡健││表七編號、│第2160號││││││鴻所持用門號0976││所示之物，均沒│起訴書附││││││332603號行動電話││收之；未扣案之│表一之四││││││聯繫買賣交易毒品││不詳廠牌行動電│編號1││││││事宜，由許素眞於││話壹支（含搭配│││││││左列時、地販賣交││使用門號○九三│││││││付海洛因1包予蔡││0000000│││││││健鴻，並收取價金││號晶片卡壹張）│││││││3,000元。││、犯罪所得新臺│││││││││幣參仟元，均沒│││││││││收之，於全部或│││││││││一部不能沒收或│││││││││不宜執行沒收時│││││││││，追徵其價額。││├──┼────┼────┼─────┼────────┼─────┼───────┼────┤│12│105年10│雲林縣麥│蔡健鴻│許素眞於105年10│詳附表四編│許素眞轉讓第一│106年度│││月3日下│寮鄉新興││月3日下午6時15│號12所示│級毒品，累犯，│偵字第68│││午6時15│路旁巷弄││分許，以其所持用││處有期徒刑捌月│0號、第│││分許後之│內 許素真 ││門號0000000000號││。扣案如附表七│681號、│││某時│之租屋套││行動電話，與蔡健││編號、所示│第2160號││││房││鴻所持用00000000││之物，均沒收之│起訴書犯││││││03號行動電話聯繫││；未扣案之不詳│罪事實三││││││後，由許素眞於左││廠牌行動電話壹│││││││列時、地無償轉讓││支（含搭配使用│││││││海洛因（約0.1公││門號○九三八○│││││││克）予蔡健鴻。││○四八三九號晶│││││││││片卡壹張）沒收│││││││││之。││├──┼────┼────┼─────┼────────┼─────┼───────┼────┤│13│105年10│雲林縣麥│蔡健鴻│許素眞於105年10│詳附表四編│許素眞販賣第一│106年度│││月16日晚│寮鄉新興││月16日晚間10時59│13號所示│級毒品，累犯，│偵字第68│││間10時59│路旁巷弄││分許，以其所持用││處有期徒刑柒年│0號、第│││分後之某│內許素眞││門號0000000000號││玖月。扣案如附│681號、│││時許│之租屋處││行動電話，與蔡健││表七編號、│第2160號││││││鴻所持用門號0976││所示之物，均沒│起訴書附││││││332603號行動電話││收之；未扣案之│表一之四││││││聯繫買賣交易毒品││不詳廠牌行動電│編號2││││││事宜，由許素眞於││話壹支（含搭配│││││││左列時、地販賣交││使用門號○九三│││││││付海洛因1包（價││0000000│││││││值2,000元）予蔡││號晶片卡壹張）│││││││健鴻，然蔡健鴻尚││沒收之。│││││││未支付價金2,000│││││││││元。││││├──┼────┼────┼─────┼────────┼─────┼───────┼────┤│14│105年10│雲林縣麥│葛承先│許素眞於105年10│詳附表四編│許素眞販賣第一│106年度│││月29日下│寮鄉夜市││月29日下午1時19│號14所示│級毒品，累犯，│偵字第68│││午1時20│附近檳榔││分、20分許，以其││處有期徒刑柒年│0號、第│││分後之某│攤││所持用門號096806││玖月。扣案如附│681號、│││時許│││4830號行動電話，││表七編號、│第2160號││││││與葛承先所持用門││所示之物，均沒│起訴書附││││││號0000000000號行││收之；未扣案之│表一之一││││││動電話聯繫買賣交││不詳廠牌行動電│編號1││││││易毒品事宜，由許││話壹支（含搭配│（以下為││││││素眞於左列時、地││使用門號○九六│被告許素││││││販賣交付海洛因1││0000000│眞持用門││││││包（價值3,000元││號晶片壹張）、│號096806││││││）予葛承先，並收││犯罪所得新臺幣│4830號部││││││取價金1,000元，││壹仟元，均沒收│分）││││││賒帳2,000元。││之，於全部或一│││││││││部不能沒收或不│││││││││宜執行沒收時，│││││││││追徵其價額。││├──┼────┼────┼─────┼────────┼─────┼───────┼────┤│15│105年10│雲林縣麥│葛承先│許素眞於105年10│詳附表四編│許素眞販賣第一│106年度│││月29日下│寮鄉長庚││月29日下午5時35│號15所示│級毒品，累犯，│偵字第68│││午5時35│醫院急診││分許，以其所持用││處有期徒刑柒年│0號、第│││分後之某│室門口││門號0000000000號││玖月。扣案如附│681號、│││時許│││行動電話，與葛承││表七編號、│第2160號││││││先所持用門號0955││所示之物，均沒│起訴書附││││││771677號行動電話││收之；未扣案之│表一之一││││││聯繫買賣交易毒品││不詳廠牌行動電│編號2││││││事宜，由許素眞於││話壹支（含搭配│││││││左列時、地販賣交││使用門號○九六│││││││付海洛因1包（價││0000000│││││││值3,000元）予葛││號晶片壹張）、│││││││承先，並收取價金││犯罪所得新臺幣│││││││1,000元，賒帳2,││壹仟元，均沒收│││││││000元。││之，於全部或一│││││││││部不能沒收或不│││││││││宜執行沒收時，│││││││││追徵其價額。││├──┼────┼────┼─────┼────────┼─────┼───────┼────┤│16│105年10│雲林縣麥│葛承先│許素眞於105年10│詳附表四編│許素眞販賣第一│106年度│││月31日晚│寮鄉長庚││月31日晚間6時57│號16所示│級毒品，累犯，│偵字第68│││間7時55│醫院急診││分、7時55分許，││處有期徒刑柒年│0號、第│││分後之某│室門口││以其所持用門號09││玖月。扣案如附│681號、│││時許│││00000000號行動電││表七編號1所示│第2160號││││││話，與葛承先所持││之物，均沒收銷│起訴書附││││││用門號0000000000││燬之；扣案如附│表一之一││││││號行動電話聯繫買││表七編號、│編號3││││││賣交易毒品事宜，││所示之物，均沒│││││││由許素眞於左列時││收之；未扣案之│││││││、地販賣交付海洛││不詳廠牌行動電│││││││因1包（價值3,00││話壹支（含搭配│││││││0元）予葛承先，││使用門號○九六│││││││並收取價金1,000││0000000│││││││元，賒帳2,000元││號晶片壹張）、│││││││。││犯罪所得新臺幣│││││││││壹仟元，均沒收│││││││││之，於全部或一│││││││││部不能沒收或不│││││││││宜執行沒收時，│││││││││追徵其價額。││├──┼────┼────┼─────┼────────┼─────┼───────┼────┤│17│105年10│雲林縣麥│許世忠│許素眞於105年10│詳附表五編│許素眞共同販賣│106年度│││月7日下│寮鄉鎮安││月7日下午3時59│號1所示│第二級毒品，累│偵字第68│││午3時59│宮││分許，以其所持用││犯，處有期徒刑│0號、第│││分後之某│││門號0000000000號││參年捌月。扣案│681號、│││時許│││行動電話，與許世││如附表七編號│第2160號││││││忠所持用門號0906││、所示之物，│起訴書附││││││046365號行動電話││均沒收之；未扣│表二之一││││││聯繫買賣交易毒品││案之不詳廠牌行│編號1││││││事宜，由許素眞於││動電話壹支（含│││││││左列時、地販賣交││搭配使用門號○│││││││付甲基安非他命1││0000000│││││││包予許世忠，並由││三九號晶片卡壹│││││││許紋智收取遙控直││張）、犯罪所得│││││││昇機之遙控器、充││遙控直昇機之遙│││││││電器各1個。││控器壹個、充電│││││││││器壹個，均沒收│││││││││之，於全部或一│││││││││部不能沒收或不│││││││││宜執行沒收時，│││││││││追徵其價額。││││││││├───────┤││││││││許紋智共同販賣│││││││││第二級毒品，累│││││││││犯，處有期徒刑│││││││││參年柒月。扣案│││││││││如附表七編號│││││││││、所示之物，│││││││││均沒收之；未扣│││││││││案之不詳廠牌行│││││││││動電話壹支（含│││││││││搭配使用門號○│││││││││0000000│││││││││三九號晶片卡壹│││││││││張）沒收之。││├──┼────┼────┼─────┼────────┼─────┼───────┼────┤│18│105年10│雲林縣麥│許世忠│許素眞於105年10│詳附表五編│許素眞共同販賣│106年度│││月8日晚│寮鄉公墓││月8日晚間8時5│號2所示│第二級毒品，累│偵字第68│││間8時22│││分、8時22分許，││犯，處有期徒刑│0號、第│││分後之某│││以其所持用門號09││參年捌月。扣案│681號、│││時許│││00000000號行動電││如附表七編號│第2160號││││││話，與許世忠所持││、所示之物，│起訴書附││││││用門號0000000000││均沒收之；未扣│表二之一││││││號行動電話聯繫買││案之不詳廠牌行│編號2││││││賣交易毒品事宜，││動電話壹支（含│││││││由許紋智載送許素││搭配使用門號○│││││││眞前往左列地點，││0000000│││││││於左列時、地販賣││三九號晶片卡壹│││││││交付甲基安非他命││張）、犯罪所得│││││││1包予許世忠，並││新臺幣貳佰元，│││││││收取價金200元。││均沒收之，於全│││││││││部或一部不能沒│││││││││收或不宜執行沒│││││││││收時，追徵其價│││││││││額。││││││││├───────┤││││││││許紋智共同販賣│││││││││第二級毒品，累│││││││││犯，處有期徒刑│││││││││參年柒月。扣案│││││││││如附表七編號│││││││││、所示之物，│││││││││均沒收之；未扣│││││││││案之不詳廠牌行│││││││││動電話壹支（含│││││││││搭配使用門號○│││││││││0000000│││││││││三九號晶片卡壹│││││││││張）沒收之。││├──┼────┼────┼─────┼────────┼─────┼───────┼────┤│19│105年10│雲林縣麥│許世忠│許素眞於105年10│詳附表五編│許素眞共同販賣│106年度│││月9日上│寮鄉品強││月9日上午8時56│號3所示│第二級毒品，累│偵字第68│││午9時41│加油站││分、9時23分、9││犯，處有期徒刑│0號、第│││分許後之│││時41分許，以其所││參年捌月。扣案│681號、│││某時│││持用門號00000000││如附表七編號２│第2160號││││││39號行動電話，與││至所示之物，│起訴書附││││││許世忠所持用門號││均沒收銷燬之；│表二之一││││││0000000000號行動││扣案如附表七編│編號3││││││電話聯繫買賣交易││號、所示之│││││││毒品事宜，由許紋││物，均沒收之；│││││││智載送許素眞前往││未扣案之不詳廠│││││││左列地點，於左列││牌行動電話壹支│││││││時、地販賣交付甲││（含搭配使用門│││││││基安非他命1包予││號○九三八○○│││││││許世忠，並收取價││四八三九號晶片│││││││金400元。││卡壹張）、犯罪│││││││││所得新臺幣肆佰│││││││││元，均沒收之，│││││││││於全部或一部不│││││││││能沒收或不宜執│││││││││行沒收時，追徵│││││││││其價額。││││││││├───────┤││││││││許紋智共同販賣│││││││││第二級毒品，累│││││││││犯，處有期徒刑│││││││││參年柒月。扣案│││││││││如附表七編號２│││││││││至所示之物，│││││││││均沒收銷燬之；│││││││││扣案如附表七編│││││││││號、所示之│││││││││物，均沒收之；│││││││││未扣案之不詳廠│││││││││牌行動電話壹支│││││││││（含搭配使用門│││││││││號○九三八○○│││││││││四八三九號晶片│││││││││卡壹張）沒收之│││││││││。││├──┼────┼────┼─────┼────────┼─────┼───────┼────┤│20│105年9│雲林縣麥│許宗富│許素眞於105年9│詳附表五編│許素眞共同販賣│106年度│││月10日上│寮鄉三盛││月10日上午10時2│號4所示│第一級毒品，累│偵字第68│││午10時2│村5 鄰仁 ││分許，以其所持用││犯，處有期徒刑│0號、第│││分許後之│德西路1││門號0000000000號││柒年捌月。扣案│681號、│││某時│段93巷13││行動電話，與許宗││如附表七編號│第2160號││││6號││富所使用00-00000││、所示之物，│起訴書附││││││051號市內電話聯││均沒收之；未扣│表二之二││││││繫買賣交易毒品事││案之不詳廠牌行│編號1││││││宜，由許紋智載送││動電話壹支（含│││││││許素眞前往左列地││搭配使用門號○│││││││點，於左列時、地││0000000│││││││販賣交付海洛因1││三九號晶片卡壹│││││││包予許宗富，並收││張）、犯罪所得│││││││取價金500元。││新臺幣伍佰元，│││││││││均沒收之，於全│││││││││部或一部不能沒│││││││││收或不宜執行沒│││││││││收時，追徵其價│││││││││額。││││││││├───────┤││││││││許紋智共同販賣│││││││││第一級毒品，累│││││││││犯，處有期徒刑│││││││││柒年柒月。扣案│││││││││如附表七編號│││││││││、所示之物，│││││││││均沒收之；未扣│││││││││案之不詳廠牌行│││││││││動電話壹支（含│││││││││搭配使用門號○│││││││││0000000│││││││││三九號晶片卡壹│││││││││張）沒收之。││├──┼────┼────┼─────┼────────┼─────┼───────┼────┤│21│105年9│雲林縣麥│許宗富│許素眞於105年9│詳附表五編│許素眞共同販賣│106年度│││月21日上│寮鄉麥寮││月21日上午10時18│號5所示│第一級毒品，累│偵字第68│││午10時18│長庚醫院││分許，以其所持用││犯，處有期徒刑│0號、第│││分許後之│6樓17號││門號0000000000號││柒年捌月。扣案│681號、│││某時│房││行動電話，與許宗││如附表七編號│第2160號││││││富所使用00-00000││、所示之物，│起訴書附││││││94號市內電話聯繫││均沒收之；未扣│表二之二││││││買賣交易毒品事宜││案之不詳廠牌行│編號2││││││，由許紋智載送許││動電話壹支（含│││││││素眞前往左列地點││搭配使用門號○│││││││，於左列時、地販││0000000│││││││賣交付海洛因1包││三九號晶片卡壹│││││││予許宗富，並收取││張）、犯罪所得│││││││價金500元。││新臺幣伍佰元，│││││││││均沒收之，於全│││││││││部或一部不能沒│││││││││收或不宜執行沒│││││││││收時，追徵其價│││││││││額。││││││││├───────┤││││││││許紋智共同販賣│││││││││第一級毒品，累│││││││││犯，處有期徒刑│││││││││柒年柒月。扣案│││││││││如附表七編號│││││││││、所示之物，│││││││││均沒收之；未扣│││││││││案之不詳廠牌行│││││││││動電話壹支（含│││││││││搭配使用門號○│││││││││0000000│││││││││三九號晶片卡壹│││││││││張）沒收之。││├──┼────┼────┼─────┼────────┼─────┼───────┼────┤│22│105年9│雲林縣麥│許宗富│許素眞於105年9│詳附表五編│許素眞共同販賣│106年度│││月23日上│寮鄉麥寮││月23日上午7時48│號6所示│第一級毒品，累│偵字第68│││午7時48│長庚醫院││分許，以其所持用││犯，處有期徒刑│0號、第│││分許後之│6樓17號││門號0000000000號││柒年捌月。扣案│681號、│││某時│房││行動電話，與許宗││如附表七編號│第2160號││││││富所使用00-00000││、所示之物，│起訴書附││││││54號市內電話聯繫││均沒收之；未扣│表二之二││││││買賣交易毒品事宜││案之不詳廠牌行│編號3││││││，由許紋智載送許││動電話壹支（含│││││││素眞前往左列地點││搭配使用門號○│││││││，於左列時、地販││0000000│││││││賣交付海洛因1包││三九號晶片卡壹│││││││予許宗富，並收取││張）、犯罪所得│││││││價金500元。││新臺幣伍佰元，│││││││││均沒收之，於全│││││││││部或一部不能沒│││││││││收或不宜執行沒│││││││││收時，追徵其價│││││││││額。││││││││├───────┤││││││││許紋智共同販賣│││││││││第一級毒品，累│││││││││犯，處有期徒刑│││││││││柒年柒月。扣案│││││││││如附表七編號│││││││││、所示之物，│││││││││均沒收之；未扣│││││││││案之不詳廠牌行│││││││││動電話壹支（含│││││││││搭配使用門號○│││││││││0000000│││││││││三九號晶片卡壹│││││││││張）沒收之。││├──┼────┼────┼─────┼────────┼─────┼───────┼────┤│23│105年9│雲林縣麥│許宗富│許素眞於105年9│詳附表五編│許素眞共同販賣│106年度│││月24日中│寮鄉麥寮││月24日中午12時27│號7所示│第一級毒品，累│偵字第68│││午12時27│長庚醫院││分許，以其所持用││犯，處有期徒刑│0號、第│││分許後之│6樓17號││門號0000000000號││柒年捌月。扣案│681號、│││某時│房││行動電話，與許宗││如附表七編號│第2160號││││││富所使用00-00000││、所示之物，│起訴書附││││││54號市內電話聯繫││均沒收之；未扣│表二之二││││││買賣交易毒品事宜││案之不詳廠牌行│編號4││││││，由許紋智載送許││動電話壹支（含│││││││素眞前往左列地點││搭配使用門號○│││││││，於左列時、地販││0000000│││││││賣交付海洛因1包││三九號晶片卡壹│││││││予許宗富，並收取││張）、犯罪所得│││││││價金500元。││新臺幣伍佰元，│││││││││均沒收之，於全│││││││││部或一部不能沒│││││││││收或不宜執行沒│││││││││收時，追徵其價│││││││││額。││││││││├───────┤││││││││許紋智共同販賣│││││││││第一級毒品，累│││││││││犯，處有期徒刑│││││││││柒年柒月。扣案│││││││││如附表七編號│││││││││、所示之物，│││││││││均沒收之；未扣│││││││││案之不詳廠牌行│││││││││動電話壹支（含│││││││││搭配使用門號○│││││││││0000000│││││││││三九號晶片卡壹│││││││││張）沒收之。││├──┼────┼────┼─────┼────────┼─────┼───────┼────┤│24│105年9│雲林縣麥│許宗富│許素眞於105年9│詳附表五編│許素眞共同販賣│106年度│││月26日下│寮鄉麥寮││月26日下午5時49│號8所示│第一級毒品，累│偵字第68│││午5時49│長庚醫院││分許，以其所持用││犯，處有期徒刑│0號、第│││分許後之│6樓17號││門號0000000000號││柒年捌月。扣案│681號、│││某時│房││行動電話，與許宗││如附表七編號│第2160號││││││富所持用00000000││、所示之物，│起訴書附││││││71號行動電話聯繫││均沒收之；未扣│表二之二││││││買賣交易毒品事宜││案之不詳廠牌行│編號5││││││，由許紋智載送許││動電話壹支（含│││││││素眞前往左列地點││搭配使用門號○│││││││，於左列時、地販││0000000│││││││賣交付海洛因1包││三九號晶片卡壹│││││││予許宗富，並收取││張）、犯罪所得│││││││價金500元。││新臺幣伍佰元，│││││││││均沒收之，於全│││││││││部或一部不能沒│││││││││收或不宜執行沒│││││││││收時，追徵其價│││││││││額。││││││││├───────┤││││││││許紋智共同販賣│││││││││第一級毒品，累│││││││││犯，處有期徒刑│││││││││柒年柒月。扣案│││││││││如附表七編號│││││││││、所示之物，│││││││││均沒收之；未扣│││││││││案之不詳廠牌行│││││││││動電話壹支（含│││││││││搭配使用門號○│││││││││0000000│││││││││三九號晶片卡壹│││││││││張）沒收之。││├──┼────┼────┼─────┼────────┼─────┼───────┼────┤│25│105年10│雲林縣麥│許宗富│許素眞於105年10│詳附表五編│許素眞共同販賣│106年度│││月2日晚│寮鄉麥寮││月2日下午7時45│號10所示│第一級毒品，累│偵字第68│││間7時45│長庚醫院││分許，以其所持用││犯，處有期徒刑│0號、第│││分許後之│6樓17號││門號0000000000號││柒年捌月。扣案│681號、│││某時│房││行動電話，與許宗││如附表七編號│第2160號││││││富所使用00-00000││、所示之物，│起訴書附││││││54號市內電話聯繫││均沒收之；未扣│表二之二││││││買賣交易毒品事宜││案之不詳廠牌行│編號7││││││，由許紋智載送許││動電話壹支（含│││││││素眞前往左列地點││搭配使用門號○│││││││，於左列時、地販││0000000│││││││賣交付海洛因1包││三九號晶片卡壹│││││││予許宗富，並收取││張）、犯罪所得│││││││價金500元。││新臺幣伍佰元，│││││││││均沒收之，於全│││││││││部或一部不能沒│││││││││收或不宜執行沒│││││││││收時，追徵其價│││││││││額。││││││││├───────┤││││││││許紋智共同販賣│││││││││第一級毒品，累│││││││││犯，處有期徒刑│││││││││柒年柒月。扣案│││││││││如附表七編號│││││││││、所示之物，│││││││││均沒收之；未扣│││││││││案之不詳廠牌行│││││││││動電話壹支（含│││││││││搭配使用門號○│││││││││0000000│││││││││三九號晶片卡壹│││││││││張）沒收之。││├──┼────┼────┼─────┼────────┼─────┼───────┼────┤│26│106年7│雲林縣麥│無│許紋智於左列時、│無│許紋智施用第一││││月17日上│ 寮鄉施厝 ││地，以將第一級毒││級毒品，處有期││││午7、8│ 村施厝 14││品海洛因摻水後置││徒刑捌月。││││時許│5號之2││入針筒，再注射血│││││││住處││管之方式，而施用│││││││││第一級毒品海洛因│││││││││1次。││││├──┼────┼────┼─────┼────────┼─────┼───────┼────┤│27│106年7│雲林縣麥│無│許紋智於左列時、│無│許紋智施用第二││││月17日上│寮鄉施厝││地以將甲基安非他││級毒品，處有期││││午7、8│村施厝14││命置入玻璃球內，││徒刑肆月，如易││││時許│5號之2││以打火機點火燒烤││科罰金，以新臺│││││住處││吸食其所產生煙霧││幣壹仟元折算壹│││││││之方式，施用第二││日。│││││││級毒品甲基安非他│││││││││命1次。││││└──┴────┴────┴─────┴────────┴─────┴───────┴────┘附表三：通訊監察譯文（佐證犯罪事實欄一即附表一）┌──┬─────────┬─────────────────┬──────────┐│編號│時間│通訊監察譯文內容│備註│├──┼─────────┼─────────────────┼──────────┤│1│105年11月9日下午│A：0000-000000（乙○○）【受話】│①佐起訴書附表三編號│││5時17分│B：0000-000000（許揚全）【發話】│一01。│││├─────────────────┤②出處：他1190卷第29││││B：要哪裡找你？│頁反面。││││A：湖仔內。│③本院105年聲監字第││││B：喔。│1061號通訊監察書及││││A：隨便你吃。│電話附表（見本院64││││B：蛤？│6卷㈠第433頁至第││││A：隨便你吃。│434頁）。││││B：喔好。│││││A：好。│││││││├──┼─────────┼─────────────────┼──────────┤│2│105年11月11日下午│A：0000-000000（乙○○）【受話】│①佐起訴書附表三編號│││5時10分│B：0000-000000（許揚全）【發話】│一02。│││├─────────────────┤②出處：他1190卷第30││││B：要哪裡找你？│頁。││││A：我在臺西。│③本院105年聲監字第││││B：臺西喔，臺西哪裡？│1061號通訊監察書及││││A：我們在吃鹹粥那間廟等。│電話附表（見本院64││││B：好啦。│6卷㈠第433頁至第││││A：好。│434頁）。││││B：我現在過去。│││││A：好。│││││││├──┼─────────┼─────────────────┼──────────┤│3│105年11月12日上午│A：0000-000000（乙○○）【受話】│①佐起訴書附表三編號│││7時19分│B：0000-000000（許揚全）【發話】│一03。│││├─────────────────┤②出處：他1190卷第30││││B：要去哪裡找你？│頁反面。││││A：要那裡找我。│③本院105年聲監字第││││B：恩。│1061號通訊監察書及││││A：菜市場口這裡。│電話附表（見本院64││││B：麥寮喔。│6卷㈠第433頁至第││││A：嘿啊。│434頁）。││││B：好啊，我在郵局7-11這裡。│││││A：蛤？│││││B：郵局的7-11。│││││A：哪裡7-11？我在菜市場口這邊吃麵│││││，吃肉羹麵。│││││B：好啦。│││││A：好。││├──┼─────────┼─────────────────┼──────────┤│4│①105年11月15日下│A：0000-000000（乙○○）【受話】│①佐起訴書附表三編號│││午5時23分│B：0000-000000（許揚全）【發話】│一04。│││├─────────────────┤②出處：他1190卷第31││││B：要去哪裡找你？│頁。││││A：在龍內（音譯）。│③本院105年聲監字第││││B：好啊，我在麥寮。│1061號通訊監察書及││││A：好，我在聯成（音譯）水泥廠等你│電話附表（見本院64││││。│6卷㈠第433頁至第││││B：哪裡？│434頁）。││││A：聯成水泥廠。│││││B：好。│││├─────────┼─────────────────┤│││②105年11月15日下│A：0000-000000（乙○○）【發話】││││午5時28分│B：0000-000000（許揚全）【受話】││││├─────────────────┤││││A：你要到了嗎？│││││B：我要到麥寮橋了，我在麥寮橋停紅│││││綠燈。│││││A：好，我在水泥廠，橋下等你。│││││B：好。│││││││├──┼─────────┼─────────────────┼──────────┤│5│①105年11月16日下│A：0000-000000（乙○○）【受話】│①佐起訴書附表三編號│││午5時25分│B：0000-000000（許揚全）【發話】│一05。│││├─────────────────┤②出處：他1190卷第31││││B：要哪裡找你？│頁反面。││││A：你去光大寮廟那裡等我。│③本院105年聲監字第││││B：哦，我紅綠燈到就到了喔，你要在│1061號通訊監察書及││││那一間摸到屎宮廟。│電話附表（見本院64││││A：隨便你，就那間大廟等我就好了。│6卷㈠第433頁至第││││B：好，我再一分鐘到。│434頁）。││├─────────┼─────────────────┤│││②105年11月16日下│A：0000-000000（乙○○）【受話】││││午5時38分│B：0000-000000（許揚全）【發話】││││├─────────────────┤││││B：到了嗎？│││││A：要到了，在趕什麼。│││││B：好啦。││├──┼─────────┼─────────────────┼──────────┤│6│105年11月17日下午│A：0000-000000（乙○○）【受話】│①佐起訴書附表三編號│││5時53分│B：0000-000000（許揚全）【發話】│一06。│││├─────────────────┤②出處：他1190卷第32││││B：要哪裡找你？│頁。││││A：我人在後安。│③本院105年聲監字第││││B：你人在後安喔。│1061號通訊監察書及││││A：嘿。│電話附表（見本院64││││B：好啊，不然我去後安啊。│6卷㈠第433頁至第││││A：好，我在7-11這裡等你喔。│434頁）。││││B：好。│││││A：現在馬上來喔。│││││B：好。││├──┼─────────┼─────────────────┼──────────┤│7│105年11月19日下午│A：0000-000000（乙○○）【受話】│①佐起訴書附表三編號│││3時26分│B：0000-000000（許揚全）【發話】│一07。│││├─────────────────┤②出處：他1190卷第32││││B：在橋這裡。│頁反面。││││A：嘿啊，我在旁邊這間廟這裡。│③本院105年聲監字第││││B：旁邊，是比較接近崙頂還是接近蚊│1061號通訊監察書及││││港那邊？│電話附表（見本院64││││A：堤防這邊蚊港這邊。│6卷㈠第433頁至第││││B：好。│434頁）。││││││├──┼─────────┼─────────────────┼──────────┤│8│①105年11月21日晚│A：0000-000000（乙○○）【受話】│①佐起訴書附表三編號│││間6時│B：0000-000000（許揚全）【發話】│一08。│││├─────────────────┤②出處：他1190卷第33││││B：要哪裡找你？│頁。││││A：我在十張犁這間廟這裡。│③本院105年聲監字第││││B：十張犁喔，好。│1061號通訊監察書及│││││電話附表（見本院64││├─────────┼─────────────────┤6卷㈠第433頁至第│││②105年11月21日晚│A：0000-000000（乙○○）【受話】│434頁）。│││間6時12分│B：0000-000000（許揚全）【發話】││││├─────────────────┤││││B：到了。│││││A：好。││├──┼─────────┼─────────────────┼──────────┤│9│①105年11月22日上│A：0000-000000（乙○○）【受話】│①佐起訴書附表三編號│││午11時58分│B：0000-000000（許揚全）【發話】│一09。│││├─────────────────┤②出處：他1190卷第33││││B：要哪裡找你？│頁反面至第34頁。││││A：一樣這裡。│③本院105年聲監字第││││B：好。│1061號通訊監察書及││││A：恩。│電話附表（見本院64│││││6卷㈠第433頁至第││├─────────┼─────────────────┤434頁）。│││②105年11月22日中│A：0000-000000（乙○○）【受話】││││午12時18分│B：0000-000000（許揚全）【發話】││││├─────────────────┤││││B：你停到旁邊。│││││A：蛤？│││││B：你停到旁邊，我跟你說一下話。│││││││├──┼─────────┼─────────────────┼──────────┤│10│①105年11月16日下│A：0000-000000（乙○○）【受話】│①佐起訴書附表三編號│││午1時37分│B：0000-000000（李幸旻）【發話】│二01。│││├─────────────────┤②出處：他1190卷第35││││B：你在那裡？│頁。││││A：我在寮阿（音譯）。│③本院105年聲監字第││││B：蛤？│1061號通訊監察書及││││A：你在那裡？│電話附表（見本院64││││B：我在麥寮。│6卷㈠第433頁至第││││A：麥寮，你半小時後，去我們約的地│434頁）。││││方。│││││B：喔。│││││A：喝咖啡那裡。│││││B：好啦，喝咖啡喔。│││││A：好，半小時再去喔。│││├─────────┼─────────────────┤│││②105年11月16日下│A：0000-000000（乙○○）【受話】││││午2時1分│B：0000-000000（李幸旻）【發話】││││├─────────────────┤││││B：多久？你多久要來喝咖啡？│││││A：我已經要到了。│││││B：好，這樣了解。│││││││└──┴─────────┴─────────────────┴──────────┘附表四：通訊監察譯文（佐證犯罪事實欄三即附表二編號1至16
）┌──┬─────────┬─────────────────┬──────────┐│編號│時間│通訊監察譯文內容│備註│├──┼─────────┼─────────────────┼──────────┤│1│105年9月8日晚間│A：0000-000000（許素眞）【受話】│①佐起訴書附表一編號│││7時6分│B：00-0000000（林建樺）【發話】│一01。│││├─────────────────┤②出處：他1149卷第5││││B：我 阿忠 。│頁反面。││││A：來家裡啊。│③本院105年聲監字第││││B：好。│839號通訊監察書及│││││電話附表（見本院64│││││6卷㈠第411頁至第│││││412頁）。│├──┼─────────┼─────────────────┼──────────┤│2│105年9月9日下午│A：0000-000000（許素眞）【受話】│①佐起訴書附表一編號│││5時25分│B：0000-000000（林建樺）【發話】│一02。│││├─────────────────┤②出處：他1149卷第5││││B：姐，我阿忠啦，我沒有機車，你可│頁反面。││││以過來後安嗎？│③本院105年聲監字第││││A：好。│839號通訊監察書及││││B：我在加油站旁邊等你，我家 樓仔 厝│電話附表（見本院64││││旁邊，我在外面等你，你就過來。│6卷㈠第411頁至第││││A：好。│412頁）。││││││├──┼─────────┼─────────────────┼──────────┤│3│105年9月15日下午│A：0000-000000（許素眞）【受話】│①佐起訴書附表一編號│││1時27分│B：0000-000000（林建樺）【發話】│一03。│││├─────────────────┤②出處：他1149卷第6││││B：姐，我阿忠啦。│頁。││││A：家裡。│③本院105年聲監字第││││B：好。│839號通訊監察書及│││││電話附表（見本院64│││││6卷㈠第411頁至第│││││412頁）。│├──┼─────────┼─────────────────┼──────────┤│4│105年9月15日晚間│A：0000-000000（許素眞）【受話】│①佐起訴書附表一編號│││9時54分│B：00-0000000（林建樺）【發話】│一04。│││├─────────────────┤②出處：他1149卷第6││││B：姐，我阿忠啦。│頁。││││A：家裡。│③本院105年聲監字第│││││839號通訊監察書及│││││電話附表（見本院64│││││6卷㈠第411頁至第│││││412頁）。│├──┼─────────┼─────────────────┼──────────┤│5│105年9月16日上午│A：0000-000000（許素眞）【受話】│①佐起訴書附表一編號│││8時18分│B：00-0000000（林建樺）【發話】│一05。│││├─────────────────┤②出處：他1149卷第6││││B：姐，我阿忠啦，我在三姓。│頁反面。││││A：我在麥寮。│③本院105年聲監字第││││B：那我不是要到麥寮找你？│839號通訊監察書及││││A：我在華盛頓507啦。│電話附表（見本院64││││B：507，OK。│6卷㈠第411頁至第│││││412頁）。│├──┼─────────┼─────────────────┼──────────┤│6│105年9月30日下午│A：0000-000000（許素眞）【受話】│①佐起訴書附表一編號│││2時9分│B：0000-000000（許世忠）【發話】│二01。│││├─────────────────┤②出處：他1149卷第7││││A：我在那裡等你很了，我現在才走而│頁。││││已。│③本院105年聲監字第││││B：你走去哪裡？│839號通訊監察書及││││A：你往新吉庄這裡來啦。│電話附表（見本院64││││B：新吉庄嗎？│6卷㈠第411頁至第││││A：還沒到新吉庄咧。│412頁）。││││B：你等邊等我，我馬上到。│││││││├──┼─────────┼─────────────────┼──────────┤│7│105年9月30日下午│A：0000-000000（許素眞）【發話】│①佐起訴書附表一編號│││5時58分│B：0000-000000（許世忠）【受話】│二02。│││├─────────────────┤②出處：他1149卷第7││││B：我在麥寮，你在哪？│頁。││││A：你在麥寮哪？│③本院105年聲監字第││││B：麥寮品強加油站這裡。│839號通訊監察書及││││A：你來夜市7-11。│電話附表（見本院64││││B：馬上到。│6卷㈠第411頁至第│││││412頁）。│├──┼─────────┼─────────────────┼──────────┤│8│①105年10月2日下│A：0000-000000（許素眞）【發話】│①佐起訴書附表一編號│││午5時19分│B：0000-000000（許世忠）【受話】│二03。│││├─────────────────┤②出處：他1149卷第7││││B：你在哪？│頁反面。││││A：你誰？│③本院105年聲監字第││││B：我在麥寮公園啦。│839號通訊監察書及││││A：在麥寮公園做什麼？│電話附表（見本院64││││B：你認識我的。│6卷㈠第411頁至第││││A：好啦。│412頁）。││││B：要在哪？│││││A：衛生所啦。│││││B：衛生所，好。│││├─────────┼─────────────────┤│││②105年10月2日下│A：0000-000000（許素眞）【發話】││││午5時22分│B：0000-000000（許世忠）【受話】││││├─────────────────┤││││A：你到了嗎？│││││B：我在衛生所了。│││││││├──┼─────────┼─────────────────┼──────────┤│9│105年10月5日上午│A：0000-000000（許素眞）【發話】│①佐起訴書附表一編號│││9時37分│B：0000-000000（許世忠）【受話】│二04。│││├─────────────────┤②出處：他1149卷第7││││A：橋頭。│頁反面。││││B：你在橋頭，你不要在麥寮嗎？│③本院105年聲監字第││││A：要啊，你等一下啦。│839號通訊監察書及││││B：我在中華電信辦資料。│電話附表（見本院64││││A：你在衛生所那裡等。│6卷㈠第411頁至第││││B：好。│412頁）。││││││├──┼─────────┼─────────────────┼──────────┤│10│①105年9月17日下│A：0000-000000（許素眞）【受話】│①佐起訴書附表一編號│││午3時53分│B：0000-000000（蔡宇家）【發話】│三01。│││├─────────────────┤②出處：他1149卷第11││││B：姐，我過去找你哦。│頁反面。││││A：我過去找你比較快。│③本院105年聲監字第││││B：要快一點哦。│839號通訊監察書及││││A：OK。│電話附表（見本院64││├─────────┼─────────────────┤6卷㈠第411頁至第│││②105年9月17日下│A：0000-000000（許素眞）【受話】│412頁）。│││午3時54分│B：0000-000000（蔡宇家）【發話】││││├─────────────────┤││││B：我去找你，我這裡不方便啦。│││││A：我在外面等你啊。│││││B：你到麥寮時打給我，看要在哪裡等│││││我。│││││A：你再5分鐘到衛生所。│││││B：好。│││││A：自己出來，我的手機不能打。│││├─────────┼─────────────────┤│││③105年9月17日下│A：0000-000000（許素眞）【發話】││││午4時3分│B：0000-000000（蔡宇家）【受話】││││├─────────────────┤││││B：我跟人家拿錢，稍等一下。│││││││├──┼─────────┼─────────────────┼──────────┤│11│105年10月1日下午│A：0000-000000（蔡健鴻）【受話】│①佐起訴書附表一編號│││1時35分│B：0000-000000（許素眞）【發話】│四01。│││├─────────────────┤②出處：他1190卷第76││││B：請問你是要到了嗎？│頁。││││A：我在路上了啦。│③本院105年聲監字第││││B：你是要到了嗎？│876號通訊監察書及││││A：我在路上了啦，現在快到元長了。│電話附表（見本院64││││B：好。│6卷㈠第415頁至第│││││416頁）。││││││├──┼─────────┼─────────────────┼──────────┤│12│105年10月3日下午│A：0000-000000（蔡健鴻）【發話】│①佐起訴書犯罪事實三│││6時15分│B：0000-000000（許素眞）【受話】│。│││├─────────────────┤②出處：他1190卷第76││││B：怎樣，我去月眉處理後過去啦，我│頁反面。││││要從台中要趕過去。│③本院105年聲監字第││││A：好。│876號通訊監察書及│││││電話附表（本院646│││││卷㈠第415頁至第41│││││6頁）。│├──┼─────────┼─────────────────┼──────────┤│13│105年10月16日晚間│A：0000-000000（蔡健鴻）【發話】│①佐起訴書附表一編號│││10時59分│B：0000-000000（許素眞）【受話】│四02。│││├─────────────────┤②出處：他1190卷第78││││A：在哪？│頁。││││B：家。│③本院105年聲監續字││││A：我過去找你。│第1308號通訊監察書││││B：好。│及電話附表（見本院│││││646卷㈠第417頁至│││││第418頁）。││││││├──┼─────────┼─────────────────┼──────────┤│14│①105年10月29日下│A：0000-000000（許素眞）【受話】│①佐起訴書附表一編號│││午1時19分│B：0000-000000（葛承先）【發話】│一01（許素真持用09│││├─────────────────┤00-000000門號部分││││B：老地方喔。│）。││││A：好。│②出處：他1190卷第68│││││頁反面。││├─────────┼─────────────────┤③本院105年聲監字第│││②105年10月29日下│A：0000-000000（許素眞）【發話】│1019號通訊監察書及│││午1時20分│B：0000-000000（葛承先）【受話】│電話附表（見本院64│││├─────────────────┤6卷㈠第431頁至第││││B：我到了。│432頁）。││││A：我也到了，我在轉角的檳榔攤樹下│││││。│││││B：好。││├──┼─────────┼─────────────────┼──────────┤│15│105年10月29日下午│A：0000-000000（許素眞）【發話】│①佐起訴書附表一編號│││5時35分│B：0000-000000（葛承先）【受話】│一02（許素真持用09│││├─────────────────┤00-000000門號部分││││A：你打給我喔？│）。││││B：你下午不是有打給我？│②出處：他1190卷第69││││A：打錯了，你說你禮拜2來睡哪一間│頁。││││？│③本院105年聲監字第││││B：621。│1019號通訊監察書及││││A：他是躺在602喔。│電話附表（見本院64││││B：沒有，我521，他在6樓，我在5│6卷㈠第431頁至第││││樓。│432頁）。││││A：在你樓下。│││││B：好。││├──┼─────────┼─────────────────┼──────────┤│16│①105年10月31日晚│A：0000-000000（許素眞）【發話】│①佐起訴書附表一編號│││間6時57分│B：0000-000000（葛承先）【受話】│一03（許素真持用09│││├─────────────────┤00-000000門號部分││││B：打都不會通。│）。││││A：怎樣。│②出處：他1190卷第69││││B：你現在呢？│頁反面。││││A：要過去你那邊嗎？還在醫院嗎？│③本院105年聲監字第││││B：對。│1019號通訊監察書及││││A：好，我現在從箔子寮過去。│電話附表（見本院64││││B：好。│6卷㈠第431頁至第││├─────────┼─────────────────┤432頁）。│││②105年10月31日晚│A：0000-000000（許素眞）【發話】││││間7時55分│B：0000-000000（葛承先）【受話】││││├─────────────────┤││││A：我在樓下。│││││B：好。│││││││└──┴─────────┴─────────────────┴──────────┘附表五：通訊監察譯文（佐證犯罪事實欄三即附表二編號17至25
）┌──┬─────────┬─────────────────┬──────────┐│編號│時間│通訊監察譯文內容│備註│├──┼─────────┼─────────────────┼──────────┤│1│105年10月7日下午│A：0000-000000（許素眞）【發話】│①佐起訴書附表二編號│││3時59分│B：0000-000000（許世忠）【受話】│一01。│││├─────────────────┤②出處：他1149卷第8││││B：我在麥寮。│頁反面。││││A：麥寮哪裡？│③本院105年聲監續字││││B：黃昏市場這裡啦。│第1287號通訊監察書││││A：電信局那裡嗎？│及電話附表（見本院││││B：差不多啦。│646卷㈠第413頁至││││A：你在那裡等一下，我叫那個少年的│第414頁）。││││過去。│││││B：剛才那個人嗎？│││││A：恩。│││││││├──┼─────────┼─────────────────┼──────────┤│2│①105年10月8日晚│A：0000-000000（許素眞）【發話】│①佐起訴書附表二編號│││間8時5分│B：0000-000000（許世忠）【受話】│一02。│││├─────────────────┤②出處：他1149卷第9││││B：你在哪？│頁。││││A：管我。│③本院105年聲監續字││││B：有方便嗎？│第1287號通訊監察書││││A：麥寮啦。│及電話附表（見本院││││B：我在橋頭，你在麥寮。│646卷㈠第413頁至││││A：有方便跑一趟嗎？│第414頁）。││││B：不方便啦，要就自己來啦，不要說│││││那麼多。││││││││├─────────┼─────────────────┤│││②105年10月8日晚│A：0000-000000（許素眞）【發話】││││間8時22分│B：0000-000000（許世忠）【受話】││││├─────────────────┤││││B：要在哪裡啦？│││││A：公墓。│││││B：哪裡？│││││A：我跟你說在麥寮公墓。│││││B：我再20分鐘到。│││││││├──┼─────────┼─────────────────┼──────────┤│3│①105年10月9日上│A：0000-000000（許素眞）【受話】│①佐起訴書附表二編號│││午8時56分│B：0000-000000（許世忠）【發話】│一03。│││├─────────────────┤②出處：他1149卷第9││││A：我在橋頭。│頁。││││B：橋頭哪裡？│③本院105年聲監續字││││A：菜市場這裡。│第1287號通訊監察書││││B：我媽在這裡賣魚。│及電話附表（見本院││││A：我怎知道？│646卷㈠第413頁至│││││第414頁）。││├─────────┼─────────────────┤│││②105年10月9日上│A：0000-000000（許素眞）【受話】││││午9時23分│B：0000-000000（許世忠）【發話】││││├─────────────────┤││││A：回來麥寮了。│││││B：麥寮哪裡啦？│││││A：誰叫拖那麼久？│││││B：現在你在哪？│││││A：麥寮啦。│││││B：麥寮哪裡啦？│││││A：麥寮夜市啦。│││││B：好。│││├─────────┼─────────────────┤│││③105年10月9日上│A：0000-000000（許素眞）【受話】││││午9時41分│B：0000-000000（許世忠）【發話】││││├─────────────────┤││││B：下大雨了，來品強好嗎？│││││A：好啦。│││││B：我要到了。│││││││├──┼─────────┼─────────────────┼──────────┤│4│105年9月10日上午│A：0000-000000（許素眞）【受話】│①佐起訴書附表二編號│││10時2分│B：00-00000000（許宗富）【發話】│二01。│││├─────────────────┤②出處：他1149卷第10││││B：我 阿富 ，過來一下。│頁。││││A：好。│③本院105年聲監字第│││││839號通訊監察書及│││││電話附表（見本院64│││││6卷㈠第411頁至第│││││412頁）。│├──┼─────────┼─────────────────┼──────────┤│5│105年9月21日上午│A：0000-000000（許素眞）【受話】│①佐起訴書附表二編號│││10時18分│B：00-0000000（許宗富）【發話】│二02。│││├─────────────────┤②出處：他1149卷第10││││B：我阿富啦，我在長庚，可以過來嗎│頁。││││？│③本院105年聲監字第││││A：你在哪？│839號通訊監察書及││││B：長庚。│電話附表（見本院64││││A：幾號？│6卷㈠第411頁至第││││B：6樓17房。│412頁）。││││A：要等一下喔。│││││B：6A17哦。│││││A：好。│││││││├──┼─────────┼─────────────────┼──────────┤│6│105年9月23日上午│A：0000-000000（許素眞）【受話】│①佐起訴書附表二編號│││7時48分│B：00-0000000（許宗富）【發話】│二03。│││├─────────────────┤②出處：他1149卷第10││││B：我阿富啦，在長庚這裡啦。│頁反面。││││A：在哪裡？│③本院105年聲監字第││││B：長庚，6A17。│839號通訊監察書及││││A：好。│電話附表（見本院64│││││6卷㈠第411頁至第│││││412頁）。│├──┼─────────┼─────────────────┼──────────┤│7│105年9月24日中午│A：0000-000000（許素眞）【受話】│①佐起訴書附表二編號│││12時27分│B：00-0000000（許宗富）【發話】│二04。│││├─────────────────┤②出處：他1149卷第10││││B：我阿富啦。│頁反面至第11頁。││││A：恩。│③本院105年聲監字第││││B：長庚6A17。│839號通訊監察書及││││A：好。│電話附表（見本院64│││││6卷㈠第411頁至第│││││412頁）。│├──┼─────────┼─────────────────┼──────────┤│8│105年9月26日下午│A：0000-000000（許素眞）【受話】│①佐起訴書附表二編號│││5時49分│B：0000-000000（許宗富）【發話】│二05。│││├─────────────────┤②出處：他1149卷第11││││B：我阿富啦。│頁。││││A：恩。│③本院105年聲監字第││││B：6A17。│839號通訊監察書及││││A：好。│電話附表（見本院64│││││6卷㈠第411頁至第│││││412頁）。│├──┼─────────┼─────────────────┼──────────┤│9│105年10月2日上午│A：0000-000000（許素眞）【受話】│①佐起訴書附表二編號│││8時14分│B：0000-000000（許宗富）【發話】│二06。│││├─────────────────┤②出處：他1149卷第11││││B：我阿富啦。│頁。││││A：我馬上過去。│③本院105年聲監字第││││B：6A17啦。│839號通訊監察書及│││││電話附表（見本院64│││││6卷㈠第411頁至第│││││412頁）。│├──┼─────────┼─────────────────┼──────────┤│10│105年10月2日晚間│A：0000-000000（許素眞）【受話】│①佐起訴書附表二編號│││7時45分│B：00-0000000（許宗富）【發話】│二07。│││├─────────────────┤②出處：他1149卷第11││││B：我阿富啦。│頁反面。││││A：什麼？│③本院105年聲監字第││││B：6A17。│839號通訊監察書及││││A：好。│電話附表（見本院64│││││6卷㈠第411頁至第│││││412頁）。││││││└──┴─────────┴─────────────────┴──────────┘附表六：乙○○之扣案物（犯罪事實欄一）┌──┬──────┬──┬───────┐│編號│扣案物品名稱│數量│備註│├──┼──────┼──┼───────┤│1│海洛因│15包│1.送驗碎塊狀檢│││（含包裝袋15││品9包，合計淨│││個）││重3.62公克，驗│││││餘淨重3.56公克│││││；送驗粉末檢品│││││6包，合計淨重│││││1.69公克，驗餘│││││淨重1.64公克（│││││見偵681卷第74│││││頁法務部調查局│││││濫用藥物實驗室│││││106年3月7日│││││調科壹字第1062│││││0000000號鑑定│││││書）。│││││2.行政院海岸巡│││││防署中部地區巡│││││防局扣押物品目│││││錄表（見他1190│││││卷第95頁至第96│││││頁）。│├──┼──────┼──┼───────┤│2│甲基安非他命│1包│1.送驗淨重16.6│││（含包裝袋1││392公克，驗餘│││個，檢品編號││淨重16.6354公│││B0000000）││克（見偵681卷│││││第84頁衛生福利│││││部草屯療養院10│││││6年6月29日草│││││療鑑字第106060│││││0434號鑑驗書）│││││。│││││2.行政院海岸巡│││││防署中部地區巡│││││防局扣押物品目│││││錄表（見他1190│││││卷第96頁）。│├──┼──────┼──┼───────┤│3│甲基安非他命│1包│1.送驗淨重7.36│││（含包裝袋1││95公克，驗餘淨│││個，檢品編號││重7.3617公克（│││B0000000）││見偵681卷第84│││││頁衛生福利部草│││││屯療養院106年│││││6月29日草療鑑│││││字第0000000000│││││號鑑驗書）。│││││2.行政院海岸巡│││││防署中部地區巡│││││防局扣押物品目│││││錄表（見他1190│││││卷第96頁）。│├──┼──────┼──┼───────┤│4│甲基安非他命│1包│1.送驗淨重0.08│││（含包裝袋1││99公克，驗餘淨│││個，檢品編號││重0.0844公克（│││B0000000）││見偵681卷第84│││││頁衛生福利部草│││││屯療養院106年│││││6月29日草療鑑│││││字第0000000000│││││號鑑驗書）。│││││2.行政院海岸巡│││││防署中部地區巡│││││防局扣押物品目│││││錄表（見他1190│││││卷第96頁）。│├──┼──────┼──┼───────┤│5│甲基安非他命│1罐│1.送驗淨重1.22│││（含白色塑膠││57公克，驗餘淨│││瓶罐1個，檢││重1.2183公克（│││品編號B06078││見偵681卷第84│││28）││頁衛生福利部草│││││屯療養院106年│││││6月29日草療鑑│││││字第0000000000│││││號鑑驗書）。│││││2.行政院海岸巡│││││防署中部地區巡│││││防局扣押物品目│││││錄表（見他1190│││││卷第96頁）。│├──┼──────┼──┼───────┤│6│毒品吸食器│2組│行政院海岸巡防│││││署中部地區巡防│││││局扣押物品目錄│││││表（見他1190卷│││││第96頁）│├──┼──────┼──┼───────┤│7│夾鏈袋│1包│行政院海岸巡防│││││署中部地區巡防│││││局扣押物品目錄│││││表（見他1190卷│││││第96頁）│├──┼──────┼──┼───────┤│8│電子磅秤│2臺│行政院海岸巡防│││││署中部地區巡防│││││局扣押物品目錄│││││表（見他1190卷│││││第96頁）│├──┼──────┼──┼───────┤│9│SAMSUNG白色│1支│行政院海岸巡防│││手機（含門號││署中部地區巡防│││0000000000號││局扣押物品目錄│││SIM卡）││表（見他1190卷│││││第96頁）│├──┼──────┼──┼───────┤│10│SAMSUNG金色│1支│行政院海岸巡防│││手機（含門號││署中部地區巡防│││0000000000號││局扣押物品目錄│││SIM卡）││表（見他1190卷│││││第96頁）│├──┼──────┼──┼───────┤│11│TaiwanMobile│1支│行政院海岸巡防│││白色手機││署中部地區巡防│││││局扣押物品目錄│││││表（見他1190卷│││││第96頁）│└──┴──────┴──┴───────┘附表七：許素眞扣案物（犯罪事實欄三）┌──┬──────┬──┬───────┐│編號│扣案物品名稱│數量│備註│├──┼──────┼──┼───────┤│1│海洛因│12包│1.合計送驗淨重│││（含包裝袋12││10.43公克，驗│││個）││餘淨重10.33公│││││克，純度80.00%│││││，純質淨重8.34│││││公克（見偵681│││││卷第73頁法務部│││││調查局濫用藥物│││││實驗室106年3│││││月7日調科壹字│││││第00000000000│││││號鑑定書）。│││││2.行政院海岸巡│││││防署中部地區巡│││││防局扣押物品目│││││錄表（見他1190│││││卷第102頁至第│││││103頁）。││││││├──┼──────┼──┼───────┤│2│甲基安非他命│1包│1.送驗淨重16.8│││（含包裝袋1││657公克，驗餘│││個，檢品編號││淨重16.8603公│││B0000000）││克（見偵681卷│││││第85頁衛生福利│││││部草屯療養院10│││││6年6月29日草│││││療鑑字第106060│││││0434號鑑驗書）│││││。│││││2.行政院海岸巡│││││防署中部地區巡│││││防局扣押物品目│││││錄表（見他1190│││││卷第102頁至第│││││103頁）。│├──┼──────┼──┼───────┤│3│甲基安非他命│1包│1.送驗淨重1.54│││（含包裝袋1││23公克，驗餘淨│││個，檢品編號││重1.5349公克（│││B0000000）││見偵681卷第85│││││頁衛生福利部草│││││屯療養院106年│││││6月29日草療鑑│││││字第0000000000│││││號鑑驗書）。│││││2.行政院海岸巡│││││防署中部地區巡│││││防局扣押物品目│││││錄表（見他1190│││││卷第102頁至第│││││103頁）。│├──┼──────┼──┼───────┤│4│甲基安非他命│1包│1.送驗淨重1.51│││（含包裝袋1││12公克，驗餘淨│││個，檢品編號││重1.5029公克（│││B0000000）││見偵681卷第85│││││頁衛生福利部草│││││屯療養院106年│││││6月29日草療鑑│││││字第0000000000│││││號鑑驗書）。│││││2.行政院海岸巡│││││防署中部地區巡│││││防局扣押物品目│││││錄表（見他1190│││││卷第102頁至第│││││103頁）。│├──┼──────┼──┼───────┤│5│甲基安非他命│1包│1.送驗淨重1.52│││（含包裝袋1││67公克，驗餘淨│││個，檢品編號││重1.5179公克（│││B0000000）││見偵681卷第85│││││頁衛生福利部草│││││屯療養院106年│││││6月29日草療鑑│││││字第0000000000│││││號鑑驗書）。│││││2.行政院海岸巡│││││防署中部地區巡│││││防局扣押物品目│││││錄表（見他1190│││││卷第102頁至第│││││103頁）。│├──┼──────┼──┼───────┤│6│甲基安非他命│1包│1.送驗淨重1.52│││（含包裝袋1││05公克，驗餘淨│││個，檢品編號││重1.5119公克（│││B0000000）││見偵681卷第85│││││頁衛生福利部草│││││屯療養院106年│││││6月29日草療鑑│││││字第0000000000│││││號鑑驗書）。│││││2.行政院海岸巡│││││防署中部地區巡│││││防局扣押物品目│││││錄表（見他1190│││││卷第102頁至第│││││103頁）。│├──┼──────┼──┼───────┤│7│甲基安非他命│1包│1.送驗淨重1.49│││（含包裝袋1││77公克，驗餘淨│││個，檢品編號││重1.4929公克（│││B0000000）││見偵681卷第85│││││頁衛生福利部草│││││屯療養院106年│││││6月29日草療鑑│││││字第0000000000│││││號鑑驗書）。│││││2.行政院海岸巡│││││防署中部地區巡│││││防局扣押物品目│││││錄表（見他1190│││││卷第102頁至第│││││103頁）。│├──┼──────┼──┼───────┤│8│甲基安非他命│1包│1.送驗淨重1.50│││（含包裝袋1││11公克，驗餘淨│││個，檢品編號││重1.4947公克（│││B0000000）││見偵681卷第86│││││頁衛生福利部草│││││屯療養院106年│││││6月29日草療鑑│││││字第0000000000│││││號鑑驗書）。│││││2.行政院海岸巡│││││防署中部地區巡│││││防局扣押物品目│││││錄表（見他1190│││││卷第102頁至第│││││103頁）。│├──┼──────┼──┼───────┤│9│甲基安非他命│1包│1.送驗淨重1.48│││（含包裝袋1││75公克，驗餘淨│││個，檢品編號││重1.4824公克（│││B0000000）││見偵681卷第86│││││頁衛生福利部草│││││屯療養院106年│││││6月29日草療鑑│││││字第0000000000│││││號鑑驗書）。│││││2.行政院海岸巡│││││防署中部地區巡│││││防局扣押物品目│││││錄表（見他1190│││││卷第102頁至第│││││103頁）。│├──┼──────┼──┼───────┤│10│甲基安非他命│1包│1.送驗淨重0.70│││（含包裝袋1││42公克，驗餘淨│││個，檢品編號││重0.6978公克（│││B0000000）││見偵681卷第86│││││頁衛生福利部草│││││屯療養院106年│││││6月29日草療鑑│││││字第0000000000│││││號鑑驗書）。│││││2.行政院海岸巡│││││防署中部地區巡│││││防局扣押物品目│││││錄表（見他1190│││││卷第102頁至第│││││103頁）。│├──┼──────┼──┼───────┤│11│甲基安非他命│1包│1.送驗淨重1.47│││（含包裝袋1││48公克，驗餘淨│││個，檢品編號││重1.4679公克（│││B0000000）││見偵681卷第86│││││頁衛生福利部草│││││屯療養院106年│││││6月29日草療鑑│││││字第0000000000│││││號鑑驗書）。│││││2.行政院海岸巡│││││防署中部地區巡│││││防局扣押物品目│││││錄表（見他1190│││││卷第102頁至第│││││103頁）。│├──┼──────┼──┼───────┤│12│甲基安非他命│1包│1.送驗淨重0.49│││（含包裝袋1││77公克，驗餘淨│││個，檢品編號││重0.4909公克（│││B0000000）││見偵681卷第86│││││頁衛生福利部草│││││屯療養院106年│││││6月29日草療鑑│││││字第0000000000│││││號鑑驗書）。│││││2.行政院海岸巡│││││防署中部地區巡│││││防局扣押物品目│││││錄表（見他1190│││││卷第102頁至第│││││103頁）。│├──┼──────┼──┼───────┤│13│小米黑色手機│1支│行政院海岸巡防│││（含門號0983││署中部地區巡防│││025337號SIM││局扣押物品目錄│││卡）││表（見他1190卷│││││第103頁）│├──┼──────┼──┼───────┤│14│毒品吸食器│1組│行政院海岸巡防│││││署中部地區巡防│││││局扣押物品目錄│││││表（見他1190卷│││││第109頁）│├──┼──────┼──┼───────┤│15│夾鏈袋│1包│行政院海岸巡防│││││署中部地區巡防│││││局扣押物品目錄│││││表（見他1190卷│││││第109頁）│├──┼──────┼──┼───────┤│16│電子磅秤│2臺│行政院海岸巡防│││││署中部地區巡防│││││局扣押物品目錄│││││表（見他1190卷│││││第109頁）│└──┴──────┴──┴───────┘附表八：許紋智扣案物（犯罪事實欄三）┌──┬──────┬──┬───────┐│編號│扣案物品名稱│數量│備註│├──┼──────┼──┼───────┤│1│毒品吸食器│1組│行政院海岸巡防│││││署中部地區巡防│││││局扣押物品目錄│││││表（見他1190卷│││││第109頁）│├──┼──────┼──┼───────┤│2│三星黑色手機│1支│行政院海岸巡防│││（含門號0975││署中部地區巡防│││843537號SIM││局扣押物品目錄│││卡）││表（見他1190卷│││││第109頁）│└──┴──────┴──┴───────┘附表九：乙○○扣案物（犯罪事實欄二）┌──┬──────┬──┬───────┬───────┐│編號│扣案物品名稱│數量│內容│備註│├──┼──────┼──┼───────┼───────┤│1│改造手槍│1枝│認係改造手槍，│內政部警政署刑│││（含彈匣1個││由仿半自動手槍│事警察局106年│││）││製造之槍枝，車│8月4日刑鑑字│││（槍枝管制編││通金屬槍管內阻│第0000000000號│││號0000000000││鐵而成，擊發功│鑑定書1份（見│││）││能正常，可供擊│偵3922卷第28頁│││││發適用子彈使用│至第29頁）│││││，認具殺傷力。││││││││├──┼──────┼──┼───────┼───────┤│2│制式子彈│1顆│認係口徑9mm子│內政部警政署刑│││││彈，經試射，可│事警察局106年│││││擊發，認具殺傷│8月4日刑鑑字│││││力。│第0000000000號││││││鑑定書1份（見││││││偵3922卷第28頁││││││至第29頁）│├──┼──────┼──┼───────┼───────┤│3│非制式子彈│15顆│鑑定情形：│內政部警政署刑│││││⑴7顆，由金屬│事警察局106年│││││彈殼組合直徑8.│8月4日刑鑑字│││││9±0.5mm金屬│第0000000000號│││││彈頭而成，採樣│鑑定書1份（見│││││2顆試射，均無│偵3922卷第28頁│││││法擊發，認不具│至第29頁）│││││殺傷力。││││││⑵8顆，由金屬││││││彈殼組合直徑8.││││││9±0.5mm金屬││││││彈頭而成，採樣││││││3顆試射，均無││││││法擊發，認不具││││││殺傷力。││└──┴──────┴──┴───────┴───────┘