臺灣雲林地方法院97年度易字第858號刑事判決

裁判字號：臺灣雲林地方法院97年易字第858號刑事判決

裁判日期：民國98年03月17日

裁判案由：竊盜

臺灣雲林地方法院刑事判決97年度易字第858號公訴人臺灣雲林地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第4290號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告乙○○於民國97年4月17日下午1時30分許，無故進入甲○○位於雲林縣斗六市○○里○○路○○號住處庭院前（侵入住宅罪部分未據告訴），見甲○○所有電瓶1個（市價約新臺幣1,000元）、馬達1個（市價約10,000元）、蒜頭1串放置該處，竟基於為自己不法所有之犯意，徒手竊取入己。嗣因甲○○發現乙○○所遺留現場門號為0000000000號之行動電話1支，報警始循線查知上情。因認被告所為係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決。又法院諭知不受理之判決，得不經言詞辯論。刑事訴訟法第303條第5款及第30
7條分別定有明文。
三、經查，被告乙○○業於98年3月1日死亡一節，有個人基本資料查詢結果及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1紙附卷可稽。依據首開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第5款、第307條，判決如
主文。中華民國98年3月17日
刑事第六庭法官廖淑華以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切勿逕送上級法院」。
書記官邱明通中華民國98年3月17日