臺灣高雄地方法院民事裁定
112年度雄補字第1130號
原告 梁淑芬
上列原告與被告 李旻軒 間損害賠償事件，原告起訴未據繳納裁判費。按原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，此為民事訴訟法第249條第1項第6款所明定。次按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。三、應受判決事項之聲明。書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本，復為民事訴訟法第244條第1項、第119條第1項定有明文。又依民事訴訟法第77條之13規定，繳納裁判費為起訴應備之程式。查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）20萬元，原告應繳納第一審裁判費2,100元；又原告於起訴狀中未表明訴訟標的及其原因事實，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳裁判費及補正上開事項，逾期不補正，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國112年6月19日
高雄簡易庭法官鍾淑慧
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國112年6月19日
書記官蔡蓓雅