臺灣臺中地方法院106年度司聲字第927號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院106年司聲字第927號民事裁定

裁判日期：民國106年05月24日

裁判案由：公示送達

臺灣臺中地方法院民事裁定106年度司聲字第927號聲請人寰宇家庭股份有限公司法定代理人 羅派克 上列聲請人聲請對相對人 黃昭銘 為公示送達事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人送達於相對人之意思表示通知信函因相對人住居所遷移，以致應為送達之處所不明，爰聲請准予公示送達等語，並提出通知信函及退件信封等為證。
二、按表意人非因自己之過失不知相對人之姓名、居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第97條固定有明文，惟由該規定觀之，倘若相對人並無住居所不明之情形，則無依民事訴訟法公示送達規定，以公示送達為意思表示之通知之適用。經查，聲請人所提出之退件信封正本，關於相對人之地址載為「臺中市○○區○○路○○○巷○○弄○號」，惟由台端所提請提出相對人之戶籍謄本觀之，相對人之戶籍址為「臺中市○○區○○路○○○巷○○弄○號」，足見聲請人並未向相對人之戶籍地址而為送達，且尚無證據足資證明相對人已因遷移他處致居所不明。揆諸前開說明，本件聲請於法不合，應予駁回。
三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國106年5月24日
民事庭司法事務官李峻源