臺灣新北地方法院98年度交聲字第599號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院98年交聲字第599號刑事裁定

裁判日期：民國98年03月31日

裁判案由：交管條例聲異

臺灣板橋地方法院交通事件裁定98年度交聲字第599號
98年度交聲字第600號98年度交聲字第601號原處分機關交通部公路總局臺北區監理所異議人甲○○上列受處分人因違反道路交通管理處罰條例案件，對於交通部公路總局臺北區監理所民國98年2月13日所為之北監自裁字裁40-ZFP022094號、40-ZFP022098號、40-ZFP022100號等裁決處分，聲明異議，本院裁定如下：
主文異議均駁回。
理由
一、按「受處分人，不服第8條主管機關所為之處罰，得於接到裁決書之翌日起20日內，向管轄地方法院聲明異議」、「交通法庭認聲明異議不合法律上之程式或其異議權已經喪失者，應以裁定駁回之」，道路交通管理處罰條例第87條第1項、同條例第89條後段所授權訂立之道路交通案件處理辦法第18條前段分別定有明文。故受處分人自應於上開規定之期間內向法院聲明異議，倘受處分人逾期異議，即於法不合，法院自應裁定駁回。
二、經查，本件異議人所有車號00-0000號自小客車，於民國97年4月28日18時18分許南下、21時1分北上、21時55分南下，在樹林收費站，因有「行駛高速公路，於駛進收費站繳費時，未依標誌指示過站繳費」之違規事實，經交通○○○區○道高速公路局樹林收費站，依違反道路交通管理處罰條例第33條第3項摯單舉發，並經交通部公路總局臺北區監理所98年2月13日分別以北監自裁字裁40-ZFP022094號、40-ZFP022098號、40-ZFP022100號等裁決書，各裁處異議人罰鍰新臺幣1,200元在案，然上揭三份裁決書均已於98年2月16日交由異議人蓋章收受等事實，有裁決書、送達證書各3份在卷可稽，故前開裁決書於異議人收受之日即98年2月16日即生送達之效力。則受處分人如對原處分機關上揭三份裁決不服欲提起異議，依照上述說明，其20日之合法提出異議期間即自98年2月17日（即其收受裁決書之翌日）起算，經加計在途期間2日後，其末日為98年3月10日（非休假日），惟異議人卻遲至98年3月12日始向原處分機關提出聲明異議狀，此有原處分機關收受上揭聲明異議狀之收文章戳可憑，核已逾20日之法定期間。從而本件異議人之聲明異議均不合法律上之程式，且無從命其補正，揆諸前揭說明，其就上揭三項處分聲明異議均為不合法，應予駁回。
據上論斷，依道路交通案件處理辦法第18條，裁定如主文。
中華民國98年3月31日
交通法庭法官邱景芬以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官黃文儀中華民國98年4月2日