裁判字號:臺灣 苗栗 地方法院99年訴字第625號刑事判決
裁判日期:民國99年10月20日
裁判案由:偽造文書等
臺灣苗栗地方法院刑事判決99年度訴字第520號公訴人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告甲○○
蔡志良蔡志明上列被告等因偽造文書等案件,經檢察官提起公訴(99年度偵字第1005、2612、2733、2786、2787、2888、2889、2890、2891、3156、3211、3230、3336、3363號、99年度偵緝字第156、160號),及就被告甲○○部分追加起訴(99年度偵字第3434、3825、4137、4508、5096號),被告3人於準備程序中就被訴事實均為有罪之陳述,經本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序,本院判決如下:
主文甲○○、蔡志良、蔡志明犯如附表一、二所列之罪,甲○○、蔡志良均累犯,各處如附表一、二所示之罪(含主刑及從刑),甲○○應執行有期徒刑 陸年 ,附表二編號3所示之署押均沒收。蔡志良應執行有期徒刑貳年陸月。蔡志明應執行有期徒刑壹年拾月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實:
㈠、甲○○前於民國97年間,因竊盜、毒品等案件,分別經本院判處有期徒刑6月、6月(此2罪應執行有期徒刑10月)及
10月,上開2部分定應執行有期徒刑1年6月,於98年11月3日縮短刑期執行完畢;蔡志良前於93年間,因偽造文書案件,經臺灣桃園地方法院判處有期徒刑3月,於95年5月11日易科罰金執行完畢。
㈡、甲○○、蔡志良、蔡志明分別於附表一、二所示時間、地點,以如附表一、二所示之方式,分別為如附表一所示之竊盜、加重竊盜行為及附表二所示之恐嚇取財、偽造文書、詐欺取財、詐欺得利等行為。
二、證據名稱如附表一、二證據名稱欄所示。
三、論罪科刑
㈠、核被告甲○○、蔡志良、蔡志明如附表一、二所示之行為,各犯如附表一、二「所犯法條」欄及「罪名及宣告刑」欄所示之罪名及所犯法條。
㈡、被告甲○○如附表二編號3所為偽造被害人林 秀玉 之署押之行為,及如附表二編號4所為盜用被害人乙○○之印章持以蓋印之行為,均係偽造私文書之部分行為,偽造私文書之低度行為,又為行使偽造私文書之高度行為所吸收,均不另論罪。
㈢、被告甲○○如附表二編號3、4所為行使偽造私文書及詐欺取財之行為,係一行為觸犯數罪名,為想像競合犯,應從一重論以行使偽造私文書罪。
㈣、被告3人,分別以如附表一、二所示編號之行為人組合,有犯意聯絡及行為分擔,均應論以共同正犯。
㈤、被告3人各犯附表一、二所示各罪,均犯意各別,行為互殊,應予分論併罰。
㈥、被告甲○○就附表一編號22號之犯行,係於員警尚未察覺該編號所示竊盜行為以前,即主動供出其有竊盜犯行,符合自首要件,此情亦為檢察官所不爭執,爰依刑法第62條前段之規定,減輕其刑。
㈦、被告甲○○、蔡志良分別有事實欄所載前科,各於98年11月
3日、95年5月11日縮短刑期執行完畢等情,有臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽,其2人分別於5年之內故意再犯本件有期徒刑以上之罪,均為累犯,均應依刑法第
47條第1項之規定,加重其刑,並就被告甲○○附表一編號22之犯行,先加後減之。
㈧、爰審酌被告3人正值青壯年,不思以正當工作獲取金錢、賺取財物,竟以如附表一、二所示之方式為竊盜、加重竊盜、恐嚇取財、偽造文書、詐欺取財、得利等行為,對民眾之財產安全造成危害,破壞社會秩序,所生影響非小;又被告甲○○犯罪行為次數較多、情節較重,被告蔡志良犯罪行為次數次之、情節較輕,被告蔡志明犯罪行為次數較少、情節尚輕,兼衡被告3人之犯罪動機僅係一時貪念、目的、手段除竊取車輛使用扳手外、尚無使用其他危險兇器,且非以影響居住或人身安全方式行竊,竊取財物之價值、所生危害,相較於竊盜集團將所竊物品拆卸解體之惡性為輕、大部分財物均已尋獲返還被害人,犯罪後均能坦承犯行、態度良好,節省司法資源等一切情狀,分別量處如主文所示之刑暨定其等應執行之刑;另就被告蔡志明部分諭知易科罰金之折算標準,並定其應執行之刑及諭知易科罰金之折算標準。
四、沒收
㈠、附表一編號7、9、13,被告甲○○、蔡志良用以行竊之鑰匙,固為其等所有;附表一編號2、3、4、5、6、8、
17,被告3人分別用以行竊之T字型扳手、六角扳手、剪刀,為被告 振平 所有,上開物品,均均已丟棄,無從尋獲,業據被告甲○○、蔡志良供明在卷(見本院卷第106頁),為免將來執行困難,爰不另予沒收之諭知。至扣案之固定扳手、自製竊車工具及六角扳手各1支,雖為被告甲○○所有,惟並非供本件竊盜所用之物,亦據被告甲○○ 陳明 在卷(見本院99年度訴字第520號卷第106頁),亦不另予沒收之諭知。
㈡、附表二編號3部分(見偵卷八第22頁),被告偽造被害人 林秀玉 署押3枚(申請人簽章欄、專案同意書上立同意書人欄、手機交易簽收單簽名欄各1枚),應依刑法第219條規定予以宣告沒收。至按刑法上所謂署押,乃指於紙張或物體上簽署姓名或其他符號,用以證明一定之意思表示,或一定之事實者而言。至文書有書寫他人姓名者,若該所書寫之姓名僅資識別,而非證明一定意思表示或一定事實者,縱未經該他人授權書寫,既非表示該他人簽名之意思,即不生偽造署押之問題(最高法院86年度台上字第47號、92年度台上字第2648號、93年度台上字第861號、95年度台上字第2317號判決意旨參照),故附表二編號3所示文書上除上開欄位簽名外之其餘「林秀玉」之姓名,僅供識別申請書之申請人(購買人)身分,非證明一定意思表示或一定事實,則各該文件上其餘之姓名,僅係用以作為當事人之識別,並非用以簽名之意而簽署或蓋印,不能認為係署押,自無從依同條規定為沒收,附此敘明。另附表二編號4部分(見偵卷二十第15-1
8頁)所示文書上,被害人乙○○之印文,乃被告盜用被害人乙○○所有真正之印章蓋印所生(見偵卷十九第49頁),並非偽造之印文,爰不另為沒收之諭知。
五、應適用法條
㈠、刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第
310條之2、第454條第1項。
㈡、刑法第28條、第210條、第216條、第219條、第320條第
1項、第321條第3項、第4項、第339條第1項、第2項、第47條第1項、第62條前段、第55條、第51條第5款、第41條第1項前段。
㈢、刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段。
六、本判決係依刑事訴訟法第310條之2、第454條第1項製作,依法僅記載當事人欄、主文、犯罪事實、證據名稱以及應適用之法條。如不服本判決,應於判決送達之日起10日內,向本院提起上訴。
本案經檢察官黃明正到庭執行職務。
中華民國99年10月20日
刑事第一庭法官林卉聆以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀,並應應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官楊慧萍中華民國99年10月21日附記論罪法條:
刑法第210條偽造、變造私文書,足以生損害於公眾或他人者,處5年以下有期徒刑。
刑法第216條行使第210條至第215條之文書者,依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜罪,處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益,而竊佔他人之不動產者,依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
刑法第321條犯竊盜罪而有左列情形之一者,處6月以上、5年以下有期徒刑:
一、於夜間侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站或埠頭而犯之者。前項之未遂犯罰之。
刑法第339條意圖為自己或第三人不法之所有,以詐術使人將本人或第三人之物交付者,處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者,亦同。
前二項之未遂犯罰之。
附表一:
┌──┬───┬────┬────────┬────────┬─────┬──────┐│編號│行為人│行為時間│行為態樣│證據名稱│所犯法條│罪名及宣告刑││││、地點│││││├──┼───┼────┼────────┼────────┼─────┼──────┤│1│甲○○│98年12月│見 呂宏信 所有之車│⑴甲○○警詢:│刑法第320│甲○○犯竊盜││││4日17時│號5282-RZ號自小│偵卷二:第│條第1項│罪,累犯,處││││許, 在苗 │客車車門沒鎖且鑰│5-6、偵訊:││有期徒刑伍月││││栗縣 後龍 │匙插在鑰匙孔上,│偵卷九第35頁。││。││││鎮台61線│便徒手竊取。│⑵呂宏信警詢:││││││與苗8線││偵卷二第9頁。││││││路口││⑶贓物認領保管單││││││││:偵卷二第11頁││││││││。││││││││⑷ 苗栗縣 警察局車││││││││輛尋獲電腦輸入││││││││單:偵卷二第12││││││││頁。││││││││⑸車輛照片4張偵││││││││卷二第21-2頁。│││├──┼───┼────┼────────┼────────┼─────┼──────┤│2│甲○○│98年12月│甲○○駕車搭載蔡│⑴甲○○警詢:偵│刑法第321│甲○○、蔡志│││蔡志良│6日凌晨│志良及蔡志明,由│卷一第8頁。│條第1項第│良、蔡志明犯│││蔡志明│2時許,│蔡志明下車持 周振 │⑵蔡志明警詢:偵│3款、第4│結夥三人以上││││在苗栗縣│平所有、客觀上足│卷一第24頁、偵│款、第28條│攜帶兇器竊盜││││泰安鄉錦│以對人之生命、身│訊:偵卷一第33││罪,甲○○、││││水村6鄰│體、安全構成威脅│頁。││蔡志良均累犯││││46之6號│,可供兇器使用之│⑶蔡志良警詢:偵││,各處有期徒││││停車場│T字型扳手撬開湯│卷一第31頁、偵││刑柒月;蔡志│││││ 明芳 所有之車號00│訊:偵卷一第84││明,處有期徒│││││-299號自小客車車│-85頁。││刑陸月,如易│││││門後,發動引擎竊│⑷ 湯明芳 警詢:偵││科罰金,以新│││││取得手。│卷一第37頁。││臺幣壹仟元折││││││⑸苗栗縣警察局車││算壹日。││││││輛尋獲電腦輸入││││││││單:偵卷一第39││││││││-40頁。││││││││⑹贓物認領保管單││││││││:偵卷一第41頁││││││││。││││││││⑺現場照片2張:││││││││偵卷一第20頁。│││├──┼───┼────┼────────┼────────┼─────┼──────┤│3│甲○○│98年12月│由蔡志明下車持周│⑴甲○○警詢:偵│刑法第321│甲○○、蔡志│││蔡志良│6日凌晨│振平所有、客觀上│卷一第8頁、偵│條第1項第│良、蔡志明犯│││蔡志明│2時30分│足以對人之生命、│訊:偵卷九第36│3款、第4│結夥三人以上││││許,在苗│身體、安全構成威│頁。│款、第28條│攜帶兇器竊盜││││栗縣公館│脅,可供兇器使用│⑵蔡志明警詢:偵││罪,甲○○、││││鄉福基村│之T字型扳手撬開│卷一第24頁、偵││蔡志良均累犯││││福基231│ 杜秉國 所有之車號│訊:偵卷一第74││,各處有期徒││││號旁│7381-EQ號自小客│頁。││刑柒月;蔡志│││││車車門後,發動引│⑶蔡志良警詢:偵││明,處有期徒│││││擎竊取得手。│卷一第31頁、偵││刑陸月,如易││││││訊:偵卷一第84││科罰金,以新││││││-85頁。││臺幣壹仟元折││││││⑷杜秉國警詢:偵││算壹日。││││││卷一第44頁。││││││││⑸車籍查詢-基本││││││││資料詳細畫面:││││││││偵卷一第49頁。││││││││⑹贓物認領保管單││││││││:偵卷一第47頁││││││││。││││││││⑺現場照片4張:││││││││偵卷一第16-17││││││││頁。││││││││⑻失車唯讀案件││││││││基本資料查詢:││││││││偵卷一第50頁。│││├──┼───┼────┼────────┼────────┼─────┼──────┤│4│甲○○│98年12月│蔡志良駕車搭載周│⑴甲○○偵詢:偵│刑法第321│甲○○共同犯│││蔡志良│8日凌晨│振平,由蔡志良下│卷九第35頁。│條第1項第│攜帶兇器竊盜│││(此部│4時許,│車持甲○○所有、│⑵蔡志良警詢:偵│3款、第28│罪,累犯,處│││分已由│在苗栗縣│客觀上足以對人之│卷三第34-35頁│條│有期徒刑柒月│││本院另│苗栗市福│生命、身體、安全│。││。│││案審結│ 安里 中華│構成威脅,可供兇│⑶ 羅偉 警詢:偵卷│││││)│路559號│器使用之六角扳手│三第44頁。││││││前│撬開羅偉所有之車│⑷內政部警政署刑│││││││號2618-LB號自小│事警察局98年12│││││││客車車門後,發動│月23日刑紋字第│││││││引擎竊取得手,由│098066號鑑定書│││││││甲○○開走。│:偵卷三第21頁││││││││。││││││││⑸苗栗縣警察局車││││││││輛尋獲電腦輸入││││││││單:偵卷三第47││││││││頁。││││││││⑹贓物認領保管單││││││││:偵卷三第46頁││││││││。││││││││⑺現場照片6張:││││││││偵卷三第48-50││││││││頁。│││├──┼───┼────┼────────┼────────┼─────┼──────┤│5│甲○○│98年12月│甲○○駕車搭載蔡│⑴甲○○警詢:偵│刑法第321│甲○○、蔡志│││蔡志明│10日23時│志明,由蔡志明下│卷一第8頁、偵│條第1項第│明共同犯攜帶││││許,在苗│車持甲○○所有、│訊:偵卷九第36│3款、第28│兇器竊盜罪,││││ 栗縣後龍 │客觀上足以對人之│頁。│條│甲○○,累犯││││鎮溪洲里│生命、身體、安全│⑵蔡志明警詢:偵││,處有期徒刑││││石螺仔70│構成威脅,可供兇│卷一第24頁、偵││柒月。蔡志明││││號旁│器使用之T字型扳│訊:偵卷一第74││,處有期徒刑│││││手撬開 李泉 所有之│頁。││陸月,如易科│││││車號00-0000號自│⑶李泉警詢:偵卷││罰金,以新臺│││││小客車車門後,發│一第52頁。││幣壹仟元折算│││││動引擎竊取得手。│⑷車籍查詢-基本││壹日。││││││資料詳細畫面:││││││││偵卷一第54頁││││││││。││││││││⑸照片:偵卷一第││││││││15頁。│││├──┼───┼────┼────────┼────────┼─────┼──────┤│6│甲○○│98年12月│由蔡志良持甲○○│⑴甲○○警詢:偵│刑法第321│甲○○、蔡志│││蔡志良│11日13時│所有、客觀上足以│卷一第9頁、偵│條第1項第│良共同犯攜帶││││許,在苗│對人之生命、身體│訊:偵卷九第35│3款、第28│兇器竊盜罪,││││栗縣後龍│、安全構成威脅,│頁。│條│均累犯,各處││││鎮北龍里│可供兇器使用之T│⑵蔡志良警詢:偵││有期徒刑柒月││││中山街台│字型扳手撬開趙中│卷一第32頁、偵││。││││鐵陸橋下│興所有由 李淑芳 所│訊:偵卷一第85│││││││使用之車號00-000│頁。│││││││8自小客車車門後│⑶李淑芳警詢:偵│││││││,發動引擎竊取得│卷一第56頁。│││││││手,並將該車交予│⑷苗栗縣警察局車│││││││甲○○使用。│輛尋獲電腦輸入││││││││單:偵卷一第58││││││││-59頁。││││││││⑸贓物認領保管單││││││││:偵卷一第57頁││││││││。││││││││⑹現場照片4張:││││││││偵卷一第18-19││││││││頁。│││├──┼───┼────┼────────┼────────┼─────┼──────┤│7│甲○○│98年12月│甲○○駕車搭載蔡│⑴甲○○偵詢:偵│刑法320條│甲○○、蔡志│││蔡志良│12日4時│志良,由蔡志良下│卷九第36頁。│第1項、第│良共同犯竊盜││││許,在苗│車持自備鑰匙(業│⑵蔡志良警詢:偵│28條│罪,均累犯,││││栗縣苗栗│已丟棄),竊取賴│卷第39頁、偵││各處有期徒刑││││市 福麗里 │ 陳玉英 所有由 賴德 │訊:偵卷一第││伍月。││││ 旺旺 保險│宇使用之車號0000│85頁。││││││公司前│-KY號自小客車得│⑶ 賴德宇 :偵卷│││││││手。│第44頁。│││├──┼───┼────┼────────┼────────┼─────┼──────┤│8│甲○○│98年12月│甲○○持其所有、│⑴甲○○警詢:偵│刑法第321│甲○○犯攜帶││││16日23時│客觀上足以對人之│卷一第9頁、偵│條第1項第│兇器竊盜罪,││││許,在苗│生命、身體、安全│訊:偵卷九第35│3款│累犯,處有期││││栗縣後龍│構成威脅,可供兇│頁。││徒刑柒月。││││鎮中龍里│器使用之T字型扳│⑵ 謝玉英 警詢:偵││││││ 田心 11之│手撬開謝玉英所有│卷一第62頁。││││││1號旁空│之車號00-0000號│⑶車籍查詢-基本││││││地│自小客車車門後,│資料詳細畫面:│││││││發動引擎竊取得手│偵卷一第64頁。│││││││。│⑷現場照片2張:││││││││偵卷一第14頁。│││├──┼───┼────┼────────┼────────┼─────┼──────┤│9│甲○○│99年3月│持自備鑰匙(業經│⑴甲○○警詢:偵│刑法第320│甲○○犯竊盜││││15日7時│丟棄),竊取 鄭榮 │卷九第5、10頁│條第1項│罪,累犯,處││││30分許,│華所有之車號000-│、偵訊:偵卷九││有期徒刑肆月││││在苗栗縣│621號輕型機車得│第35頁。││。││││後 龍鎮 東│手。│⑵ 鄭榮華 警詢:偵││││││明里15鄰││卷九第13頁。││││││下浮尾9││⑶車籍查詢-基本││││││號旁││資料詳細畫面:││││││││偵卷九第20頁││││││││。││││││││⑷贓物認領保管單││││││││:偵卷第18頁。││││││││⑸現場照片2張:││││││││偵卷九第22頁。│││├──┼───┼────┼────────┼────────┼─────┼──────┤│10│甲○○│99年3月│徒手將 林來福 所有│⑴甲○○警詢:偵│刑法第320│甲○○犯竊盜││││15日7時│之鐵柱鷹架鐵柱5│卷九第5頁、偵│條第1項│罪,累犯,處││││30分許竊│支搬運至其所騎乘│訊:偵卷九第35││有期徒刑參月││││取上開機│之機車上而竊取得│頁。││。││││車之後某│手。│⑵林來福警詢:偵││││││時,在苗││卷九第16頁。││││││栗縣後龍││⑶贓物認領保管單││││││ 鎮東明里 ││:偵卷九第19頁││││││15鄰13號││。││││││後面空地││⑷現場照片4張:││││││。││偵卷九第21、23││││││││頁。│││├──┼───┼────┼────────┼────────┼─────┼──────┤│11│甲○○│99年3月│騎乘機車至現場,│⑴甲○○警詢:偵│刑法第320│甲○○犯竊盜││││19日13時│分次徒手將 張家豪 │卷十第29頁、偵│條第1項│罪,累犯,處││││許,在苗│所有之工字型鐵材│訊:偵卷九第34││有期徒刑參月││││栗縣後龍│2支(1次1支)│頁。││。││││鎮四份仔│接續搬運至其所騎│⑵張家豪警詢:偵││││││45之2前│乘之機車上而竊取│卷十第40頁。││││││空地。│得手。│⑶現場照片共7張││││││││:偵卷十第32、││││││││42頁。│││├──┼───┴────┴────────┴────────┴─────┴──────┤│12│99年度易字第847號││├───┬────┬────┬────────────┬─────┬──────┤││甲○○│99年4月1│趁老闆不│⑴甲○○警詢:偵卷第25│刑法第320│甲○○犯竊盜││││日12時20│在,徒手│-26頁、偵訊:偵卷第│條第1項│罪,累犯,處││││分許,在│將放置於│56頁。││有期徒刑肆月││││苗栗縣後│店內辦公│⑵乙○○警詢:偵卷第48││。││││ 龍鎮北龍 │桌上,陳│頁。││││││里中華路│鳳翔之國│⑶ 施澤 民警詢:偵卷第52││││││25號,施│民身分證│頁。││││││澤民所經│、健保卡│⑷贓物認領保管單:偵卷││││││營之「大│各1張及│第50頁。││││││楊機車行│「乙○○│⑸現場照片4張:偵卷第││││││」內│」印章1│32-33頁。│││││││枚,放入││││││││其口袋內││││││││而竊取得││││││││手。││││├──┼───┼────┼────┼────────────┼─────┼──────┤│13│甲○○│99年4月5│甲○○持│⑴甲○○偵詢:偵卷六第6-│刑法第320│甲○○犯竊盜││││日1時許│自備鑰匙│7頁。│條第1項│罪,累犯,處││││,在苗栗│(業經丟│⑵ 童馨誼 警詢:偵卷六第10││有期徒刑肆月││││縣後龍鎮│棄),竊│頁、偵訊:偵卷一第85頁││。││││豐富火車│取連滿五│。││││││站前│所有,由│⑶苗栗縣警察局車輛尋獲電│││││││童馨誼所│腦輸入單:偵卷六第13-1│││││││使用之車│4頁。│││││││號YGC-47│⑷贓物認領保管單:偵卷六│││││││1號重型│第12頁。│││││││機車得手│⑸現場照片4張:偵卷六第│││││││。│15-16頁。│││├──┼───┼────┼────┼────────────┼─────┼──────┤│14│甲○○│99年4月│見 謝湧圳 │⑴甲○○警詢:偵卷七:第│刑法第320│甲○○犯竊盜││││12日17時│所有而由│5頁、偵卷八第5頁、偵│條第1項│罪,累犯,處││││許,在苗│林秀玉使│詢:偵卷九第36頁。││有期徒刑肆月││││栗縣後龍│用之車號│⑵林秀玉警詢:偵卷七第7││。││││鎮大庄里│IHG-866│頁、偵卷八第9頁。││││││5鄰產業│號重型機│⑶車籍查詢-基本資料詳細││││││道路旁工│車鑰匙插│畫面:偵卷七第15頁。││││││寮│在鑰匙孔│⑷贓物認領保管單:偵卷七│││││││上,便徒│第9頁、偵卷八第15頁。│││││││手竊取駛│⑸現場照片6張:偵卷七第│││││││離,並竊│16-18頁。│││││││取置物箱││││││││內林秀玉││││││││之身分證││││││││及健保卡││││││││。││││├──┼───┼────┼────┼────────────┼─────┼──────┤│15│甲○○│99年4月│徒手竊取│⑴甲○○警詢:偵卷第5│刑法第320│甲○○犯竊盜││││16日19時│ 彭松德 所│頁、偵詢:偵卷九第35│條第1項│罪,累犯,處││││30分許,│管理之土│頁。││有期徒刑參月││││在苗栗縣│地公廟內│⑵彭松德警詢:偵卷第7││。││││後 龍鎮龍 │金爐1具│頁。││││││坑里十班│。│⑶ 陳谷地 警詢:偵卷第││││││土地公廟││10頁。││││││內││⑷贓物認領保管單:偵卷││││││││第12頁。││││││││⑸現場照片4張:偵卷第││││││││13-14頁。│││├──┼───┼────┼────┼────────────┼─────┼──────┤│16│甲○○│99年4月│徒手將放│⑴甲○○警詢:偵卷第23│刑法第320│甲○○犯竊盜││││17日3時│置於路邊│頁。│條第1項│罪,累犯,處││││許,在苗│貨車上,│⑵ 林易 賜警詢:偵卷第27││有期徒刑參月││││栗縣後龍│ 林易賜 所│頁。││。││││鎮南龍里│有之蓄電│⑶現場照片4張:偵卷第││││││明德街6│池2具搬│38頁。││││││號前│運至其所│⑷監視錄影器翻拍照片2張│││││││騎乘之機│:偵卷第40頁。│││││││車上而竊││││││││取得手。││││├──┼───┼────┼────┼────────────┼─────┼──────┤│17│甲○○│99年4月│持其所有│⑴甲○○警詢:偵卷十第29│刑法第321│甲○○犯攜帶││││17日17時│客觀上足│頁、偵詢:偵卷九第35頁│條第1項第│兇器竊盜罪,││││20分許,│以對人之│。│3款│累犯,處有期││││在苗栗縣│生命、身│⑵ 曾靜宏 警詢:偵卷十第44││徒刑柒月。││││後龍鎮龍│體、安全│頁。││││││坑里埔仔│構成威脅│⑶贓物認領保管單:偵卷十││││││頂6鄰48│,可供兇│第46頁。││││││號禾盛企│器使用之│⑷現場照片5張:偵卷十第││││││業社前│剪刀(業│33頁。│││││││經丟棄)││││││││剪斷左列││││││││公司所有││││││││白色SUZU││││││││K廠牌汽││││││││車內之汽││││││││車音響主││││││││機後而竊││││││││取得手。││││├──┼───┼────┼────┼────────────┼─────┼──────┤│18│甲○○│99年4月│見 邱謝宜 │⑴甲○○警詢:偵卷四第22│刑法第320│甲○○犯竊盜││││19日13時│汝所有之│頁。│條第1項│罪,累犯,處││││許,在苗│車號000-│⑵ 邱謝宜汝 警詢:偵卷四第││有期徒刑肆月││││栗縣後龍│257號輕│26頁。││。│○○○鎮○○街│型機車鑰│⑶車籍輛查詢-基本資料詳││││││143之2號│匙插在鑰│細畫面:偵卷四第29頁。││││││前│匙孔上,│⑷贓物認領保管單:偵卷四│││││││便徒手竊│第28頁。│││││││取駛離。│⑸現場照片5張:偵卷四第││││││││30頁。│││├──┼───┴────┴────┴────────────┴─────┴──────┤│19│99年度易字第847號││├───┬────┬────┬────────────┬─────┬──────┤││甲○○│99年5月9│徒手將停│⑴甲○○警詢:偵卷第25│刑法第320│甲○○犯竊盜││││日19時許│放該處門│頁、偵訊:偵卷第50頁│條第1項│罪,累犯,處││││,在苗栗│口, 曾翊 │。││有其徒刑肆月││││縣後龍鎮│潔所有未│⑵ 曾翊潔 警詢:偵卷第28││。││││ 南龍里明 │上鎖之DR│頁。││││││德街16號│AGON牌綠│⑶贓物認領保管單:偵卷││││││前│色腳踏車│第30頁。│││││││1輛竊取│⑷現場照片5張:偵卷第│││││││得手│45頁。│││├──┼───┼────┼────┼────────────┼─────┼──────┤│20│甲○○│99年5月│徒手將後│⑴甲○○警詢:偵卷第16│刑法第320│甲○○犯竊盜││││13日18時│龍鎮公所│頁。│條第1項│罪,累犯,處││││許,在苗│所有而由│⑵ 劉威廷 警詢:偵卷第27││有期徒刑肆月││││栗縣後龍│劉威廷所│頁。││。││││鎮溪洲里│管理之鐵│⑶ 余浩瑋 警詢:偵卷第30││││││3鄰石螺│製水溝蓋│頁。││││││仔32之7│3個搬上│⑷宏展資源回收場登記冊:││││││號│自行車上│偵卷第33頁。│││││││而竊取得│⑸贓物認領保管單:偵卷│││││││手。│第32頁。││││││││⑹現場照片2張:偵卷第││││││││46頁。│││├──┼───┼────┼────┼────────────┼─────┼──────┤│21│甲○○│99年5月│見 吳國棟 │⑴甲○○警詢:偵卷第23│刑法第320│甲○○犯竊盜││││14日17時│所有之車│頁。│條第1項│罪,累犯,處││││許,在苗│號EWN-76│⑵吳國棟警詢:偵卷第26││有期徒刑肆月││││栗縣後龍│2號輕型│頁。││。││││鎮東明里│機車鑰匙│⑶贓物認領保管單:偵卷││││││苗9線8公│插在鑰匙│第28頁。││││││里處│孔上,便│⑷現場照片2張:偵卷第│││││││徒手竊取│40頁。│││││││駛離。││││├──┼───┴────┴────┴────────────┴─────┴──────┤│22│99年度易字第1034號││├───┬────┬────┬────────────┬─────┬──────┤││甲○○│99年6月│徒手竊取│⑴甲○○警詢:偵卷第5│刑法第320│甲○○犯竊盜││││22日17時│ 鄭佳薇 所│頁、偵訊:偵卷第26頁│條第1項│罪,累犯,處││││5分許,│有之銀色│。││有期徒刑肆月││││在苗栗縣│腳踏車1│⑵鄭佳薇警詢:偵卷第7-││。││││後 龍鎮溪 │部得手。│8頁。││││││洲里之仁│在上開犯│⑶贓物認領保管單:偵卷││││││德醫專校│行尚未為│第9頁。││││││園附近│有偵查權│⑷現場照片1張:偵卷第│││││││限之公務│10頁。│││││││員發覺其││││││││犯罪前,││││││││主動向警││││││││自首上開││││││││犯行,靜││││││││候裁判。││││├──┼───┴────┴────┴────────────┴─────┴──────┤│23│99年度易字第765號││├───┬────┬────┬────────────┬─────┬──────┤││甲○○│99年6月│見 呂忠吉 │⑴甲○○警詢:偵卷第26│刑法第320│振平犯竊盜罪││││23日15時│所有之車│頁、偵訊:偵卷第48頁│條第1項│,累犯,處有││││10分許,│號LM6-32│。││期徒刑肆月。││││在苗栗縣│0號重型│⑵呂忠吉警詢:偵卷第29││││││後 龍鎮東 │機車鑰匙│頁。││││││明里13鄰│插在鑰匙│⑶贓物認領保管單:偵卷││││││下浮尾31│孔上,便│第43頁。││││││之1號旁│徒手竊取│⑷現場照片3張:偵卷第││││││之農田附│駛離。│44-45頁。││││││近│││││└──┴───┴────┴────┴────────────┴─────┴──────┘附表二:
┌──┬───┬────┬───────────┬────────┬──────┬──────┐│編號│行為人│行為時間│行為方式│證據名稱│所犯法條│罪名及宣告刑││││及地點│││││├──┼───┼────┼───────────┼────────┼──────┼──────┤│1│甲○○│98年12月│於竊得如附表一編號3所│⑴甲○○警詢:偵│刑法第346條│甲○○、蔡志│││蔡志良│6日中午│示之車號0000-00號自小│卷一第10頁、偵│第1項、第28│良、蔡志明共│││蔡志明│某時許,│客車時,在車內尋獲杜秉│訊:偵卷九第36│條│同犯恐嚇取財││││在苗栗縣│國妻 李宥芯 向 兆豐 國際商│頁。││罪,甲○○、││││後龍鎮十│業銀行所申辦帳戶之金融│⑵蔡志明警詢:偵││蔡志良均累犯││││班坑便利│卡及該車之修車廠電話,│卷一第25-26頁││,各處有期徒││││商店前│跟修車廠套得杜秉國電話│、偵訊:偵卷一││刑柒月。蔡志│││││後,由甲○○以公共電話│第74-75頁。││明,處有期徒│││││撥打電話予杜秉國,恫嚇│⑶蔡志良警詢:偵││刑陸月,如易│││││稱車子在我手上,要求將│卷一第33頁、偵││科罰金,以新│││││贖金2萬元匯入李宥芯之│訊:偵卷一第85││臺幣壹仟元折│││││上揭帳戶中,並要求提供│頁。││算壹日。│││││取款密碼,致杜秉國害怕│⑷杜秉國警詢:偵│││││││車輛遭破壞,而依指示於│卷一第44-45頁│││││││98年12月6日下午匯入贖│。│││││││金,再由蔡志明將之領出│⑸贓物認領保管單│││││││,其中蔡志良分得6千元│:偵卷一第47-│││││││、周振分得4千元、蔡志│48頁。│││││││明分得1萬元。│⑹匯款帳號存摺內││││││││頁照片2張:偵││││││││卷一第70頁。│││├──┼───┼────┼───────────┼────────┼──────┼──────┤│2│蔡志良│98年12月│蔡志良於竊得附表一編號│⑴蔡志良警詢:偵│刑法第346條│蔡志良犯恐嚇││││13日10時│7所示之車號0000-00號│卷第39-41頁│第1項│取財罪,累犯││││33分許,│自小客車時,在車內尋得│、偵訊:偵卷一││處有期徒刑柒││││在苗栗縣│賴德宇之手機門號,以公│第85頁。││月。││││苗栗市中│共電話撥打予賴德宇,恫│⑵賴德宇:偵卷││││││正路臺灣│稱車子在我手上,要求將│第46-47頁。││││││苗栗地方│贖金3萬元匯入蔡志良之│⑶蔡志良打電話照││││││法院附近│子 蔡世豪 向中華郵政股份│片2張:偵卷│││││││有限公司後龍郵局所申辦│第49頁。│││││││,帳號0000000000000號│⑷公共電話通話紀│││││││之帳戶中,致賴德宇害怕│錄:偵卷第50│││││││車輛遭破壞,而於98年12│頁。│││││││月14日12時49分匯入贖││││││││金2萬1千元,並由蔡志││││││││良提出後花費殆盡。││││├──┼───┼────┼───────────┼────────┼──────┼──────┤│3│甲○○│99年4月│於竊得附表一編號14所示│⑴甲○○警詢:偵│刑法第216條│甲○○犯行使││││12日,在│之IHG-866號重機車時│卷八第5-6頁、│、第210條、│偽造私文書罪││││苗栗縣後│,以該車置物箱內尋得林│偵訊:偵卷九│第339條第1│,累犯,處有││││龍鎮北龍│秀玉之國民身分證及健保│第36頁。│項、第55條│期徒刑肆月。││││里中北街│卡各1張,向店員 林玟 妗│⑵林秀玉警詢:偵││偽造林秀玉之││││70之1號│佯稱林秀玉係其阿姨,託│卷八第9頁。││署押參枚(申││││亞太電公│其代辦手機及門號云云,│⑶ 林玟妗 警詢:偵││請人簽章欄、││││司之後龍│而在亞太電信申請書申請│卷八第12-13頁││專案同意書立││││特約店│人簽章欄、專案同意書立│。││同意書人欄、│││││同意書人欄、手機交易簽│⑷贓物認領保管單││手機交易簽收│││││收單簽名欄,為林秀玉之│:偵卷八第15-││單簽名欄各壹│││││有權代理人之名義,代林│16頁。││枚)均沒收。│││││秀玉於上該各欄內偽簽「│⑸亞太電信門號申│││││││林秀玉」之署名後,交予│請表影本:偵卷│││││││林玟妗,以申辦0000-000│八第22-23頁。│││││││001號之行動電話門號,│⑹扣案物品照片2│││││││並致林玟妗陷於錯誤,而│張:偵卷八第25│││││││交付SAMSUNG牌手機1支│頁。│││││││,並核發上開行動電話門││││││││號SIM卡1張予甲○○。││││├──┼───┴────┴───────────┴────────┴──────┴──────┤│4│99年度訴字第625號││├───┬────┬────────┬───────────┬──────┬──────┤││甲○○│99年4月2│持附表一編號12所│⑴甲○○警詢:偵卷第│⑴刑法第216│甲○○犯行使││││日16時30│竊得乙○○之國民│6-7頁。│條、第210條│偽造私文書罪││││分許,在│身分證、健保卡各│⑵乙○○警詢:偵卷第│、第339條第│,累犯,處有││││苗栗縣後│1張及「乙○○」│10-11頁。│1項、第55條│期徒刑肆月。││││龍鎮北龍│印章1枚,向該特│⑶ 鍾沛蓁 警詢:偵卷第││又犯詐欺得利││││裡中北街│約店之職員鍾沛蓁│13頁。│⑵刑法第339│罪,累犯,處││││70之1號│佯稱其係乙○○之│⑷亞太電信門號申請書、│條第2項│有期徒刑肆月││││「亞太信│兄,乙○○託其代│委託書影本:偵卷第││。││││股份有限│辦手機及門號云云│15-19頁。││││││公司」後│,而在「亞太電信│⑸亞太電信公司逾期繳款││││││龍特約店│公司」申請書、委│通知書2份及冒申聲明│││││││託書、手機交易簽│書1份:99年度訴字第│││││││收單上詐以乙○○│625號卷第23-26頁│││││││之有權代理人之名││││││││義,在上開文書上││││││││接續盜蓋乙○○之││││││││印文共計9枚。因││││││││而辦得「亞太電信││││││││公司」之0000-000││││││││044、0000-00000││││││││8行動電話門號,││││││││並使鍾沛蓁交付申││││││││辦上開行動電話門││││││││號專案所搭配之││││││││MUCHC288牌及SA││││││││MSUNG牌手機各1││││││││支,並核發上開行││││││││動電話門號SIM卡││││││││各1張予甲○○(││││││││上開物品均已丟棄││││││││)。甲○○於取得││││││││上開門號之SIM卡││││││││後,即接續使用上││││││││開門號所提供之電││││││││信服務,撥打該行││││││││動電話,而詐得不││││││││法電信服務利益(││││││││即電信相關費用共││││││││計107+527元=634││││││││元)。嗣因乙○○││││││││接獲亞太電信公司││││││││之逾期繳款通知書││││││││,經向該公司查詢││││││││,始悉上情。││││└──┴───┴────┴────────┴───────────┴──────┴──────┘以上卷宗代號詳本院卷附卷宗代號對照表。