臺灣橋頭地方法院111年度司促字第2626號民事裁定

裁判字號：臺灣橋頭地方法院111年司促字第2626號民事裁定

裁判日期：民國111年03月15日

裁判案由：支付命令

臺灣橋頭地方法院支付命令111年度司促字第2626號債權人元大商業銀行股份有限公司法定代理人 翁健 代理人 金大傑 債務人 吳建宏
一、債務人應向債權人給付新臺幣肆萬玖仟肆佰壹拾參元，及其中新臺幣肆萬肆仟陸佰捌拾肆元，自民國九十六年五月二十九日起至民國一百零四年八月三十一日止，按年息百分之十九點七一計算之利息，自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息，暨新臺幣壹仟貳佰元之違約金，並賠償程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。
三、按支付命令之聲請，不合於第511條之規定或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之。民事訴訟法第513條第1項前段定有明文。次按債權人之請求，應釋明之。民事訴訟法第511條第2項定有明文。此條項乃民國104年6月15日民事訴訟法修法時所增列，以強化債權人之釋明義務。若債權人未為釋明，或釋明不足，法院得依同法第513條第1項規定，駁回債權人之聲請（修法理由參照）。經查，依債權人提出帳單明細所載，請求金額新臺幣（下同）50,413元，包含法訴費1,000元，惟債權人未提出法訴費之相關單據，則債權人請求法訴費部分，應予駁回。
四、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
五、債權人如不服本支付命令，應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國111年3月15日
民事庭司法事務官鐘雅欣附註：
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀申請。
二、嗣後遞狀應註明案號及股別。