臺灣臺南地方法院98年度司繼字第306號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣臺南地方法院98年司繼字第306號民事裁定

裁判日期:民國98年12月24日

裁判案由:拋棄繼承


臺灣臺南地方法院民事裁定98年度司繼字第306號聲明人甲○○
乙○○上列聲請人聲明拋棄繼承事件,本院裁定如下:
主文聲明駁回。
程序費用新臺幣壹仟元由聲明人負擔。
理由
一、按有繼承權人始得拋棄繼承權,無繼承權之人,自無拋棄繼承權之必要,此參諸民法繼承篇有關拋棄繼承之規定自明。又按遺產繼承人,除配偶外,依左列順序定之:直系血親卑親屬;父母;兄弟姊妹;祖父母;前條所定第一順序之繼承人,以親等近者為先,民法第1138條、第1139條分別定有明文。
二、本件聲明意旨略稱:聲明人甲○○、乙○○為被繼承人 董陳繆 之孫子,被繼承人董陳繆於民國98年8月28日死亡,聲明人自願拋棄繼承權,爰檢具繼承系統表、戶籍謄本、繼承權拋棄書等,依法聲明拋棄繼承權云云。
三、查本件被繼承人 董陳繆業 於98年8月28日死亡,被繼承人董陳繆第一順序法定繼承人為其子女 董經雄董森泉董錦川 、丙○○、 呂董美華 ,而聲明人等為被繼承人董陳繆之孫子之事實,有卷附之戶籍謄本可稽佐證,堪予認定。又被繼承人董陳繆之長子董經雄尚未拋棄繼承權,則聲明人甲○○、乙○○未取得繼承權,自無拋棄繼承權之必要,故本件聲明人甲○○、乙○○向本院聲明拋棄繼承權,於法不合,應予駁回。
四、依非訟事件法第21條第1項前段,裁定如主文。中華民國98年12月24日
家事法庭司法事務官柯雅菱以上正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新台幣1千元。
中華民國98年12月25日
書記官曾詩珊

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。