宣 示 判 決 筆 錄 94年度北簡字第16769號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 張欣宜
被 告 乙○○
上列當事人間94年度北簡字第16769號清償債務事件，於中華民
國94年7月4日言詞辯論終結，同年月11日下午5時在本院臺北簡
易庭第4法庭公開宣示判決，出席職員如下：
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於後：
主 文：
被告應給付原告新臺幣貳拾伍萬伍仟伍佰零貳元，及其中新臺幣
貳拾參萬玖仟貳佰伍拾貳元自民國九十四年六月三日起至清償日
止，按年息百分之十九點七計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如於執行標的物拍定、變賣或物之交付
前，以新臺幣貳拾伍萬伍仟伍佰零貳元預供擔保，或將請求標的
物提存後，得免為假執行。
訴訟標的：清償債務請求權。
理由要領︰
一、本件依原告提出之信用卡約定條款第26條約定，合意以本院
為第一審管轄法院，依民事訴訟法第24條規定，本院自有管
轄權。
二、原告主張被告於民國93年3月3日與原告簽訂信用卡使用契約
，並請領威士卡（卡號：0000000000000000）使用，依約被
告即得於特約商店記帳消費，但應於當月繳款截止日前全部
清償，或以循環信用方式繳付最低應繳金額以上之金額，逾
期未清償者，除喪失期限利益外，應另給付按年息百分之19
.7計算之利息；另被告於93年8月30日與原告訂立簡易通信
貸款契約，借款新臺幣（下同）210,000元，利息按年息百
分之18.5計算，約定分5年共60期依年金法按月計付本息，
如未依約於繳款期限前繳款，或未繳足月付金時，除將未繳
之本金餘額併入信用卡其他消費款中外，延滯期間利息按年
息百分之19.7計算。詎被告至94年6月2日止，共積欠255,50
2元（含信用卡帳款33,258元、利息2,162元，簡易通信金額
205,994元、利息14,088元）未給付，其中239,252元另應給
付如主文第1項所示之利息之事實，已據其提出與所述相符
之信用卡申請書、簡易通信契約、信用卡約定條款、簡易通
信約定條款、消費明細表及帳款債權明細查報表等件為證，
且為被告所不爭執，自堪信原告之主張為真實。
三、雖被告辯稱應分期清償云云，惟依信用卡約定條款第22條約
定，被告已喪失期限利益，此部份抗辯核屬無據，不能採取
。從而，原告請求被告給付如主文第1項所示之金額及利息
，洵屬正當，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應職權宣告假
執行。並依同法第392條第2項、第3項規定，依職權宣告被
告於執行標的物拍定、變賣或物之交付前預供擔保，或將請
求標的物提存，得免為假執行。
上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
。
中 華 民 國 94 年 7 月 14 日
書 記 官熊掌山