裁判字號：臺灣臺中地方法院113年監宣字第658號民事裁定
裁判日期：民國113年08月05日
裁判案由：許可監護人行為
臺灣臺中地方法院民事裁定113年度監宣字第658號聲請人張○○住○○市○區○○路00號13樓之3相對人孟○○最後設籍臺中市○區○○路00號00樓之0(已死亡)上列聲請人聲請許可監護人行為事件，本院裁定如下：
主文
一、聲請駁回。
二、聲請費用由聲請人負擔。理由
一、本件聲請意旨略以：相對人即受監護宣告人孟○○（女，民國00年0月0日生)，前經本院以107年度監宣字第151號裁定宣告為受監護宣告之人，選定聲請人為其監護人，聲請人並已依法向本院陳報相對人之財產清冊，經本院以113年度司監宣字第224號准予備查在案。現為照顧護養相對人，為此依民法第1113條準用1101條第1、2項，聲請本院裁定許可聲請人代相對人處分相對人所有臺北市○○區○○段○○段000地號土地及同段一小段504建號房屋(下稱系爭不動產)等語。
二、按監護人對於受監護宣告人之財產，非為受監護宣告人之利益，不得使用、代為或同意處分；監護人代理受監護宣告人購置或處分不動產，非經法院許可，不生效力，此觀民法第1113條準用同法第1101條第1項、第2項第1款規定自明。
準此，監護人雖有代理受監護人處分不動產之權限，但仍應先經法院許可，其法律行為始生效力；再於有聲請權人依上開規定聲請法院許可監護人行為之審理期間，該相對人已經死亡時，則已無由法院為許可監護人行為之必要，應屬目的欠缺，該聲請已非適法。又按受監護之原因消滅時，原監護人應即將受監護人之財產交還於受監護人；如受監護人死亡時，交還於其繼承人。民法第1113條準用同法第1107條第2項，定有明文。
三、經查：㈠聲請人主張其於113年4月23日以監護人之身分代理受監護宣
告人孟○○出售系爭不動產之事，固有買賣契約書為證，惟揆諸前揭規定，其代理受監護宣告人孟○○處分上開不動產之行為，尚未依法經法院許可，其代理行為不生效力，核先敘明。
㈡又受監護宣告之人孟○○已於113年6月24日死亡，有死亡證明
書可佐，並經本院依職權查詢相對人之個人戶籍資料查詢結果附卷可參，則本件聲請人與受監護宣告人孟○○間之監護關係，業因受監護宣告人孟○○死亡而絕對終止，其名下之財產核屬遺產之範圍，原監護人已無管理、處分之權限，應將相對人之財產交還相對人之全體繼承人，聲請人本件聲請已無許可必要，從而，聲請人本件聲請不應准許，應予駁回。
四、依家事事件法第164條第3項，裁定如主文。中華民國113年8月5日
家事法庭法官黃家慧以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國113年8月5日
書記官高偉庭