臺灣臺北地方法院103年度交字第385號裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院103年交字第385號裁定

裁判日期：民國103年12月18日

裁判案由：交通裁決

臺灣臺北地方法院行政訴訟裁定103年度交字第385號原告捷登交通有限公司代表人 李坤地 被告新北市政府交通事件裁決處代表人 李忠台 （處長）上列當事人間交通裁決事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：
主文本件移送於臺灣新北地方法院行政訴訟庭。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，行政訴訟法第18條準用民事訴訟法第28條第1項定有明文。次按，「對於公法人之訴訟，由其公務所所在地之行政法院管轄。其以公法人之機關為被告時，由該機關所在地之行政法院管轄。」，「交通裁決事件，得由原告住所地、居所地、所在地或違規行為地之地方法院行政訴訟庭管轄。」，行政訴訟法第13條第1項、第237條之2分別定有明文。
二、本件被告之機關所在地為新北市板橋區，而原告之主事務所所在地及違規行為地，亦分別在新北市土城區、新北市板橋區，均非本院轄區，依前開行政訴訟法第13條第1項及第237條之2之規定，應由臺灣新北地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，依上開規定，自應依職權移送於其管轄法院，爰裁定如主文。
中華民國103年12月18日
行政訴訟庭法官林麗真上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本），並繳納抗告費。
中華民國103年12月18日
書記官梁華卿