臺灣嘉義地方法院民事裁定
111年度嘉簡字第739號
上訴人
即被告 劉建宏
上列上訴人與被上訴人 黃馨誼 間請求侵權行為損害賠償事件，上訴人對於民國112年3月27日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴人應於本裁定送達後10日內補正下列事項：㈠提出上訴聲明（即應如何廢棄或變更之聲明）之書狀，並按被上訴人之人數檢送繕本；㈡應繳納第二審裁判費新臺幣18,132元或自行按聲明不服之程度，核算第二審訴訟標的金額，並按民事訴訟法第77條之13及第77條之16第1項前段規定，繳納第二審裁判費。如逾期未補正上訴聲明或未補繳第二審裁判費，即裁定駁回上訴。
理由
一、按因財產權而提起第二審上訴，應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，暨上訴理由；並以訴訟標的金額，或法院依職權調查證據所核定起訴時訴訟標的之交易價額，或原告就訴訟標的所有之利益，按法定訴訟費用之計算及徵收標準，繳納加徵十分之五之第二審裁判費，此為民事訴訟法第441條第1項第3款及第4款、第77條之1第1至3項、第77條之13、第77條之16第1項前段所明定必備之程式。又依同法第442條第2項及第3項規定，上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之；惟上訴狀未具上訴理由者，不適用前項之規定。
二、查上訴人於民國112年4月17日提出民事聲明上訴狀，並未記載應如何廢棄或變更之聲明（即上訴聲明），且亦未繳納第二審裁判費，自有上訴程式欠缺之情事，茲因上訴人於前開聲明上訴狀內已表明不服未來醫療費用新臺幣(下同)714,641元及精神慰撫金超過40萬元之判決內容，則本件上訴利益之訴訟標的金額為1,114,640元【計算式：714,641+（800,000-400,000）】，應徵第二審裁判費18,132元，若非1,114,640元，則上訴人應自行按聲明不服之程度，核算第二審訴訟標的金額，並按民事訴訟法第77條之13及第77條之16第1項前段規定，繳納第二審裁判費，故命上訴人於本裁定送達後10日內，補正如主文所示之事項，逾期未補正或補正不完全，即裁定駁回上訴。
三、倘上訴人不知應繳納第二審裁判費之數額，得自行上網參考司法院徵收費用標準之Web版計算程式，附此指明。
四、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 5 月 18 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 周欣怡
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 5 月 18 日
書記官阮玟瑄