臺灣新北地方法院107年度聲字第1366號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院107年聲字第1366號刑事裁定

裁判日期：民國107年04月13日

裁判案由：定其應執行刑

臺灣新北地方法院刑事裁定107年度聲字第1366號聲請人臺灣新北地方法院檢察署檢察官受刑人沈致成上列受刑人因數罪併罰有二裁判以上，聲請人聲請定其應執行之刑（107年度執聲字第984號），本院裁定如下：
主文沈致成因犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：上列受刑人沈致成因犯侵占等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第6款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；宣告多數拘役者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾120日，刑法第53條、第51條第6款分別定有明文。
三、經查，受刑人沈致成因犯過失傷害、侵占案件共二罪，業經本院分別判處如附表所示之刑，且於如附表所示之日期確定在案，此有臺灣高等法院被告前案紀錄、執行案件資料表、如附表所載案號之刑事簡易判決各1份附卷可稽。茲檢察官以本院為上開案件之最後事實審法院，聲請定其應執行刑，本院審核認聲請核無不合，應定其應執行之刑。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款、第41條第1項前段，裁定如主文。
中華民國107年4月13日
刑事第十二庭法官曹惠玲上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官陳玟希中華民國107年4月13日--------------------------------------------------------附表：
┌─┬──┬───┬──┬───┬────────┬────────┬───┐│編│罪│宣│犯罪│偵查機│最後事實審│確定判決│執行││││││├─┬───┬──┼─┬───┬──┤││││告││關及年│法│案號│判決│法│案號│確定││││││││├───┤日期│├───┤│││號│名│刑│日期│度案號│院│年字號││院│年字號│日期│案號│├─┼──┼───┼──┼───┼─┼───┼──┼─┼───┼──┼───┤│1│過失│拘役30│105│新北地│本│106年│106│本│106年│107│新北地│││傷害│日，如│年4│檢106│院│度審交│年12│院│度審交│年1│檢107││││易科罰│月14│年度偵││簡字第│月22││簡字第│月22│年度執││││金，以│日│緝字第││540號│日││540號│日│字第41││││新臺幣││1403號│││││││50號││││1千元│││││││││││││折算1│││││││││││││日。││││││││││├─┼──┼───┼──┼───┼─┼───┼──┼─┼───┼──┼───┤│2│侵占│拘役30│105│新北地│本│106年│106│本│106年│107│新北地││││日，如│年10│檢106│院│度簡字│年12│院│度簡字│年2│檢107││││易科罰│月10│年度偵││第8510│月29││第8510│月5│年度執││││金，以│日│緝字第││號│日││號│日│字第43││││新臺幣││1401號│││││││27號││││1千元│││││││││││││折算1│││││││││││││日。││││││││││└─┴──┴───┴──┴───┴─┴───┴──┴─┴───┴──┴───┘