臺灣高等法院臺中分院112年度上易字第366號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院112年上易字第366號民事裁定

裁判日期：民國113年12月05日

裁判案由：分割共有物

臺灣高等法院臺中分院民事裁定112年度上易字第366號上訴人 蔡明仁 （ 蔡事賢 之承受訴訟人）
蔡政哲 （蔡事賢之承受訴訟人）
蔡銘材 （蔡事賢之承受訴訟人）
蔡子良 （蔡事賢之承受訴訟人）共同訴訟代理人 施瑞章 律師複代理人 石育綸 律師上列上訴人因與被上訴人 謝森茂 間請求分割共有物事件，本院裁定如下：
主文上訴人溢繳之第二審裁判費新臺幣2萬3,463元，應予返還。
理由
一、按分割共有物涉訟，以原告因分割所受利益之價額為準。訴訟費用如有溢收情事者，法院應依聲請並得依職權以裁定返還之，民事訴訟法第77條之11、第77條之26第1項分別定有明文。又請求分割共有物事件上訴時，其訴訟標的價額及上訴利益額，均應以原告起訴時因分割所受利益之客觀價額為準，不因被告或原告提起上訴而有所歧異（最高法院94年度台抗字第146號裁定參照）。
二、被上訴人起訴請求分割坐落彰化縣○○鄉○○段000地號土地（下稱系爭土地），本件訴訟標的價額及上訴利益額，均應以被上訴人起訴時因分割所受利益之客觀價額為準。查系爭土地面積為4,360平方公尺，於起訴時之公告現值為每平方公尺新臺幣（下同）2,700元，被上訴人應有部分為8分之1，有土地登記謄本可稽（見原審卷一第41至43頁），是本件訴訟標的價額及上訴利益額均應核定為147萬1,500元（計算式：2,700×4,360×1/8＝1,471,500），應徵第二審裁判費2萬3,478元。上訴人已自行繳納第二審裁判費4萬6,941元（見本院卷第25頁），溢繳2萬3,463元（計算式：46,941－23,478＝23,463），應予返還，爰由本院依職權裁定返還。
三、爰裁定如主文。中華民國113年12月5日
民事第七庭審判長法官陳得利
法官黃玉清法官廖欣儀正本係照原本作成。
不得抗告。
書記官王麗珍中華民國113年12月6日