裁判字號：臺灣高雄地方法院97年交聲字第2874號刑事裁定
裁判日期：民國98年01月21日
裁判案由：聲明異議
臺灣高雄地方法院交通事件裁定97年度交聲字第2871號
97年度交聲字第2872號97年度交聲字第2873號97年度交聲字第2874號97年度交聲字第2875號97年度交聲字第2876號97年度交聲字第2877號97年度交聲字第2878號97年度交聲字第2879號97年度交聲字第2880號原處分機關高雄市政府交通局法定代理人 王國材 受處分人即異議人甲○○上列異議人即受處分人因違反道路交通管理處罰條例案件，對於原處分機關所為之處分（高市府交裁字第裁32-ZH0000000號、第32-BC0000000號、第32-U00000000號、第32-BD0000000號、第32-ZE0000000號、第裁32-BC0000000號、第裁32-BC0000000號、第裁32-ZE0000000號、第裁32-ZE0000000號、第裁32-BB0000000號）聲明異議，本院裁定如下：
主文異議駁回。
理由
一、異議意旨略以：原處分機關以高市府交裁字第裁32-ZH0000000號、第32-BC0000000號、第32-U00000000號、第32-BD0000000號、第32-ZE0000000號、第裁32-BC0000000號、第裁32-BC0000000號、第裁32-ZE0000000號、第裁32-ZE0000000號、第裁32-BB0000000號裁決書所裁處之交通違規事件，並非受處分人即異議人甲○○（下稱異議人）所違規，而係遭其弟 石偉軍 冒名申領駕照後行使，致使原處分機關誤認係異議人違規，爰依法聲明異議云云。
二、按法院受理有關交通事件，準用刑事訴訟法之規定，道路交通管理處罰條例笫89條定有明文。次按「案件有下列情形之一者，應諭知不受理之判決：．．．二、已經提起公訴或自訴之案件，在同一法院重行起訴者」，刑事訴訟法笫303條笫2款定有明文。又交通法庭認聲明異議不合法律上之程式或其異議權已經喪失者，應以裁定駁回之，但其不合法律上之程式可補正者，應先定期命為補正，逾期不補正者，即予駁回，道路交通案件處理辦法笫18條亦規定甚詳。
三、經查，異議人就原處分機關以高市府交裁字第裁32-ZH0000000號、第32-BC0000000號、第32-U00000000號、第32-BD0000000號、第32-ZE0000000號、第裁32-BC0000000號、第裁32-BC0000000號、第裁32-ZE0000000號、第裁32-ZE0000000號、第裁32-BB0000000號裁決書所為之裁罰處分，前已向本院聲明異議，並分別經本院95年度交聲字第59號、第60號、第62號聲明異議案件受理，且分別於95年2月15日、95年3月31日、95年2月16日裁定等情（詳如附表所示），有高雄市政府交通局97年12月26日高市交裁字第0970061536號函暨所附相關資料、本院95年度交聲字第59號、第60號、第62號裁定各1份附卷可稽，是異議人就上開高雄市政府裁決書之處分，在同一法院即本院重行又提起本件聲明異議，基於一事不再理之原則及衡諸上揭規定，自應予以駁回。
四、據上論斷，應依道路交通案件處理辦法第18條，裁定如主文中華民國98年1月21日
交通法庭法官呂明燕以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國98年1月22日
書記官陳瓊芳附表：
┌─┬───────┬────┬──────┐│編│裁決書字號││││號├───────┤違規車輛│原裁定字號│││本院案號││及日期│├─┼───────┼────┼──────┤│一│高市交裁字第裁│YM-968│95年度交聲字│││32-BC0000000號││第59號││├───────┤│（95年2月15│││97年度交聲字第││日裁定）│││2871號│││├─┼───────┼────┤││二│高市交裁字第裁│ZH-742││││32-U00000000號││││├───────┤││││97年度交聲字第│││││2872號│││├─┼───────┼────┤││三│高市交裁字第裁│ZH-742││││32-BD0000000號││││├───────┤││││97年度交聲字第│││││2873號│││├─┼───────┼────┤││四│高市交裁字第裁│YZ-508││││32-ZE0000000號││││├───────┤││││97年度交聲字第│││││2874號│││├─┼───────┼────┤││五│高市交裁字第裁│ZG-971││││32-ZH0000000號││││├───────┤││││97年度交聲字第│││││2875號│││├─┼───────┼────┼──────┤│六│高市交裁字第裁│ZG-319│95年度交聲字│││32-ZE0000000號││第60號││├───────┤│（95年3月31│││97年度交聲字第││日裁定）│││2876號│││├─┼───────┼────┤││七│高市交裁字第裁│ZH-742││││32-BC0000000號││││├───────┤││││97年度交聲字第│││││2877號│││├─┼───────┼────┤││八│高市交裁字第裁│ZA-335││││32-BC0000000號││││├───────┤││││97年度交聲字第│││││2878號│││├─┼───────┼────┤││九│高市交裁字第裁│ZG-319││││32-ZE0000000號││││├───────┤││││97年度交聲字第│││││2879號│││├─┼───────┼────┼──────┤│十│高市交裁字第裁│ZG-666│95年度交聲字│││32-BB0000000號││第62號││├───────┤│（95年2月16│││97年度交聲字第││日裁定）│││2880號│││└─┴───────┴────┴──────┘