臺灣高雄地方法院98年度審聲字第964號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院98年審聲字第964號刑事裁定

裁判日期：民國98年03月20日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣高雄地方法院刑事裁定98年度審聲字第964號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物案件（97年度聲沒字第870號），本院裁定如下：
主文扣案第二級毒品甲基安非他命壹包（含包裝袋壹只，驗餘淨重零點零陸陸公克），沒收銷燬之。
理由
一、本件聲請意旨略以：被告甲○○因違反毒品危害防制條例案件，於民國97年9月1日下午5時30分許，在高雄縣鳳山市○○路與光復路交岔口，為警查獲持有第二級毒品甲基安非他命1包，係違禁物，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
二、按持有第二級毒品係犯毒品危害防制條例第11條之罪，故第二級毒品為違禁物。次按，查獲之第二級毒品，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之；違禁物得單獨宣告沒收，毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項分別定有明文。
三、經查，本件被告 黃大坤 因施用第二級毒品甲基安非他命案件，經本院以97年度審毒聲字第1162號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於97年10月15日出所，並經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以97年度毒偵字第7442號為不起訴處分確定，有上開裁定、不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。至於扣案之晶體1包，經送高雄醫學大學附設中和紀念醫院檢驗結果，呈甲基安非他命陽性反應，驗前淨重0.071公克，驗餘淨重0.066公克，有該院出具之檢驗報告附卷可參，足認扣案之物品為第二級毒品甲基安非他命，而屬違禁物無訛。是聲請人之聲請，核與前揭規定並無不合，應予准許。另包裝上開毒品之包裝袋，因其上殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應視同毒品，均沒收銷燬之；又送驗耗損部分之毒品因業已滅失，爰不另宣告沒收銷燬，附此敘明。
四、依毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項之規定，裁定如主文。
中華民國98年3月20日
刑事第十二庭法官李殷君以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國98年3月20日
書記官李文廣