臺灣屏東地方法院110年度司聲字第101號民事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院110年司聲字第101號民事裁定

裁判日期：民國110年09月13日

裁判案由：限期起訴

臺灣屏東地方法院民事裁定110年度司聲字第101號聲請人 陳堂翔 相對人屏東縣屏東市農會法定代理人 呂建輝 上列當事人間假扣押事件，聲請人即債務人聲請命相對人即債權人起訴，本院裁定如下：
主文相對人應於本裁定送達後十日內，就其欲保全執行之請求，向管轄法院起訴。
理由
一、按經准為假扣押，而本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人之聲請，命債權人於一定期間內起訴，民事訴訟法第529條第1項定有明文。
二、查本件相對人即債權人為保全對於原債務人 陳耀祖 清償借款請求權之強制執行，聲請本院准予供擔保假扣押，業經本院88年度裁全字第200號假扣押裁定准許聲請人供擔保後，得對原債務人陳耀祖之財產為假扣押，嗣後聲請人對原債務人陳耀祖之財產（即坐落屏東縣○○鄉○○段○○○○號、屏東市○○段○○○○號土地）為假扣押之執行在案。其後原債務人陳耀祖於民國109年11月4日死亡，其財產由聲請人繼承，因本件相對人迄今仍未就假扣押請求之債權為起訴等情，聲請人爰依民事訴訟法第529條第1項規定，向本院聲請命相對人於一定期間內起訴等語。
三、本件聲請人所陳之情業據其提出本院109年度司繼字1591號、110年度司繼字2、99、177號繼承人聲明拋棄繼承准予備查公告四紙、並經本院職權調閱本院88年度裁全字第200號假扣押裁定案件、本院88年度執全字160號假扣押執行案件等相關卷宗核閱屬實，債務人堪信所陳為真實。又相對人迄未對原債務人陳耀祖、聲請人就前揭假扣押請求為起訴之情，復有本院民事紀錄科查詢表附卷可憑，是聲請人聲請命相對人限期起訴，核無不合，自應准許。
四、依民事訴訟法第95條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國110年9月13日
司法事務官湯明錦