臺灣高雄地方法院104年度審訴字第284號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院104年審訴字第284號刑事判決

裁判日期：民國104年03月26日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高雄地方法院刑事判決104年度審訴字第284號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告陳柏蒼上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（起訴案號：103年度偵字第17815號、毒偵字第4497號），嗣因被告於準備程序就被訴事實為有罪之陳述，經受命法官告知簡式審判程序之旨，並聽取檢察官及被告之意見後，本院合議庭裁定由受命法官獨任依簡式審判程序審理，判決如下：
主文陳柏蒼施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑捌月；扣案第一級毒品海洛因壹包（含包裝袋壹只，驗前淨重零點零叁公克，驗餘淨重零點零貳公克），沒收銷燬。
事實
一、陳柏蒼前因施用毒品，經本院以民國96年度毒聲字第1562號裁定送觀察、勒戒後，因認有繼續施用毒品之傾向，再經本院以97年度審毒聲字第136號裁定令入戒治處所施以強制戒治，於97年12月1日執行完畢釋放出所。復於前開強制戒治執行完畢釋放後5年內，因施用毒品案件，經本院以98年度審訴字第1585號判決判處有期徒刑7月確定。詎不知警惕，基於施用第一級毒品海洛因之犯意，於103年6月4日上午10時許，在其位於高雄市○○區○○街○○○巷○○號住處，以將海洛因置入針筒摻水注射之方式，施用第一級毒品海洛因1次。嗣於103年6月4日下午3時25分許，陳柏蒼騎乘機車行經高雄市○○區○○○路○○○號前，因形跡可疑而為警盤查，經警徵得其同意進行搜索後，在其所騎乘機車右手把防風套內扣得上開施用剩餘之海洛因1包（含包裝袋1只，驗前淨重
0.03公克，驗餘淨重0.02公克），復經警徵得其同意採尿送驗後，檢驗結果呈可待因、嗎啡陽性反應，始查悉上情。
二、案經高雄市政府警察局三民第一分局報告臺灣高雄地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
一、本件被告陳柏蒼所犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有期徒刑以外之罪，其於準備程式進行中就被訴事實為有罪之陳述，經受命法官告知簡式審判程式之旨，並聽取檢察官及被告之意見後，本院合議庭認無不得或不宜改依簡式審判程式進行之情形，爰依刑事訴訟法第273條之1第1項、第284條之1規定，裁定由受命法官獨任進行簡式審判程式。又本件所引屬於審判外陳述之傳聞證據，依同法第273條之2規定，不受第159條第1項關於傳聞法則規定之限制，依法有證據能力，均合先敘明。
二、上揭事實，有員警職務報告、扣押物品目錄表、尿液代號與真實姓名對照表、現場查獲照片、扣押物品照片、高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書、正修科技大學超微量研究科技中心尿液檢驗報告【見警卷第17、22、24、28至32；103年度偵字第17815號卷（下稱偵卷）第19、21頁】，且經被告於本院審理時坦承不諱（見本院卷第32頁），足認其自白核與事實相符，堪以採信。又被告之尿液既已驗出可待因、嗎啡之陽性反應，而有科學根據可證實其曾施用海洛因，從而本件事證已臻明確，被告犯行堪予認定，自應依法論科。另被告受如犯罪事實欄所載之觀察勒戒、強制戒治處分執行完畢後5年內，再犯施用毒品罪而經依法追訴處罰完畢等事實，有卷附本院被告院內裁判案件紀錄表、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，本案自應依法追訴處罰。
三、核被告所為，係違反毒品危害防制條例第10條第1項施用第一級毒品罪。其施用第一級毒品前持有該毒品之低度行為，應為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。又被告前因施用毒品案件，經本院以98年度審訴字第1585號判決判處有期徒刑7月確定，於99年4月23日縮刑期滿執行完畢出監等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可參，其於有期徒刑執行完畢後5年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。本院審酌被告經觀察勒戒、強制戒治後，仍未戒絕毒品，另再犯本件施用毒品，顯見其自制力不足，無法擺脫毒品，故應藉由刑罰之執行，以收教化之功能，並參以被告施用毒品之犯行，本質上屬戕害自己身心健康之行為，尚未有嚴重破壞社會秩序或侵害他人權益情形等一切情狀，量處如主文所示之刑。至於扣案海洛因1包（含包裝袋1只，驗前淨重0.03公克，驗餘淨重0.02公克），經鑑驗屬第一級毒品海洛因無訛，有前開鑑定書在卷可稽（見偵卷第19頁），而包裝袋與其上殘留之毒品，已難以分析剝離，俱應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬，至送鑑耗損之海洛因，既已滅失，自無庸再予宣告沒收銷燬之必要，併此指明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，毒品危害防制條例第10條第1項，第18條第1項前段，刑法第11條、第47條第1項，判決如主文。
本案經檢察官朱秋菊到庭執行職務。
中華民國104年3月26日
刑事第十庭法官朱世璋以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中華民國104年3月26日
書記官陳秋燕附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第1項施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。