臺灣臺北地方法院98年度聲字第654號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院98年聲字第654號刑事裁定

裁判日期：民國98年03月23日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣臺北地方法院刑事裁定98年度聲字第654號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○○
樓上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收銷燬違禁物（98年度聲沒字第33號），本院裁定如下：
主文扣案含有第二級毒品大麻成分之香菸壹支（驗餘淨重零點壹貳貳貳公克）沒收銷燬。
理由
一、按違禁物得單獨宣告沒收，且違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；又按查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯人與否，沒收銷燬之，刑法第40條第2項、第38條第1項第1款、第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：本件被告甲○○於民國97年6月22日晚間10時許，在臺北市○○區○○街○○號前，為警查獲犯施用第二級毒品大麻，並扣得大麻捲煙1支，淨重0.1260公克（取樣0.0038公克，餘重0.1222公克），被告施用毒品部分，經依本院以97年度毒聲字第662號裁定送臺灣臺北看守所附設勒戒處所觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向釋放，並業經臺灣臺北地方法院檢察署檢察官以97年度毒偵字第2233號為不起訴處分確定，上開扣案之毒品，經送驗鑑定含有四氫大麻酚（Tetrahydrocannabinol）為大麻主要成分之一，屬第二級毒品，有交通部民用航空局航空醫務中心航藥鑑字第0973448號毒品鑑定書1紙在卷可稽，揆諸首開法條之規定，爰依法聲請單獨宣告沒收銷燬。
三、經查：被告前因違反毒品危害防制條例案件（施用第二級毒品大麻），業經聲請人以97年度毒偵字第2233號為不起訴處分確定在案，有不起訴處分書附卷可稽。而臺北市政府警察局中山分局員警於97年6月22日22時許，在臺北市○○區○○街○○號前，查獲甲○○施用第二級毒品大麻，並扣得大麻捲煙1支，淨重0.1260公克（取樣0.0038公克，餘重0.1222公克），經送驗鑑定結果含有四氫大麻酚（Tetrahydrocannabinol）為大麻主要成分之一，屬第二級毒品，此有交通部民用航空局航空醫務中心航藥鑑字第0973448號毒品鑑定書1紙附卷可憑（詳偵查卷第41頁、第42頁之間），揆諸首開說明，聲請人聲請沒收銷燬扣案之大麻，於法尚無不合，應予准許。
四、爰依刑事訴訟法第220條、刑法第40條第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，裁定如主文。
中華民國98年3月23日
刑事第十三庭法官張文俊以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官陳鳳瀴中華民國98年3月24日