臺灣嘉義地方法院95年度訴緝字第1號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣嘉義地方法院95年訴緝字第1號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國95年02月17日

裁判案由：違反毒品危害防制條例

宣示判決筆錄95年度訴緝字第1號
公訴人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官被告甲○○
民國65年12月2現於台灣嘉義看守所羈押中指定辯護人本院公設辯護人 顏玲玲 上列被告因違反毒品危害防制條例（94年度毒偵字第523、715號）一案，於中華民國95年2月15日下午4時整，在本院刑事第六法庭宣示判決，出席職員如下：
法官黃義成書記官侯麗茹通譯郭勝昌法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：甲○○連續施用第一級毒品，處有期徒刑柒月。
二、犯罪事實要旨：
甲○○前因施用第1級毒品海洛因案件，經強制戒治後認無繼續強制戒治之必要，於民國93年9月9日停止處分，94年
2月10期滿，詎甲○○於強制戒治釋放後，5年內復基於施用第1級毒品海洛因之概括犯意，於94年2月14起至95年1月10日，在住處及鳳山市○○路等處吸用第一級毒品海洛因多次，經警查獲。
三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1項。
四、協商判決除有刑事訴訟法第454條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、如有刑事訴訟法第四百五十五條之十所定得提起上訴之情事，且不服本判決，應於宣示判決筆錄送達之翌日起十日內，向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中華民國95年2月17日
臺灣嘉義地方法院刑事第二庭
書記官侯麗茹法官黃義成上為正本，係照原本作成中華民國95年2月17日
書記官侯麗茹