裁判字號：臺灣新北地方法院91年交易字第336號刑事判決
裁判日期：民國91年08月27日
裁判案由：過失傷害
臺灣板橋地方法院刑事判決九十一年度交易字第三三六號
公訴人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告乙○○右列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴(九十一年度偵字第七七二０號），本院判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告乙○○於民國九十年十二月十四日十七時四十五分許，騎乘車牌號碼0000000號重型機車，沿台北縣板橋市○○街往中和市方向，行駛至台北縣板橋市○○街○○○巷○○號前巷口之際，本應注意車前狀況並隨即採取必要之安全措施，且車輛行經設置閃光黃燈之交岔路口，應減速慢行，注意左右有無來車，小心通過，而依當時之情形，又無不能注意之情事，竟疏未注意及之，適有甲○○騎乘車牌號碼0000000號輕型機車，由對向車道欲在該處交岔路口左轉進入台北縣板橋市○○街○○○巷○○號前巷口之際，雙方閃避不及，乃發生撞擊，造成甲○○人車倒地後受有頭部外傷併小腦蜘蛛膜皮下出血及挫傷性腦出血、第三至第五肋骨骨折及左眼眶挫傷等多處之傷害，因認被告涉有刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪嫌云云。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款分別定有明文。
三、查本件告訴人甲○○告訴被告乙○○之案件，起訴書認係觸犯刑法第二百八十四條第一項前段之罪，依同法第二百八十七條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人甲○○具狀撤回告訴，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國九十一年八月二十七日
臺灣板橋地方法院刑事第二庭
法官黃惠瑛右正本證明與原本無異如不服本判決，應於送達後十日內，向本院提出上訴狀
書記官孫治華中華民國九十一年八月二十八日