臺灣臺南地方法院98年度簡字第2489號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院98年簡字第2489號刑事判決

裁判日期：民國98年10月30日

裁判案由：詐欺

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決98年度簡字第2489號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵緝字第896號），本院判決如下：
主文乙○○幫助共同意圖為自己不法之所有，以詐術使人將第三人之物交付，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第1行應增加「乙○○曾於民國94年間因犯詐欺案件，經台灣台中地方法院以94年度中簡字第2266號判處有期徒刑4月確定，嗣於95年8月4日執行完畢」外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：㈠查被告乙○○將向臺灣大哥大股份有限公司申辦之行動電話
門號0000000000號SIM卡，交付予姓名年籍不詳綽號「 阿福 」之成年男子及其所屬詐騙集團成員使用，而對被害人甲○○施行詐術，致甲○○陷於錯誤，被害人甲○○遂於97年10月1日，將新台幣（下同）75000元匯款至 蔡百洲 向華南商業銀行大溪分行帳號000-000000000000號之帳戶中，是該綽號「阿福」之人及其所屬詐騙集團成員，均係犯刑法第339條第1項詐欺取財罪。又綽號「阿福」之人與其所屬詐騙集團成員間，就上開詐欺取財犯行，有犯意聯絡及行為分擔，均為共同正犯。又被告係基於幫助共同詐欺取財之不確定故意，提供帳戶予犯罪集團，幫助該犯罪集團取得被害人款項之行為，係犯共同詐欺取財構成要件以外之行為，核其所為係犯刑法第30條第1項前段、第28條、第339條第1項共同詐欺取財罪之幫助犯，並依刑法第30條第2項，得按正犯之刑減輕之。又被告曾犯有如事實及理由欄一之前科紀錄，有台灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可參，是被告於有期徒刑執行完畢後5年內，以故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，爰依刑法第47條第1項之規定加重其刑。
㈡爰審酌被告前即因交付帳戶予真實姓名年籍不詳之詐欺集團
成員，經法院判處罪刑在案，本件又再犯相同罪質之犯罪，其品性、智識程度、犯罪手段、所為幫助犯行助長不法詐欺犯罪之氣焰，危害社會大眾及金融經濟秩序，增加查緝詐欺犯罪之困難，對於社會治安所生損害，及其犯後於偵查中猶否認犯行，態度不佳等一切情狀，爰量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，刑法第339條第1項、第30條第1項前段、第2項、第28條、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文所示。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國98年10月30日
刑事第二庭法官黃瑪玲以上正本證明與原本無異
書記官黃玉秀中華民國98年10月30日附錄法條中華民國刑法第339條(普通詐欺罪)意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。