臺灣高等法院105年度國抗字第96號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院105年國抗字第96號民事裁定

裁判日期：民國105年08月15日

裁判案由：國家賠償

臺灣高等法院民事裁定105年度國抗字第96號抗告人 魏高明
廖秀松 上列抗告人因與相對人臺灣高等法院民事庭、 黃嘉烈 、 高明德 、 林鳳珠 間國家賠償事件，對中華民國105年6月24日臺灣臺北地方法院105年度重國字第104號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理由
一、按抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定，徵收裁判費新臺幣壹仟元，此為抗告必須具備之程式。提起抗告未依法繳納裁判費，經法院裁定命補正而未依限補正者，其抗告即為不合法，抗告法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第495條之1第1項準用第444條第1項定有明文。次按應為抗告而誤為異議者，視為已提起抗告，民事訴訟法第495條定有明文。本件抗告人對臺灣臺北地方法院民國（下同）105年6月24日所為105年度重國字第104號裁定表明不服，書狀雖載以民事聲明異議狀，惟依上開規定仍應視為對該裁定提起抗告，合先敘明。
二、本件抗告人不服原裁定提起抗告，未據繳納裁判費，經原法院於105年7月13日以裁定命其於3日內補繳，該裁定已於同年7月22日、18日分別送達抗告人（見本院卷第6、7頁），惟抗告人迄未補繳，有原法院收費答詢表可稽（見院卷第9頁），揆諸前開說明，其抗告自非合法，應予駁回。
三、據上論結，本件抗告為不合法，爰裁定如主文。中華民國105年8月15日
民事第十五庭
審判長法官郭瑞蘭
法官許純芳法官陳雅玲正本係照原本作成。
不得再抗告。
中華民國105年8月16日
書記官潘大鵬