臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決
111年度南勞小字第14號
法定代理人 王子德
訴訟代理人 李妹蘭
法定代理人 沈培煜
上列當事人間請求給付薪資扣押款事件，本院於民國111年8月3日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣參萬陸仟捌佰玖拾伍元。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：訴外人即債務人 敬貴圓 (下稱敬貴圓)積欠原告債務，經原告聲請取得支付命令確定在案(本院104年度司促字第4741號)。嗣原告於民國104年7月14日持上開支付命令及確定證明書具狀聲請強制執行，請求金額為「新臺幣（下同）2萬5,447元，及自102年11月1日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息，暨督促程序費用500元」，並經本院民事執行處以104年度司執字第62619號受理(下稱系爭執行事件)。本院民事執行處即就敬貴圓對被告之各項薪津債權（包含薪俸、工作獎金、年終獎金、績效獎金、考績獎金、紅利、津貼、補助費、研究費等在內）於3分之1之範圍內，分別於104年7月16日、同年月28日核發104年度司執字第62619號扣押薪資命令及移轉薪資命令(下稱系爭移轉命令)，先後於104年7月17日、同年月30日送達，因被告均未於法定時間內提出異議，系爭移轉命令應已確定。詎被告未依系爭移轉命令給付，原告遂於107年12月20日寄發存證信函催繳，被告未予置理，迄至111年4月8日應給付之金額合計3萬6,895元(本金2萬5,447元、102年11月1日起至111年4月8日止之利息1萬740元、督促程序費用500元、執行費用208元)。為此，爰依系爭移轉命令及薪資債權法律關係提起本件訴訟等語。並聲明：如主文第1項所示。
三、被告受合法通知未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀陳述。
四、本院得心證之理由：
㈠查原告主張之上開事實，業據其提出本院104年7月28日核發之系爭移轉命令、存證信函及敬貴圓103年度綜合所得稅各類所得資料清單（本院111年度南勞小專調字第17號卷第17至21頁）為證，並經本院職權調取系爭執行事件（104年度司執字第62619號強制執行事件）卷宗核閱屬實，且被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀予以爭執，是本院審酌上開證據資料後，堪認原告主張之事實為可採。
㈡按執行法院所發之收取命令與移轉命令不同。前者債權人僅取得以自己名義向第三人收取金錢債權之收取權，債務人僅喪失其收取權，而未喪失其債權。後者債務人對於第三人之金錢債權已移轉於債權人，債務人即喪失其債權（最高法院63年度台上字第1966號判例參照）。是若執行法院已向第三人發移轉命令，債務人對第三人之債權已移轉於債權人，債權人即非不得依該已發生效力之移轉命令，於第三人不依該移轉命令對債權人給付時，直接起訴請求第三人給付。準此，系爭移轉命令既已合法送達被告，被告亦未於法定不變期間10日內向本院民事執行處聲明異議，則系爭移轉命令中有關敬貴圓對被告得請求薪資債權3分之1部分，依法即應移轉與原告，且依本院職權調取敬貴圓勞工保險投保資料及104年度稅務電子閘門財產所得調件明細表(調取資料時間：111年4月18日)所示，被告自103年2月17日起即以其為投保單位為敬貴圓投保勞工保險迄今，其中104年度被告給付敬貴圓之薪資所得合計32萬4,000元，該年度平均每月所得為2萬7,000元【計算式：32萬4,000元÷12＝2萬7,000元】，是原告依據系爭移轉命令(104年7月30日被告收取系爭移轉命令，敬貴圓以104年度每月得支領之各項薪資債權3分之1計算，每月得扣取給付9,000元)請求被告給付3萬6,895元【計算式：2萬5,447元(本金)＋{2萬5,447元×5%×(3081÷365）}(102年11月1日起至111年4月8日止之利息)＋500元(督促程序費用)＋208元(執行費用用)＝3萬6,895元】，為有理由，應予准許。
五、末按訴訟費用，由敗訴之當事人負擔；法院為訴訟費用之裁判時，應確定其費用額，民事訴訟法第78條、第436條之19分別定有明文。經核本件訴訟費用為1,000元（即第一審裁判費），依上開規定，自應由敗訴之被告負擔，爰依職權確定訴訟費用如主文第2項所示。
六、本件係依民事訴訟法第436條之8第1項規定適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436條之20規定，應職權宣告假執行。
七、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第385條第1項前段、第436條之19第1項、第78條、第436條之20，判決如主文。
中 華 民 國 111 年 8 月 17 日
臺灣臺南地方法院臺南勞動簡易庭
法官林勳煜
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴，應
一併繳納上訴審裁判費。
對於小額程序之第一審判決之上訴，非以其違背法令之理由，不
得為之。且上訴狀內應記載表明㈠原判決所違背之法令及其具體
內容。㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實者。
中 華 民 國 111 年 8 月 17 日
書記官朱烈稽