臺灣屏東地方法院110年度司促字第5030號民事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院110年司促字第5030號民事裁定

裁判日期：民國110年10月22日

裁判案由：支付命令

臺灣屏東地方法院民事裁定110年度司促字第5030號聲請人即債權人 楊景富 相對人即債務人 蔡雪蓮 上列聲請人因聲請對債務人蔡雪蓮發支付命令事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
訴訟費用由聲請人負擔。
理由
一、按支付命令之聲請，不合於第511條之規定或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之。民事訴訟法第513條第1項前段定有明文。次按債權人之請求，應釋明之，民事訴訟法第511條第2項亦定有明文。又本票未經提示，執票人尚不得行使追索權，票據法第124條準用第69條第1項、第85條第1項已明定。
二、本件聲請人聲請對相對人核發支付命令，經核聲請狀所附之債權釋明文件即本票，既未經提示，聲請人自不得對相對人行使追索權，又聲請人未提出其他文件釋明與相對人有借貸關係存在。嗣經本院於民國110年7月21日裁定命其「提出債務已屆清償期之釋明文件或陳明本票提示日」，聲請人收受前項裁定，然迄今仍未補正，有送達回證及收文、收狀資料查詢清單附卷可稽，是依前揭規定，聲請人之聲請難認有理由，應予駁回。
三、爰依首揭規定，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國110年10月22日
司法事務官郭伊恩