臺灣高雄地方法院109年度訴字第723號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院109年訴字第723號民事裁定

裁判日期：民國109年06月10日

裁判案由：撤銷贈與等

臺灣高雄地方法院民事裁定109年度訴字第723號原告台新國際商業銀行股份有限公司法定代理人 尚瑞強 上列原告與被告 葉茂雄 等人間請求撤銷贈與等事件，本院裁定如下：
主文原告應於本裁定送達後五日內，具狀補正被告夏○○法定代理人之姓名、住所或居所、最新戶籍謄本（記事欄勿省略）及提出更正後之起訴狀正本及繕本到院，逾期不補正，即駁回原告之訴。
理由
一、按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：當事人及法定代理人；當事人書狀，如有法定代理人者，應記載其姓名、住所或居所，及法定代理人與當事人之關係；又原告或被告無訴訟能力，未由法定代理人合法代理、起訴不合程式或不備其他要件者法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第116條第1項第2款、第244條第1項、第249條第1項第4款、第6款分別定有明文。
二、次按能獨立以法律行為負義務者，有訴訟能力，民事訴訟法第45條定有明文，堪認凡不能獨立以法律行為負義務者均無訴訟能力。又滿7歲以上之未成年人，除法律別有規定外，僅有限制行為能力，依民法第77條、第78條、第79條之規定，不能獨立以法律行為負義務，自無訴訟能力。
三、經查，本件被告○○○現為滿7歲以上之未成年人，於民國00年0月出生，依法無訴訟能力，應列其法定代理人為渠之合法代理人，惟本件原告起訴並未列明被告之法定代理人，堪認原告之起訴程式至今尚有欠缺，惟非不能補正。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，命原告應於收受本裁定送達後5日內，具狀補正如主文所示之事項，逾期未補正，即駁回其訴。
四、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。中華民國109年6月10日
民事第四庭法官葉晨暘以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國109年6月10日
書記官秦富潔