臺灣臺北地方法院104年度附民字第572號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院104年附民字第572號刑事判決

裁判日期：民國105年01月07日

裁判案由：因傷害案附帶民訴

臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決104年度附民字第572號原告 高春雄 被告 高輝 上列原告因本院104年度易字第1123號傷害案件，提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告訴之聲明及陳述如刑事附帶民事訴訟狀所載（詳附件）。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負損害賠償責任之人，請求回復其損害；又提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第487條、第488條、第502條第1項分別定有明文，是依上開提起附帶民事訴訟，以有刑事訴訟程序繫屬中為前提。
二、查原告高春雄於本院104年度易字第1123號刑事傷害案件審理中，對高輝提起本件刑事附帶民事訴訟，然原告高春雄於上開刑事案件中之身分係被告，並非被害人，而高輝亦非該刑事案件中之被告，而係告訴人，此有本院104年度易字第1123號傷害案件全卷可稽。是本件原告高春雄既非本件刑事訴訟之被害人，依上開規定，自不得提起附帶民事訴訟，本件原告之訴不合法，自應予駁回。又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請已失所附麗，應併予駁回。
三、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中華民國105年1月7日
刑事第十五庭法官林怡伸以上正本證明與原本無異。
對於本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官曹尚卿中華民國105年1月7日