臺灣雲林地方法院111年度司票字第258號民事裁定

裁判字號：臺灣雲林地方法院111年司票字第258號民事裁定

裁判日期：民國111年06月22日

裁判案由：本票裁定

臺灣雲林地方法院民事裁定111年度司票字第258號聲請人 陳佑熏 相對人承騄建設實業有限公司法定代理人 賴子信 上列當事人間聲請就本票裁定強制執行事件，本院裁定如下：
主文相對人簽發如附表所示之本票金額及自附表所載利息起算日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息，准予強制執行。
聲請人其餘之聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣貳仟元，由相對人負擔。
理由
一、按票據法第123條所定執票人就本票聲請法院裁定強制執行事件，由票據付款地之法院管轄，非訟事件法第194條第1項定有明文。次按未載付款地者，以發票地為付款地，票據法第120條第5項亦有明定。又按本票利息除另有約定外，應自到期日起算，票據法第97條第1項第2款定有明文。次按本票未載到期日者，視為見票即付，又見票即付之本票，以提示日為到期日，票據法第120條第2項、第124條準用第66條第1項亦有明定。
二、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發未載付款地如附表所示之本票，並免除作成拒絕證書，未載到期日（視為見票即付）詎經提示未獲付款等語，爰提出本票2件，聲請裁定准許強制執行。
三、經查，系爭本票未載付款地，發票地為雲林縣○○鄉000巷00號一樓、雲林縣○○鄉○○路000巷00號1樓，是依首開規定，以發票地為付款地，本院為管轄法院無誤。另查本件當事人並未約定利息起算日，故聲請人請求提示日前之利息部分，於法不合，應予駁回。其餘聲請核與票據法第123條規定相符，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第79條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
六、發票人如主張本票係偽造、變造者，於接到本裁定後20日內，得對執票人向本院另行提起確認之訴。
中華民國111年6月22日
司法事務官吳憲信附表：111年度司票字第000258號編發票日票面金額（新臺幣）利息起算日票據號碼備考號（即提示日）001111年1月20日3,000,000元111年3月27日WG0000000002111年1月25日2,800,000元111年3月27日WG0000000附註：
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，聲請人毋庸具狀聲請。
二、嗣後遞狀及其信封請註明案號及股別。