裁判字號：臺灣新竹地方法院111年單禁沒字第207號刑事裁定
裁判日期：民國111年09月27日
裁判案由：聲請單獨宣告沒收違禁物
臺灣新竹地方法院刑事裁定111年度單禁沒字第207號聲請人臺灣新竹地方檢察署檢察官被告龔世春
籍設桃園市○○區○○路000號0樓（桃園○○○○○○○○○）上列聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物案件（111年度聲沒字第218號，偵查案號：111年度毒偵字第234號），本院裁定如下：
主文扣案之第二級毒品甲基安非他命貳包（含包裝袋貳只，送驗淨重共零點捌肆肆零公克，驗餘淨重共零點捌肆參捌公克）均沒收銷燬。
理由
一、聲請意旨略以：臺北市政府警察局萬華分局員警，於民國110年12月15日9時5分許，在臺北市萬華區環河南路3段與萬大路口，查獲被告龔世春非法施用第二級毒品甲基安非他命，並扣得第二級毒品甲基安非他命2包（毛重1.52公克），該案因被告經觀察、勒戒後，業經臺灣新竹地方檢察署檢察官以111年度毒偵字第234號不起訴處分確定，有該處分書在卷足稽。惟查扣案之甲基安非他命2包，屬毒品危害防制條例所管制持有之違禁物品，有交通部民用航空局航空醫務中心110年12月27日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書在卷可稽，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項規定聲請宣告沒收銷燬等語。
二、按查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之；又甲基安非他命係管制之第二級毒品，為違禁物，不得非法持有，毒品危害防制條例第18條第1項前段及同條例第2條第2項第2款定有明文。復按違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項亦有明文。
三、經查：㈠被告確因施用第二級毒品案件，經本院以111年度毒聲字第133
號裁定令入勒戒處所觀察、勒戒後，因認無繼續施用毒品之傾向，經臺灣新竹地方檢察署檢察官以111年度毒偵字第234號為不起訴處分確定等情，有上開裁定、不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷足稽。
㈡本件扣案之白色透明結晶2包，經交通部民用航空局航空醫務
中心鑑驗結果，確含有第二級毒品甲基安非他命成分（送驗淨重共0.8440公克，驗餘淨重共0.8438公克），此有該中心110年12月27日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書1紙在卷可佐（見毒偵234卷第20頁），足認上開扣案物均係毒品危害防制條例第2條第2項第2款管制之第二級毒品，均為違禁物，揆諸前揭說明，應認本件之聲請並無不合，應予准許。又盛裝前開毒品之包裝袋2只，仍會殘留微量毒品而無法完全析離，是就該等包裝袋應整體視為毒品，併予諭知沒收銷燬之；至於鑑驗耗損之毒品部分，因已滅失，自無庸併予宣告沒收銷燬。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。
中華民國111年9月27日
刑事第四庭法官郭哲宏以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國111年9月27日
書記官戴筑芸