臺灣高等法院高雄分院112年度聲字第1155號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院高雄分院112年聲字第1155號刑事裁定

裁判日期：民國112年12月12日

裁判案由：聲明異議

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定112年度聲字第1155號聲明異議人即受刑人 黃英俊
身分證統一編號：Z000000000住○○市○○區○○○路00號上列受刑人因聲明異議案件，對於本院111年度上訴字第18號判決聲明異議，本院裁定如下：
主文聲明異議駁回。
理由
一、聲明異議意旨略以：受刑人黃英俊針對111年度上訴字第18號判決聲明異議，認該案槍砲罪不成立，因A槍之槍管已明顯損壞，槍管內之鐵管是徒手塞入未固定；B槍為道具槍本身即無槍管，皆非完整槍枝。且警政署公告如缺少主要零件或零件損壞皆不構成槍砲罪云云。
二、刑事訴訟法第484條所定之聲明異議，係當事人就檢察官依確定之裁判執行時，有指揮不當情事，始得向法院為之，聲明異議之客體為檢察官執行之指揮。又當事人對法院所為之判決不服者，端視該判決是否確定，分別依上訴或其他程序予以救濟，不能以聲明異議為之。
三、經查，依刑事聲明異議狀所載，受刑人係對本院111年度上訴字第18號判決不服，表明不應成立槍砲罪，並非指摘本件執行檢察官究有何指揮違法或不當，自非刑事訴訟法第484條所規定聲明異議之適法標的。從而，本件受刑人向本院聲明異議，難謂合法，應予駁回。
據上論結，依刑事訴訟法第486條，裁定如主文。
中華民國112年12月12日
刑事第六庭審判長法官李政庭
法官毛妍懿法官黃建榮以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中華民國112年12月12日
書記官林芊蕙