臺北簡易庭109年度北簡字第13994號民事裁定

臺灣臺北地方法院民事裁定

109年度北簡字第13994號

原告台新國際商業銀行股份有限公司

法定代理人 尚瑞強

訴訟代理人 屠駿宥

胡大健

上列原告與被告屏東縣私立 亮之軒 托兒所即 林玉苑 間請求返還借款事件，本院裁定如下：

主文

原告之訴駁回。

理由

一、按獨資商號與其主人屬一體（最高法院43年台上字第601號判決意旨參照），又依民事訴訟法第40條及41條之意旨，僅有自然人、法人、非法人團體有當事人能力，獨資商號不合上述法條之規定，應不認其有當事人能力（行政法院68年8月份庭長評事聯席會議決議參照），準此，獨資商號並非法人組織，商號本身並無權利能力，無從享受權利負擔義務，而得為權利義務主體者，應為獨資商號之負責人。次按人之權利能力，始於出生，終於死亡，民法第6條定有明文。又有權利能力者，有當事人能力；原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回原告之訴，復為民事訴訟法第40條第1項、第249條第1項第3款分別所明定。又原告或被告於起訴前死亡者，因喪失權利能力，自無訴訟上之當事人能力，法院應依民事訴訟法第249條第1項第3款規定，以裁定駁回原告之訴，且無補正或承受訴訟之問題。

二、經查，原告於起訴時以屏東縣私立亮之軒托兒所（下稱亮之軒托兒所）為被告，惟亮之軒托兒所之組織型態為獨資等情，有原告提出之扣繳單位設立（變更）登記申請書影本在卷可稽，揆諸前揭說明，獨資商號並非法人組織，得為權利義務主體者，應為獨資商號之負責人，而亮之軒托兒所之負責人為林玉苑，林玉苑並已於起訴前即109年5月12日死亡等情，有屏東縣私立托兒所立案證書、林玉苑之個人基本資料查詢結果表1紙在卷足憑，則原告起訴時，林玉苑已因死亡而欠缺當事人能力，且屬無法補正之事項，揆之前開規定，原告起訴之程序即非適法，本院自應裁定駁回。

三、爰依民事訴訟法第249條第1項第3款、第95條、第78條，

裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　109　年　　12　　月　　22　　日

臺北簡易庭

　　　　　　　　　法　官　郭美杏

上列正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭（臺北市○○○路

0段000巷0號）提出抗告狀。

中　　華　　民　　國　　109　年　　12　　月　　22　　日

書　記　官楊婷雅