臺灣基隆地方法院103年度基簡字第989號民事判決

裁判字號：臺灣基隆地方法院103年基簡字第989號民事判決

裁判日期：民國104年02月03日

裁判案由：清償債務

臺灣基隆地方法院基隆簡易庭民事簡易判決
103年度基簡字第989號原告富邦產物保險股份有限公司法定代理人 陳燦煌 訴訟代理人 沈里麟
沈煥博 邱鈞賢 被告 鄭明山 上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國104年1月27日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新臺幣貳拾貳萬伍仟元，及自民國八十八年九月十日起至清償日止，按週年百分之十計算之利息，暨自民國八十八年九月十日起至民國八十九年三月九日止，按週年百分之一、自民國八十九年三月十日起至清償日止，按週年百分之二計算之違約金。
訴訟費用新臺幣貳仟伍佰叁拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依同法第436條第2項、第385條第1項前段之規定，准原告到場之訴訟代理人聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告鄭明山於民國88年9月9日向訴外人富邦商業銀行股份有限公司（下稱富邦銀行）借款新臺幣（下同）30萬元，借款期間自88年9月9日起至91年9月9日止，約定自88年10月起，以每一個月為一期，共分36期，按期於當月9日定額攤還本息，利息自借款日起按富邦銀行基本放款利率加碼年率1.64%(目前約定利率為年息10%)，按月機動計付，逾期付款或到期未履行債務時，自逾期之日起6個月以內者另按約定利率百分之10，逾6個月以上者，其超逾6個月部分按約定利率百分之20計付違約金，另富邦銀行向原告投保同額之信用保險。詎被告未依約還款，迄今尚積欠30萬元，經催告均無效果。富邦銀行受有30萬元之損害後依保險契約向原告請求理賠，原告依約賠償富邦銀行之損失後，富邦銀行即將前開於賠付範圍之債權讓與原告，原告並以本起訴狀繕本送達代債權移轉通知，為此提起本訴等情，並聲明如主文第一項所示。而被告經合法通知未到庭爭執，亦未提出書狀為何聲明或陳述以供本院參酌。
三、原告主張之上開事實，業據提出富邦商業銀行借款申請書及調查表(消費性貸款專用)、借據、理賠申請書、債權讓與同意書及理賠金額計算表等件為證，核屬相符，應堪信為真實。
四、從而，原告與被告間消費借貸及債權讓與之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之本金、利息及違約金，為有理由，應予准許。
五、本件係按民事訴訟法第427條第1項訴訟標的金額50萬元以下之財產權訴訟，適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定本院自應依職權宣告假執行。
六、訴訟費用2,530元(包含第一審裁判費2,430元及公示送達登報費100元)由被告負擔。
中華民國104年2月3日
基隆簡易庭法官徐世禎以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國104年2月3日
書記官俞妙樺