臺灣臺北地方法院106年度聲再字第29號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院106年聲再字第29號刑事裁定

裁判日期：民國106年11月16日

裁判案由：聲請再審

臺灣臺北地方法院刑事裁定106年度聲再字第29號聲請人即受判決人 傅南興 上列聲請人即受判決人因毀棄損壞等案件，對於本院民國96年8月30日所為96年度簡上字第62號第二審確定判決，聲請再審，本院裁定如下：
主文再審之聲請駁回。
理由聲請再審意旨詳如附件刑事聲請再審狀所載。
按聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證
據，提出於管轄法院為之；法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第429條、第433條分別定有明文。此為法定程式，如有違背者，法院自應依同法第433條規定，以裁定駁回其再審之聲請；且刑事訴訟法再審編並無準用同法第三編有關上訴之規定，自難謂此種訴訟程式之欠缺，法院應先命為補正（最高法院88年度台抗字第416號裁定參照）。
查聲請人即受判決人傅南興具狀對96年度簡上字第62號第二審
確定判決聲請再審，然並未附具該確定判決之繕本，亦未提出聲請再審之相關證據，是其聲請再審之程式於法不合，依前揭說明，自屬違背法律上程式，且無從命其補正，本件聲請再審之程序違背規定，其聲請應予駁回。
爰依刑事訴訟法第433條，裁定如主文。
中華民國106年11月16日
刑事第十庭審判長法官文家倩
法官蔡英雌法官李陸華以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
書記官黃慧怡中華民國106年11月16日