臺灣屏東地方法院113年度司票字第132號民事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院113年司票字第132號民事裁定

裁判日期：民國113年03月22日

裁判案由：本票裁定

臺灣屏東地方法院民事裁定113年度司票字第132號聲請人 唐誌謙 相對人 蘇麗鳳
蘇倍毅 上列當事人間聲請對本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主文相對人於如附表㈠所示發票日共同簽發之本票2紙，內載憑票交付聲請人各如附表㈠所示之金額，及自各如附表㈠所示利息起算日起，均至清償日止，按週年利率百分之6計算之利息，得為強制執行。
聲請人其餘聲請駁回。
程序費用新臺幣1,000元由相對人連帶負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人共同簽發如附表㈠、㈡所示之本票3紙，未載到期日，並免除作成拒絕證書，詎於經聲請人於民國113年1月1日向相對人提示均未獲付款，為此提出本票3紙，聲請裁定准許強制執行等語。
二、按欠缺本法所規定票據上應記載事項之一者，其票據無效，票據法第11條第1項前段定有明文。又依同法第120條1項第6款規定，發票年、月、日為本票應記載事項。故本票上如未記載年、月、日，或記載不清難以辨識發票日期者，其本票當然無效，最高法院90年台抗字第37號判例足資參照。經核本件聲請，其中如附表㈡所示之本票1紙，發票日記載為112月1日8，上開日期未記載年度，且曆法上亦無111月之月份，依據票載內容，顯然欠缺完整之發票日期所須具備之年度、月份、日期三者，故本件聲請如附表㈡之本票1紙堪認為無效票，故聲請人此部分之聲請，於法不合，應予駁回。又本件其餘聲請核與票據法第123條之規定相符，應予准許。
三、依非訟事件法第21條第2項、第23條、第24條第1項、民事訴訟法第85條第2項，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。發票人如主張本票係偽造、變造者，得於本裁定送達後20日內，對執票人向本院另行提起確認之訴，發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。
中華民國113年3月22日
司法事務官郭伊恩本票附表㈠：113年度司票字第132號編號發票日票面金額到期日利息起算日票據號碼備考（新臺幣）001111年10月3日30,000元未記載113年1月1日CH664643002112年1月9日245,000元未記載113年1月1日CH126249本票附表㈡：113年度司票字第132號編號發票日票面金額到期日票據號碼備考（新臺幣）001發票日不完整60,000元未記載CH596756駁回附註：
一、如持本件裁定聲請強制執行時，須一併檢附（確定證明書、本票正本），提出與民事執行處。
二、前開（確定證明書），本院係依案號先後順序自動發給，勿庸聲請。