臺灣臺中地方法院103年度易字第2043號刑事判決

裁判字號:臺灣臺中地方法院103年易字第2043號刑事判決

裁判日期:民國103年10月29日

裁判案由:詐欺


臺灣臺中地方法院刑事判決103年度易字第2043號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告林國棟
曾彥璋林智偉王冠富巫惠萍許 哲瑋 蔡佩樺 上列被告等因詐欺案件,經檢察官提起公訴(103年度偵字第10
280號),被告等人於準備程序中均就被訴事實為有罪之陳述,於聽取當事人之意見,本院合議庭裁定由受命法官獨任行簡式審判程序,判決如下:
主文丙○○犯如附表一各編號所示之罪,處如附表一各編號所示之刑(含主刑及從刑),應執行有期徒刑貳年陸月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日,從刑部分併執行之。
庚○○犯如附表一各編號所示之罪,處如附表一各編號所示之刑(含主刑及從刑),應執行有期徒刑貳年貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日,從刑部分併執行之。
丁○○犯如附表一各編號所示之罪,處如附表一各編號所示之刑(含主刑及從刑),應執行有期徒刑壹年拾月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日,從刑部分併執行之。
甲○○犯如附表一各編號所示之罪,處如附表一各編號所示之刑(含主刑及從刑),應執行有期徒刑壹年陸月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日,從刑部分併執行之。
乙○○犯如附表一各編號所示之罪,處如附表一各編號所示之刑(含主刑及從刑),應執行有期徒刑壹年陸月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日,從刑部分併執行之。
戊○○犯如附表一各編號所示之罪,處如附表一各編號所示之刑(含主刑及從刑),應執行有期徒刑壹年陸月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日,從刑部分併執行之。
壬○○幫助犯詐欺取財罪,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實
一、庚○○前因侵占案件,經臺灣南投地方法院以97年度審易字第140號判決判處有期徒刑2月、9月,合併定應執行刑為有期徒刑10月,再經臺灣高等法院臺中分院以98年度上易字第791號判決駁回上訴確定,入監執行後,於民國99年4月26日縮刑期滿執行完畢。
二、丙○○因貪圖詐騙之利益,計畫在臺灣地區籌設電信詐騙機房,而以電話詐騙不特定之大陸地區民眾,遂於103年2月底某日,指示其女友壬○○(壬○○所參與之犯罪事實,詳如犯罪事實三之記載)出面承租臺中市○區○○街○○○巷○○號之透天厝房屋(下稱上開詐騙機房),即在該處架設網路電話系統,建置完成詐騙機房後,即召募及訓練庚○○(綽號肉圓,代號「華」)、癸○○(綽號 小凱 ,代號「凱」,通緝中)、丁○○(綽號 阿偉 ,代號「偉」)、甲○○(綽號 阿富 ,代號「富」)、乙○○(綽號惠萍,代號「萍」)、戊○○(綽號哲瑋,代號「哲」)及代號「楊」、「智」、「王」、「點」等真實姓名年籍不詳之成年男子等人分別擔任第一線、第二線人員,並提供住宿、三餐伙食以便集中管理,而實行對大陸地區民眾進行電話詐騙行為。丙○○、庚○○、丁○○、甲○○、乙○○、戊○○及癸○○、代號「楊」、「智」、「王」、「點」等人分工既定,即共同基於意圖為自己不法所有之詐欺取財之犯意聯絡,自103年3月初某日起,即利用網路群發系統,發送「你有1封緊急雙掛號郵件,如有疑問請按9」、「中國電信:你的固定電話逾期未繳款,將在2小時後停機,如有疑問請按9」、「勤務中心:你有1封刑事公文未領取,將在今天下午強制拘提,如有疑問請按2」等詐騙語音訊息給隨機選定之大陸地區民眾,如大陸地區民眾果依詐騙語音所指示之按鍵回撥時,即由佯扮為郵政局人員、電信局人員或勤務中心人員之第一線人員負責接聽,向來電民眾謊稱確有上開訊息內容,並可協助轉接,倘該民眾同意,即將電話轉接冒充公安警察、檢察官之第二線人員接聽,續向民眾誆稱其身分資料遭盜用,恐涉嫌犯罪而須將名下帳戶內之金錢轉至指定帳戶內由國家監管,並指示受騙民眾匯款至所指定之帳戶內,再由與渠等具有犯意聯絡之代號「樂」之真實姓名年籍不詳之成員將大陸地區民眾所匯入之受騙款項領出交予丙○○,丙○○再分別給予第一、二線人員以所詐得金錢7%、9%計算金額之報酬。俟於附表一所示之時間,即由附表一所示之成員分別擔任一線、二線人員,各以前述方法對某不詳姓名之大陸地區人民(均無證據證明為未滿18歲之人)著手實行電信詐騙之行為,致該大陸地區被害人陷於錯誤而將如附表一所示之款項匯入指定之帳戶。
三、壬○○係丙○○之女友,明知丙○○承租上開透天厝房屋係欲設立電信詐騙機房遂行詐欺取財之犯罪目的,竟仍基於幫助詐欺取財之犯意,於103年2月底,受丙○○指示以其名義出面承租上開透天厝房屋,供丙○○架設電信詐騙機房,並在上開透天厝房屋內,負責採買丙○○及所屬詐騙集團成員日常生活所需物品及準備三餐供上開成員食用等工作,而幫助丙○○及所屬詐騙集團成員從事附表一所示詐欺取財犯行。
四、嗣於103年4月7日下午5時許,經警持本院核發之搜索票前往上址詐騙機房執行搜索,當場查獲丙○○、庚○○、癸○○、丁○○、甲○○、乙○○、戊○○、壬○○等人,並扣得如附表二所示供渠等遂行本件犯行所用之物,因而查悉上情。
五、案經臺中市政府警察局烏日分局報告臺灣臺中地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
一、本件被告等人所犯均係死刑、無期徒刑或最輕本刑為3年以上有期徒刑以外之罪,亦非屬臺灣高等法院管轄第一審之案件,其等於本院審理時就被訴事實均為有罪之陳述,經本院告知簡式審判程序之旨,並聽取當事人意見後,本院合議庭依刑事訴訟法第273條之1第1項規定裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序,合先敘明。
二、又本件既經本院裁定改依簡式審判程序審理,則依刑事訴訟法第273條之2、同法第159條第2項之規定,不適用傳聞法則有關限制證據能力及證據調查之相關規定。
三、上揭犯罪事實,業據被告丙○○、庚○○、丁○○、甲○○、乙○○、戊○○、壬○○等人及共犯癸○○於警詢、檢察官訊問及本院準備程序、審理時均坦承不諱,並有現場平面圖(偵卷一第76至78、93至95、109至111、124至126、
138至140、153至155、170至174、186至188、202至204、217至219、235至237、253至255頁)、扣案物編號11-2隨身碟內列印之詐騙所得一覽表(見偵卷二第40頁)、查獲現場照片(見偵卷二第125至150頁)及如附表二所示扣案物為憑,足認被告丙○○等人上開任意性自白,核與事實相符,而堪採信。本件事證明確,被告丙○○等人上開犯行,洵堪認定,應予依法論科。
四、論罪科刑方面:
(一)按行為後法律有變更者,適用行為時之法律,但行為後之法律有利於行為人者,適用最有利於行為人之法律,現行刑法第2條第1項訂有明文。查被告等人行為後,刑法有關詐欺取財罪部分,業於103年6月18日經總統以華總一義字第00000000000號令公布修正刑法第339條、新增訂刑法第339條之4,並自同年月20日起施行。修正前刑法第339條原規定:「意圖為自己或第三人不法之所有,以詐術使人將本人或第三人之物交付者,處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1,000元以下罰金。以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者,亦同。前2項之未遂犯罰之」(上開罰金刑依刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段之規定,其單位為新臺幣,且就所定數額提高為30倍);修正後刑法第339條則規定:「意圖為自己或第三人不法之所有,以詐術使人將本人或第三人之物交付者,處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者,亦同。前2項之未遂犯罰之」(前開罰金刑依刑法施行法第1條之1第1項之規定,其單位為新臺幣),該條文之修正僅係將罰金提高為50萬元;又新增訂之刑法第339條之4規定:「犯第339條詐欺罪而有下列情形之一者,處
1年以上7年以下有期徒刑,得併科100萬元以下罰金:
一、冒用政府機關或公務員名義犯之。二、三人以上共同犯之。三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具,對公眾散布而犯之。前項之未遂犯罰之。」。查本案被告丙○○、庚○○、丁○○、甲○○、乙○○、戊○○等人與其餘該詐騙集團成員共犯如附表一各編號所示詐欺取財犯行,而有新增訂刑法339條之4第1項第
2、3款所述之情形,且被告壬○○係幫助丙○○所屬詐騙集團成員遂行附表一各編號所示詐欺取財犯行,依刑法第2條第1項前段規定自應為新舊法比較,經比較新舊法結果,修正後刑法第339條第1項、增訂刑法第339條之
4之規定並無較有利於被告等人之情形,自應適用被告等人行為時即修正前刑法第339條第1項之規定論處,先予敘明。
(二)被告丙○○、庚○○、丁○○、甲○○、乙○○、戊○○等人部分⑴核被告丙○○、庚○○、丁○○、甲○○、乙○○、戊○
○等人就附表一各編號所示犯行,均係犯修正前刑法第33
9條第1項之詐欺取財罪。⑵按共同正犯之意思聯絡,不限於事前有所協議,其於行為
當時,基於相互之認識,以共同犯罪之意思參與者,亦無礙於共同正犯之成立(最高法院73年度台上字第1886號判例意旨參照);又按共同正犯之成立,祇須具有犯意之聯絡及行為之分擔,既不問犯罪動機起於何人,亦不必每一階段犯行,均須參與(最高法院34年度上字第862號判例意旨可資參考);若共同實施犯罪行為之人,在共同意思範圍內,各自分擔犯罪行為之一部,相互利用他人之行為,以達其犯罪之目的,其成立不以全體均參與實施犯罪構成要件之行為為要件;參與犯罪構成要件之行為者,固為共同正犯;以自己共同犯罪之意思,參與犯罪構成要件以外之行為,或以自己共同犯罪之意思,事前同謀,而由其中一部分人實行犯罪之行為者,亦均應認係共同正犯,使之對於全部行為所發生之結果,負其責任(參考最高法院92年度臺上字第2824號判決意旨);又共同正犯之意思聯絡,原不以數人間直接發生者為限,即有間接之聯絡者,亦包括在內,如甲分別邀約乙、丙犯罪,雖乙、丙間彼此並無直接之聯絡,亦無礙於其為共同正犯之成立(參考最高法院77年台上字第2135號判例意旨)。是以共同之行為決意不一定要在事先即行為前便已存在,行為當中始先後形成亦可,且不以其間均相互認識為要件。經查電話詐騙此一新近社會犯罪型態,自籌設電話機房、收購人頭帳戶、撥打電話實施詐騙、指定被害人匯款帳戶、自人頭帳戶提領款項、取贓款朋分等階段,乃係需由多人縝密分工方能完成之集團性犯罪,本案被告丙○○、庚○○、丁○○、甲○○、乙○○、戊○○等人分別擔任電信詐騙機房之負責人、第一、二線成員,並集中管理而共同向大陸地區民眾詐騙財物,並依彼等扮演角色之不同,而以前揭比例發給報酬等事實,均堪認定,從而,被告丙○○、庚○○、丁○○、甲○○、乙○○、戊○○等人應就其等所參與時間內對所有詐欺取財之犯行負責,要無疑義。是以,被告丙○○、庚○○、丁○○、甲○○、乙○○、戊○○等人,就其餘成員參與附表一各編號所示詐欺取財犯罪,彼此間縱非全然認識或確知彼此參與分工細節,然足認彼等間確有直接、間接之犯意聯絡及行為分擔,均應論以共同正犯。
⑶又被告丙○○、庚○○、丁○○、甲○○、乙○○、戊○
○等人就附表一各編號所示犯行,犯罪時間、詐得款項及參與成員等情節均不同,係屬各自獨立之犯罪行為,是認被告丙○○、庚○○、丁○○、甲○○、乙○○、戊○○等人就上開各次犯行,均係犯意各別,行為互殊,應予分論併罰。
⑷被告庚○○有如犯罪事實欄一所示受有期徒刑執行完畢之
前科,有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽,其於受有期徒刑之執行完畢後,5年內故意再犯本件有期徒刑以上之各罪,為累犯,應依刑法第47條第1項之規定,加重其刑。又公訴人雖以被告甲○○前於96年4月23日因強盜案件,經臺灣高等法院臺中分院以96年度上訴字第188號判決判處有期徒刑7年2月確定,於101年11月8日假釋付保護管束,尚在保護管束期間,而認被告甲○○所涉本件犯行亦構成累犯等語,惟按刑法第47條規定之累犯,必以曾受有期徒刑之執行完畢,或受無期徒刑或有期徒刑一部之執行而赦免後,五年以內再犯有期徒刑以上之罪者,始足當之。所謂受有期徒刑之執行完畢,除在監獄執行期滿者外,如為假釋出獄,須在有期徒刑所餘刑期內未經撤銷假釋者,其未執行之刑,始以已執行論,最高法院94年度台上字第2525號判決意旨可資參照。而查被告甲○○上開假釋期間迄至103年8月24日屆滿,有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查(見本院卷第15至17頁),是被告甲○○為本件犯行時上開假釋期間既未屆滿,則其前案之刑尚難謂已執行完畢,自與前開累犯之規定未合,是公訴人此部分主張容有誤會,附此敘明。
⑸爰審酌被告丙○○、庚○○、丁○○、甲○○、乙○○、
戊○○等人均正值青壯,不思循正途獲取經濟收入,或僅為圖一己之私利即率然組成詐騙集團,不惜損害國家形象,而詐取大陸地區被害人財物,尤其彼等組成電信詐騙機房,採集團性、組織性、系統性及隨機性之詐騙模式對不特定之民眾施行詐術,更屬嚴重敗壞社會風氣,危害社會治安甚鉅;惟被告丙○○、庚○○、丁○○、甲○○、乙○○、戊○○等人犯後於警詢、偵查及本院審理時均坦承全部犯行,態度良好,而被告丙○○為籌組該詐騙集團之核心人物,提供機房成員日常生活所需之物品,並負責教導其餘成員詐騙手法等工作,為本案之發動者或主要之執行者,而屬該集團中之重要角色,參與之情節較重;被告庚○○、丁○○、甲○○、乙○○、戊○○等人則分別擔任一、二線人員直接對大陸地區被害人施行詐術之角色;暨被告丙○○、庚○○、丁○○、甲○○、乙○○、戊○○等人之年紀、智識程度;再兼衡渠等之犯罪動機、目的、手段、被害人所受財產損失、獲利之多寡等一切情狀,分別量處如附表一各編號所示之刑及諭知易科罰金之折算標準,暨定其應執行之刑及諭知易科罰金之折算標準,以示懲儆。
⑹按共同正犯因相互間利用他人之行為,以遂行其犯意之實
現,本於責任共同之原則,有關沒收部分,對於共犯間供犯罪所用之物,自均應為沒收之諭知(最高法院91年度臺上字第5583號判決參照)。本件扣案如附表二各編號所示之物,分別為被告丙○○、乙○○、甲○○、庚○○、戊○○及共犯癸○○等人所有,且係於上開詐騙機房所查扣,又上開物品均供被告丙○○、庚○○、丁○○、甲○○、乙○○、戊○○等人遂行附表一各編號所示詐欺取財犯行所用之物,業據被告丙○○、庚○○、丁○○、甲○○、乙○○、戊○○等人及共犯癸○○於警詢時供承在卷(見偵卷一第71、133、147、163、182、196、211頁),爰依刑法第38條第1項第2款規定,於被告丙○○、庚○○、丁○○、甲○○、乙○○、戊○○等人所犯如附表一各編號所示犯罪項下宣告沒收。至於扣案之丁○○持用之插用門號0000000000號SIM卡之三星廠牌行動電話1具(扣案物編號9-1),依被告丁○○於警詢及本院審理時供稱:該行動電話沒有用來做詐騙犯罪之工具等語(見偵卷一第162頁反面,本院卷第81頁反面),且無證據足認與本案犯罪相關,亦非屬違禁物,自不得宣告沒收。
(三)被告壬○○部分⑴按刑法上之幫助犯,係對於犯罪與正犯有共同之認識,而
以幫助之意思,對於正犯資以助力,而未參與實施犯罪之行為者而言。如未參與實施犯罪構成要件之行為,且係出於幫助之意思提供助力,即屬幫助犯,而非共同正犯。本件被告壬○○基於幫助之故意,於103年2月底,受丙○○指示以其名義出面承租上開透天厝房屋,供丙○○架設電信詐騙機房,並在上開透天厝房屋內,負責採買丙○○及所屬詐騙集團成員日常生活所需物品及準備三餐供上開成員食用等工作,其客觀行為屬詐欺取財犯罪構成要件外之行為,亦無證據證明其有參與管理機房、接聽詐騙電話等詐欺取財之構成要件行為,衡諸前揭說明,自應論以幫助犯。是核被告壬○○所為,係犯刑法第30條第1項前段、修正前刑法第339條第1項之幫助詐欺取財罪。
⑵被告壬○○以一幫助行為,供該詐欺集團成員遂行附表一各編號所示所次犯行,為想像競合犯,僅應論以1罪。
⑶被告壬○○係幫助他人實行詐欺取財罪,為幫助犯,依刑
法第30條第2項之規定,按詐欺取財罪正犯之刑予以減輕。
⑷爰審酌被告壬○○雖均未實際參與詐欺取財犯行,但其為
被告丙○○出面承租上開詐騙機房,並為詐騙集團成員採買物品及煮食三餐,使人不易察覺該處係從事詐騙集團之機房,不僅助長詐騙集團財產犯罪之風氣,紊亂社會正常交易秩序,造成社會互信受損,並使不法之徒藉此輕易詐取財物,所為實非可取,及衡酌其犯罪之動機、目的、被害人所受損害之金額、被告壬○○國中畢業之智識程度、犯後坦承犯行等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準,以示懲儆。
⑸又因幫助犯不適用責任共同之原則,對正犯所有供犯罪所
用或因犯罪所得之物,勿庸併為沒收之宣告(最高法院88年度臺上字第6234號判決、91年度臺上字第5583號參照),爰不另為沒收之宣告,併予敘明。
據上論斷,應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段,刑法第2條第1項前段、第28條、第339條第1項(修正前)、第30條第1項前段、第2項、第47條第1項、第41條第
1項前段、第8項、第51條第5款、第38條第1項第2款,刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段,判決如主文。
本案經檢察官己○○到庭執行職務。
中華民國103年10月29日
刑事第十庭法官羅國鴻以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由;其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官李宛儒中華民國103年10月29日【論罪科刑法條】修正前中華民國刑法第339條(普通詐欺罪)意圖為自己或第三人不法之所有,以詐術使人將本人或第三人之物交付者,處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者,亦同。
前二項之未遂犯罰之。
【附表一】┌─┬────┬──────────┬─────┬────────┐│編│日期│施詐之成員│詐得金額│主文││號│││(人民幣)││├─┼────┼──────────┼─────┼────────┤│1│103年3│一線:丙○○│17200元│丙○○共同犯詐欺│││月8日│二線:丁○○││取財罪,處有期徒││││代號「楊」之人││刑伍月,如易科罰││││││金,以新臺幣壹仟││││││元折算壹日。扣案││││││如附表二所示之物││││││,均沒收。││││││庚○○共同犯詐欺││││││取財罪,累犯,處││││││有期徒刑伍月,如││││││易科罰金,以新臺││││││幣壹仟元折算壹日││││││。扣案如附表二所││││││示之物,均沒收。││││││丁○○共同犯詐欺││││││取財罪,處有期徒││││││刑伍月,如易科罰││││││金,以新臺幣壹仟││││││元折算壹日。扣案││││││如附表二所示之物││││││,均沒收。││││││甲○○、乙○○、││││││戊○○共同犯詐欺││││││取財罪,各處有期││││││徒刑肆月,如易科││││││罰金,均以新臺幣││││││壹仟元折算壹日。││││││扣案如附表二所示││││││之物,均沒收。│├─┼────┼──────────┼─────┼────────┤│2│103年3│一線:癸○○│16800元│丙○○共同犯詐欺│││月9日│二線:丁○○││取財罪,處有期徒││││代號「智」之人││刑伍月,如易科罰││││││金,以新臺幣壹仟││││││元折算壹日。扣案││││││如附表二所示之物││││││,均沒收。││││││庚○○共同犯詐欺││││││取財罪,累犯,處││││││有期徒刑伍月,如││││││易科罰金,以新臺││││││幣壹仟元折算壹日││││││。扣案如附表二所││││││示之物,均沒收。││││││丁○○共同犯詐欺││││││取財罪,處有期徒││││││刑伍月,如易科罰││││││金,以新臺幣壹仟││││││元折算壹日。扣案││││││如附表二所示之物││││││,均沒收。││││││甲○○、乙○○、││││││戊○○共同犯詐欺││││││取財罪,各處有期││││││徒刑肆月,如易科││││││罰金,均以新臺幣││││││壹仟元折算壹日。││││││扣案如附表二所示││││││之物,均沒收。│├─┼────┼──────────┼─────┼────────┤│3│103年3│一線:甲○○│52000元│丙○○共同犯詐欺│││月9日│二線:代號「王」之人││取財罪,處有期徒││││││刑陸月,如易科罰││││││金,以新臺幣壹仟││││││元折算壹日。扣案││││││如附表二所示之物││││││,均沒收。││││││庚○○共同犯詐欺││││││取財罪,累犯,處││││││有期徒刑伍月,如││││││易科罰金,以新臺││││││幣壹仟元折算壹日││││││。扣案如附表二所││││││示之物,均沒收。││││││甲○○共同犯詐欺││││││取財罪,處有期徒││││││刑伍月,如易科罰││││││金,以新臺幣壹仟││││││元折算壹日。扣案││││││如附表二所示之物││││││,均沒收。││││││丁○○、乙○○、││││││戊○○共同犯詐欺││││││取財罪,各處有期││││││徒刑肆月,如易科││││││罰金,均以新臺幣││││││壹仟元折算壹日。││││││扣案如附表二所示││││││之物,均沒收。│├─┼────┼──────────┼─────┼────────┤│4│103年3│一線:甲○○│18100元│丙○○共同犯詐欺│││月11日│二線:丁○○││取財罪,處有期徒││││代號「楊」之人││刑伍月,如易科罰││││││金,以新臺幣壹仟││││││元折算壹日。扣案││││││如附表二所示之物││││││,均沒收。││││││庚○○共同犯詐欺││││││取財罪,累犯,處││││││有期徒刑伍月,如││││││易科罰金,以新臺││││││幣壹仟元折算壹日││││││。扣案如附表二所││││││示之物,均沒收。││││││丁○○、甲○○共││││││同犯詐欺取財罪,││││││各處有期徒刑伍月││││││,如易科罰金,均││││││以新臺幣壹仟元折││││││算壹日。扣案如附││││││表二所示之物,均││││││沒收。││││││乙○○、戊○○共││││││同犯詐欺取財罪,││││││各處有期徒刑肆月││││││,如易科罰金,均││││││以新臺幣壹仟元折││││││算壹日。扣案如附││││││表二所示之物,均││││││沒收。│├─┼────┼──────────┼─────┼────────┤│5│103年3│一線:甲○○│6900元│丙○○共同犯詐欺│││月12日│二線:丁○○││取財罪,處有期徒││││代號「楊」之人││刑肆月,如易科罰││││││金,以新臺幣壹仟││││││元折算壹日。扣案││││││如附表二所示之物││││││,均沒收。││││││庚○○共同犯詐欺││││││取財罪,累犯,處││││││有期徒刑肆月,如││││││易科罰金,以新臺││││││幣壹仟元折算壹日││││││。扣案如附表二所││││││示之物,均沒收。││││││丁○○、甲○○共││││││同犯詐欺取財罪,││││││各處有期徒刑肆月││││││,如易科罰金,均││││││以新臺幣壹仟元折││││││算壹日。扣案如附││││││表二所示之物,均││││││沒收。││││││乙○○、戊○○共││││││同犯詐欺取財罪,││││││各處有期徒刑參月││││││,如易科罰金,均││││││以新臺幣壹仟元折││││││算壹日。扣案如附││││││表二所示之物,均││││││沒收。│├─┼────┼──────────┼─────┼────────┤│6│103年3│一線:甲○○│8200元│丙○○共同犯詐欺│││月13日│二線:丁○○││取財罪,處有期徒││││代號「智」之人││刑肆月,如易科罰││││││金,以新臺幣壹仟││││││元折算壹日。扣案││││││如附表二所示之物││││││,均沒收。││││││庚○○共同犯詐欺││││││取財罪,累犯,處││││││有期徒刑肆月,如││││││易科罰金,以新臺││││││幣壹仟元折算壹日││││││。扣案如附表二所││││││示之物,均沒收。││││││丁○○、甲○○共││││││同犯詐欺取財罪,││││││各處有期徒刑肆月││││││,如易科罰金,均││││││以新臺幣壹仟元折││││││算壹日。扣案如附││││││表二所示之物,均││││││沒收。││││││乙○○、戊○○共││││││同犯詐欺取財罪,││││││各處有期徒刑參月││││││,如易科罰金,均││││││以新臺幣壹仟元折││││││算壹日。扣案如附││││││表二所示之物,均││││││沒收。│├─┼────┼──────────┼─────┼────────┤│7│103年3│一線:代號「點」之人│10300元│丙○○共同犯詐欺│││月18日│二線:丁○○││取財罪,處有期徒││││代號「楊」之人││刑伍月,如易科罰││││││金,以新臺幣壹仟││││││元折算壹日。扣案││││││如附表二所示之物││││││,均沒收。││││││庚○○共同犯詐欺││││││取財罪,累犯,處││││││有期徒刑伍月,如││││││易科罰金,以新臺││││││幣壹仟元折算壹日││││││。扣案如附表二所││││││示之物,均沒收。││││││丁○○共同犯詐欺││││││取財罪,處有期徒││││││刑伍月,如易科罰││││││金,以新臺幣壹仟││││││元折算壹日。扣案││││││如附表二所示之物││││││,均沒收。││││││甲○○、乙○○、││││││戊○○共同犯詐欺││││││取財罪,各處有期││││││徒刑肆月,如易科││││││罰金,均以新臺幣││││││壹仟元折算壹日。││││││扣案如附表二所示││││││之物,均沒收。│├─┼────┼──────────┼─────┼────────┤│8│103年3│一線:癸○○│3000元│丙○○共同犯詐欺│││月19日│二線:丙○○││取財罪,處有期徒││││代號「楊」之人││刑肆月,如易科罰││││││金,以新臺幣壹仟││││││元折算壹日。扣案││││││如附表二所示之物││││││,均沒收。││││││庚○○共同犯詐欺││││││取財罪,累犯,處││││││有期徒刑肆月,如││││││易科罰金,以新臺││││││幣壹仟元折算壹日││││││。扣案如附表二所││││││示之物,均沒收。││││││丁○○、甲○○、││││││乙○○、戊○○共││││││同犯詐欺取財罪,││││││各處有期徒刑參月││││││,如易科罰金,均││││││以新臺幣壹仟元折││││││算壹日。扣案如附││││││表二所示之物,均││││││沒收。│├─┼────┼──────────┼─────┼────────┤│9│103年3│一線:乙○○│5000元│丙○○共同犯詐欺│││月19日│二線:丁○○││取財罪,處有期徒││││││刑肆月,如易科罰││││││金,以新臺幣壹仟││││││元折算壹日。扣案││││││如附表二所示之物││││││,均沒收。││││││庚○○共同犯詐欺││││││取財罪,累犯,處││││││有期徒刑肆月,如││││││易科罰金,以新臺││││││幣壹仟元折算壹日││││││。扣案如附表二所││││││示之物,均沒收。││││││丁○○、乙○○共││││││同犯詐欺取財罪,││││││各處有期徒刑肆月││││││,如易科罰金,均││││││以新臺幣壹仟元折││││││算壹日。扣案如附││││││表二所示之物,均││││││沒收。││││││甲○○、戊○○共││││││同犯詐欺取財罪,││││││各處有期徒刑參月││││││,如易科罰金,均││││││以新臺幣壹仟元折││││││算壹日。扣案如附││││││表二所示之物,均││││││沒收。│├─┼────┼──────────┼─────┼────────┤│10│103年3│一線:戊○○│1500元│丙○○共同犯詐欺│││月20日│二線:代號「王」之人││取財罪,處有期徒││││││刑肆月,如易科罰││││││金,以新臺幣壹仟││││││元折算壹日。扣案││││││如附表二所示之物││││││,均沒收。││││││庚○○共同犯詐欺││││││取財罪,累犯,處││││││有期徒刑肆月,如││││││易科罰金,以新臺││││││幣壹仟元折算壹日││││││。扣案如附表二所││││││示之物,均沒收。││││││戊○○共同犯詐欺││││││取財罪,處有期徒││││││刑肆月,如易科罰││││││金,以新臺幣壹仟││││││元折算壹日。扣案││││││如附表二所示之物││││││,均沒收。││││││丁○○、甲○○、││││││乙○○共同犯詐欺││││││取財罪,各處有期││││││徒刑參月,如易科││││││罰金,均以新臺幣││││││壹仟元折算壹日。││││││扣案如附表二所示││││││之物,均沒收。│├─┼────┼──────────┼─────┼────────┤│11│103年3│一線:代號「點」之人│3900元│丙○○共同犯詐欺│││月21日│二線:代號「楊」之人││取財罪,處有期徒││││丁○○││刑肆月,如易科罰││││││金,以新臺幣壹仟││││││元折算壹日。扣案││││││如附表二所示之物││││││,均沒收。││││││庚○○共同犯詐欺││││││取財罪,累犯,處││││││有期徒刑肆月,如││││││易科罰金,以新臺││││││幣壹仟元折算壹日││││││。扣案如附表二所││││││示之物,均沒收。││││││丁○○共同犯詐欺││││││取財罪,處有期徒││││││刑肆月,如易科罰││││││金,以新臺幣壹仟││││││元折算壹日。扣案││││││如附表二所示之物││││││,均沒收。││││││甲○○、乙○○、││││││戊○○共同犯詐欺││││││取財罪,各處有期││││││徒刑參月,如易科││││││罰金,均以新臺幣││││││壹仟元折算壹日。││││││扣案如附表二所示││││││之物,均沒收。│├─┼────┼──────────┼─────┼────────┤│12│103年3│一線:庚○○│7500元│丙○○共同犯詐欺│││月21日│二線:代號「智」之人││取財罪,處有期徒││││丁○○││刑肆月,如易科罰││││││金,以新臺幣壹仟││││││元折算壹日。扣案││││││如附表二所示之物││││││,均沒收。││││││庚○○共同犯詐欺││││││取財罪,累犯,處││││││有期徒刑肆月,如││││││易科罰金,以新臺││││││幣壹仟元折算壹日││││││。扣案如附表二所││││││示之物,均沒收。││││││丁○○共同犯詐欺││││││取財罪,處有期徒││││││刑肆月,如易科罰││││││金,以新臺幣壹仟││││││元折算壹日。扣案││││││如附表二所示之物││││││,均沒收。││││││甲○○、乙○○、││││││戊○○共同犯詐欺││││││取財罪,各處有期││││││徒刑參月,均如易││││││科罰金,以新臺幣││││││壹仟元折算壹日。││││││扣案如附表二所示││││││之物,均沒收。│├─┼────┼──────────┼─────┼────────┤│13│103年3│一線:丙○○│4100元│丙○○共同犯詐欺│││月24日│二線:代號「王」之人││取財罪,處有期徒││││││刑肆月,如易科罰││││││金,以新臺幣壹仟││││││元折算壹日。扣案││││││如附表二所示之物││││││,均沒收。││││││庚○○共同犯詐欺││││││取財罪,累犯,處││││││有期徒刑肆月,如││││││易科罰金,以新臺││││││幣壹仟元折算壹日││││││。扣案如附表二所││││││示之物,均沒收。││││││丁○○、甲○○、││││││乙○○、戊○○共││││││同犯詐欺取財罪,││││││各處有期徒刑參月││││││,如易科罰金,均││││││以新臺幣壹仟元折││││││算壹日。扣案如附││││││表二所示之物,均││││││沒收。│├─┼────┼──────────┼─────┼────────┤│14│103年3│一線:乙○○│14000元│丙○○共同犯詐欺│││月25日│二線:代號「楊」之人││取財罪,處有期徒││││丁○○││刑伍月,如易科罰││││││金,以新臺幣壹仟││││││元折算壹日。扣案││││││如附表二所示之物││││││,均沒收。││││││庚○○共同犯詐欺││││││取財罪,累犯,處││││││有期徒刑伍月,如││││││易科罰金,以新臺││││││幣壹仟元折算壹日││││││。扣案如附表二所││││││示之物,均沒收。││││││丁○○、乙○○共││││││同犯詐欺取財罪,││││││各處有期徒刑伍月││││││,如易科罰金,均││││││以新臺幣壹仟元折││││││算壹日。扣案如附││││││表二所示之物,均││││││沒收。││││││甲○○、戊○○共││││││同犯詐欺取財罪,││││││各處有期徒刑肆月││││││,如易科罰金,均││││││以新臺幣壹仟元折││││││算壹日。扣案如附││││││表二所示之物,均││││││沒收。│├─┼────┼──────────┼─────┼────────┤│15│103年3│一線:戊○○│2000元│丙○○共同犯詐欺│││月25日│二線:丙○○││取財罪,處有期徒││││││刑肆月,如易科罰││││││金,以新臺幣壹仟││││││元折算壹日。扣案││││││如附表二所示之物││││││,均沒收。││││││庚○○共同犯詐欺││││││取財罪,累犯,處││││││有期徒刑肆月,如││││││易科罰金,以新臺││││││幣壹仟元折算壹日││││││。扣案如附表二所││││││示之物,均沒收。││││││戊○○共同犯詐欺││││││取財罪,處有期徒││││││刑肆月,如易科罰││││││金,以新臺幣壹仟││││││元折算壹日。扣案││││││如附表二所示之物││││││,均沒收。││││││丁○○、甲○○、││││││乙○○共同犯詐欺││││││取財罪,各處有期││││││徒刑參月,如易科││││││罰金,均以新臺幣││││││壹仟元折算壹日。││││││扣案如附表二所示││││││之物,均沒收。│├─┼────┼──────────┼─────┼────────┤│16│103年3│一線:戊○○│3400元│丙○○共同犯詐欺│││月26日│二線:代號「王」之人││取財罪,處有期徒││││││刑肆月,如易科罰││││││金,以新臺幣壹仟││││││元折算壹日。扣案││││││如附表二所示之物││││││,均沒收。││││││庚○○共同犯詐欺││││││取財罪,累犯,處││││││有期徒刑肆月,如││││││易科罰金,以新臺││││││幣壹仟元折算壹日││││││。扣案如附表二所││││││示之物,均沒收。││││││戊○○共同犯詐欺││││││取財罪,處有期徒││││││刑肆月,如易科罰││││││金,以新臺幣壹仟││││││元折算壹日。扣案││││││如附表二所示之物││││││,均沒收。││││││丁○○、甲○○、││││││乙○○共同犯詐欺││││││取財罪,各處有期││││││徒刑參月,如易科││││││罰金,均以新臺幣││││││壹仟元折算壹日。││││││扣案如附表二所示││││││之物,均沒收。│├─┼────┼──────────┼─────┼────────┤│17│103年3│一線:代號「點」之人│2000元│丙○○共同犯詐欺│││月27日│二線:甲○○││取財罪,處有期徒││││代號「王」之人││刑肆月,如易科罰││││││金,以新臺幣壹仟││││││元折算壹日。扣案││││││如附表二所示之物││││││,均沒收。││││││庚○○共同犯詐欺││││││取財罪,累犯,處││││││有期徒刑肆月,如││││││易科罰金,以新臺││││││幣壹仟元折算壹日││││││。扣案如附表二所││││││示之物,均沒收。││││││甲○○共同犯詐欺││││││取財罪,處有期徒││││││刑肆月,如易科罰││││││金,以新臺幣壹仟││││││元折算壹日。扣案││││││如附表二所示之物││││││,均沒收。││││││丁○○、乙○○、││││││戊○○共同犯詐欺││││││取財罪,各處有期││││││徒刑參月,如易科││││││罰金,均以新臺幣││││││壹仟元折算壹日。││││││扣案如附表二所示││││││之物,均沒收。│├─┼────┼──────────┼─────┼────────┤│18│103年3│一線:乙○○│3200元│丙○○共同犯詐欺│││月27日│二線:丙○○││取財罪,處有期徒││││丁○○││刑肆月,如易科罰││││││金,以新臺幣壹仟││││││元折算壹日。扣案││││││如附表二所示之物││││││,均沒收。││││││庚○○共同犯詐欺││││││取財罪,累犯,處││││││有期徒刑肆月,如││││││易科罰金,以新臺││││││幣壹仟元折算壹日││││││。扣案如附表二所││││││示之物,均沒收。││││││丁○○、乙○○共││││││同犯詐欺取財罪,││││││各處有期徒刑肆月││││││,如易科罰金,均││││││以新臺幣壹仟元折││││││算壹日。扣案如附││││││表二所示之物,均││││││沒收。││││││甲○○、戊○○共││││││同犯詐欺取財罪,││││││各處有期徒刑參月││││││,如易科罰金,均││││││以新臺幣壹仟元折││││││算壹日。扣案如附││││││表二所示之物,均││││││沒收。│├─┼────┼──────────┼─────┼────────┤│19│103年3│一線:癸○○│6500元│丙○○共同犯詐欺│││月27日│乙○○││取財罪,處有期徒││││二線:代號「王」之人││刑肆月,如易科罰││││丁○○││金,以新臺幣壹仟││││││元折算壹日。扣案││││││如附表二所示之物││││││,均沒收。││││││庚○○共同犯詐欺││││││取財罪,累犯,處││││││有期徒刑肆月,如││││││易科罰金,以新臺││││││幣壹仟元折算壹日││││││。扣案如附表二所││││││示之物,均沒收。││││││丁○○、乙○○共││││││同犯詐欺取財罪,││││││各處有期徒刑肆月││││││,如易科罰金,均││││││以新臺幣壹仟元折││││││算壹日。扣案如附││││││表二所示之物,均││││││沒收。││││││甲○○、戊○○共││││││同犯詐欺取財罪,││││││各處有期徒刑參月││││││,如易科罰金,均││││││以新臺幣壹仟元折││││││算壹日。扣案如附││││││表二所示之物,均││││││沒收。│├─┼────┼──────────┼─────┼────────┤│20│103年3│一線:代號「點」之人│36200元│丙○○共同犯詐欺│││月29日│二線:丁○○││取財罪,處有期徒││││││刑陸月,如易科罰││││││金,以新臺幣壹仟││││││元折算壹日。扣案││││││如附表二所示之物││││││,均沒收。││││││庚○○共同犯詐欺││││││取財罪,累犯,處││││││有期徒刑陸月,如││││││易科罰金,以新臺││││││幣壹仟元折算壹日││││││。扣案如附表二所││││││示之物,均沒收。││││││丁○○共同犯詐欺││││││取財罪,處有期徒││││││刑陸月,如易科罰││││││金,以新臺幣壹仟││││││元折算壹日。扣案││││││如附表二所示之物││││││,均沒收。││││││甲○○、乙○○、││││││戊○○共同犯詐欺││││││取財罪,各處有期││││││徒刑伍月,如易科││││││罰金,均以新臺幣││││││壹仟元折算壹日。││││││扣案如附表二所示││││││之物,均沒收。│├─┼────┼──────────┼─────┼────────┤│21│103年4│一線:代號「點」之人│9900元│丙○○共同犯詐欺│││月2日│二線:代號「王」之人││取財罪,處有期徒││││││刑伍月,如易科罰││││││金,以新臺幣壹仟││││││元折算壹日。扣案││││││如附表二所示之物││││││,均沒收。││││││庚○○共同犯詐欺││││││取財罪,累犯,處││││││有期徒刑伍月,如││││││易科罰金,以新臺││││││幣壹仟元折算壹日││││││。扣案如附表二所││││││示之物,均沒收。││││││丁○○、甲○○、││││││乙○○、戊○○共││││││同犯詐欺取財罪,││││││各處有期徒刑肆月││││││,如易科罰金,均││││││以新臺幣壹仟元折││││││算壹日。扣案如附││││││表二所示之物,均││││││沒收。│└─┴────┴──────────┴─────┴────────┘【附表二】┌──┬───────────┬──┬───┬─────────────┬─────┐│編號│品名│數量│所有人│扣押處所│備註│├──┼───────────┼──┼───┼─────────────┼─────┤│1│教戰手則│2張│丙○○│臺中市○區○○街○○○巷○○號││├──┼───────────┼──┤│3樓前房間(證物編號1)│││2│筆記│1本││││├──┼───────────┼──┼───┼─────────────┤││3│被害資料填寫表(空白)│1張│丙○○│臺中市○區○○街○○○巷○○號││├──┼───────────┼──┤│3樓後房間(證物編號2-9)│││4│教戰手則│6張││││├──┼───────────┼──┤││││5│筆記│1本││││├──┼───────────┼──┤││││6│無線電對講機│6支││││├──┼───────────┼──┤││││7│網路電話│4支││││├──┼───────────┼──┤││││8│網路電話閘道器│2台││││││VoIPGateway│││││├──┼───────────┼──┤││││9│被害人資料│1張││││├──┼───────────┼──┤││││10│終端交換器│1台││││├──┼───────────┼──┤││││11│教戰守則│4本││││├──┼───────────┼──┤││││12│網路電話閘道器│2台││││││EasyGateway│││││├──┼───────────┼──┤││││13│ASUS筆記型電腦│1台││││├──┼───────────┼──┤││││14│人頭帳戶資料│5張││││├──┼───────────┼──┤││││15│hp事務機│1台││││├──┼───────────┼──┤││││16│白板(註記上海金安公安│1片││││││局)│││││├──┼───────────┼──┤││││17│室內話機│6支││││├──┼───────────┼──┤││││18│大陸卡行動電話(含SIM│1支││││││卡)│││││││門號:00000000000│││││││IMEI:0000000000000000│││││├──┼───────────┼──┼───┼─────────────┤││19│ASUS筆記電腦│1台│丙○○│臺中市○區○○街○○○巷○○號││├──┼───────────┼──┤│4樓前房間(證物編號10)│││20│網路電話閘道器│2台││││││Gataway│││││├──┼───────────┼──┤││││21│網路交換器│1台││││││Switch│││││├──┼───────────┼──┤││││22│室內話機│4台││││├──┼───────────┼──┤││││23│無線電(貼有總部)│2台││││├──┼───────────┼──┤││││24│大陸卡行動電話(含SIM│1支││││││卡)│││││││門號:00000000000│││││││IMEI:000000000000000│││││├──┼───────────┼──┤││││25│教戰手冊│1疊││││├──┼───────────┼──┼───┼─────────────┤││26│TOSHIBA筆記電腦│1台│丙○○│臺中市○區○○街○○○巷○○號││├──┼───────────┼──┤│4樓後房間(證物編號11-19)│││27│隨身碟│1支││││├──┼───────────┼──┤││││28│網路電話閘道器│5台││││││VoltGatway│││││├──┼───────────┼──┤││││29│碎紙機│1台││││├──┼───────────┼──┤││││30│路由器│1台││││├──┼───────────┼──┤││││31│MP3播放器含隨身碟│1台││││├──┼───────────┼──┤││││32│室內話機│1支││││├──┼───────────┼──┤││││33│計算機│1台││││├──┼───────────┼──┤││││34│教戰守則│2張││││├──┼───────────┼──┤││││35│室內話機│1支││││├──┼───────────┼──┤││││36│詐騙用鍵盤│1台││││├──┼───────────┼──┼───┤│││37│詐騙筆記│5張│癸○○│││├──┼───────────┼──┼───┤│││38│教戰守則│5張│丙○○│││├──┼───────────┼──┼───┤│││39│詐騙便條紙│1張│癸○○│││├──┼───────────┼──┼───┤│││40│Acer筆記電腦(含鍵盤)│1台│丙○○│││├──┼───────────┼──┤││││41│詐騙用鍵盤│1台││││├──┼───────────┼──┤││││42│室內話機│1台││││├──┼───────────┼──┤││││43│教戰守則│2張││││├──┼───────────┼──┤││││44│室內話機│1台││││├──┼───────────┼──┤││││45│被害人資料│8張││││├──┼───────────┼──┤││││46│被害人資料便條紙(分配│12張││││││給1線撥打用)│││││├──┼───────────┼──┤││││47│教戰守則│5張││││├──┼───────────┼──┼───┤│││48│詐騙筆記│2本│乙○○│││├──┼───────────┼──┼───┤│││49│詐騙用鍵盤│1片│丙○○│││├──┼───────────┼──┤││││50│室內話機│1台││││├──┼───────────┼──┤││││51│詐騙用鍵盤│1台││││├──┼───────────┼──┤││││52│詐騙筆記│1本││││├──┼───────────┼──┤││││53│教戰守則│6張││││├──┼───────────┼──┤││││54│室內話機│1台││││├──┼───────────┼──┤││││55│教戰守則│9張││││├──┼───────────┼──┼───┤│││56│詐騙便條紙│7張│甲○○│││├──┼───────────┼──┼───┤│││57│詐騙用鍵盤│1台│丙○○│││├──┼───────────┼──┤││││58│室內話機│1台││││├──┼───────────┼──┤││││59│詐騙用鍵盤│1台││││├──┼───────────┼──┤││││60│教戰守則│6張││││├──┼───────────┼──┼───┤│││61│詐騙資料│2張│庚○○│││├──┼───────────┼──┤││││62│詐騙筆記│1本││││├──┼───────────┼──┼───┤│││63│室內話機│1台│丙○○│││├──┼───────────┼──┤││││64│詐騙用鍵盤│1台││││├──┼───────────┼──┤││││65│教戰守則│3張││││├──┼───────────┼──┼───┤│││66│詐騙用資料│3張│戊○○│││├──┼───────────┼──┼───┤│││67│撥打電話遭掛記錄│1張│丙○○│││├──┼───────────┼──┤││││68│個人績效統計白板│1片││││├──┼───────────┼──┤││││69│監視器主機│1台││││├──┼───────────┼──┤││││70│監視鏡頭│2支││││├──┼───────────┼──┤││││71│液晶顯示器│1台││││├──┼───────────┼──┤││││72│監視器主機│1台││││├──┼───────────┼──┤││││73│監視鏡頭│4支││││├──┼───────────┼──┤││││74│液晶顯示器│1台││││├──┼───────────┼──┤││││75│網路數據機│2台││││└──┴───────────┴──┴───┴─────────────┴─────┘

更多裁判書