臺灣橋頭地方法院111年度司執消債清字第112號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣橋頭地方法院111年司執消債清字第112號民事裁定
裁判日期:民國112年07月24日
裁判案由:執行清算事件
臺灣橋頭地方法院民事裁定111年度司執消債清字第112號聲請人即債 陳夢軒 000000000000000000000000000000000000務人0000000000000000000000000000000000000000000000代理人 陳靜娟 律師( 法扶 律師)相對人即債中國信託商業銀行股份有限公司權人0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人利明献00000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000相對人即債玉山商業銀行股份有限公司權人00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人 黃男州 00000000代理人 喬湘秦 000000000000000000000000000000000000相對人即債花旗(台灣)商業銀行股份有限公司權人0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人 莫兆鴻 00000000代理人 陳正欽 00000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000相對人即債彰化商業銀行股份有限公司權人00000000000000000000000000000000000法定代理人凌忠嫄000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000上列當事人間執行清算事件,本院裁定如下:
主文本件清算程序終止。
聲請人所有車牌號碼PPS-219號機車不予處分,回復聲請人管理及處分權。
理由
一、按債權人會議得議決下列事項:一、清算財團之管理及其財產之處分方法。二、營業之停止或繼續。三、不易變價之財產返還債務人或拋棄;法院不召集債權人會議時,得以裁定代替其決議;但法院裁定前應將第101條規定之書面通知債權人,消費者債務清理條例第118條及第121條第1項定有明文。又按法院裁定開始清算程序後,如清算財團之財產不敷清償第108條所定費用及債務時,法院因管理人之聲請或依職權以裁定終止清算程序,消費者債務清理條例第129條第1項亦定有明文。
二、經查,本件聲請人前經本院111年度消債清字第191號裁定開始清算程序,而聲請人於111年12月23日陳報名下僅有國泰人壽保單及車牌號碼PPS-219號機車一輛,別無其他財產。
經本院調查其名下確實無財產,另中華民國人壽保險同業公會投保明細亦僅查於第三人新光人壽、國泰人壽處有人壽保險保單,惟兩者分別於民國110年9月23日、24日函覆查無以債務人為要保人之保險契約。又本院於112年5月31日函詢各債權人就本件無清算財團表示意見,債權人皆未為反對之表示,有聲請人110年度稅務電子閘門財產調件明細表、保險同業公會投保明細、聲請人切結書及陳報狀、本院111年度司執消債清字第112號函、送達證書、第三人陳報狀等附卷可憑。堪認本件聲請人之財產已不敷清償本條例第108條各款所定之財團費用及債務,若繼續進行清算程序,顯無實益,徒增勞費,爰依首揭規定裁定如主文。
三、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國112年7月24日
民事執行處司法事務官林奕璋